淺談農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展方式

趙 飛

（烏蘭察布市商都縣七臺鎮(zhèn)人民政府，內(nèi)蒙古 商都 013450）

農(nóng)業(yè)在經(jīng)濟中的基礎(chǔ)作用毋庸置疑，如何能夠使得農(nóng)業(yè)找到一條適合發(fā)展的路徑，是各國專家與學者不斷探索和研究的。在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展早期，就有學者提出農(nóng)業(yè)發(fā)展方式的概念，認為不同發(fā)展方式帶動的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的成長的路徑不同，最后塑造的發(fā)展模式也不同。以下是主要的農(nóng)業(yè)發(fā)展方式類型[1]。

1 土壤穩(wěn)定發(fā)展模式

土壤穩(wěn)定發(fā)展模式首先來源于動植物的管理方法理論，他包含動植物管理方法理論、土地衰退理論以及土地效益遞減規(guī)律[1]。首先認為可以利用土地本身的特性以及農(nóng)業(yè)發(fā)展技術(shù)提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的發(fā)展，實現(xiàn)增產(chǎn)增收。其次，按照傳統(tǒng)的土地政策，會帶來土壤衰退的可能，應該在開發(fā)土地的同時，恢復原有生產(chǎn)所破壞的土地肥力。最后，就是隨著生產(chǎn)要素的增加，土地的產(chǎn)出效能會逐漸減少，一方面由于土地本身的貧瘠，另一方面就是由于積極性的下降導致的生產(chǎn)動力的減弱。

雖然土壤穩(wěn)定發(fā)展模式在不斷創(chuàng)新和完善，但是主要思想?yún)s并沒發(fā)生變化，仍然強調(diào)耕種制度的核心地位，并且這種耕種制度要綜合利用現(xiàn)有土地，保證土壤肥力，并且強調(diào)通過設施裝備保證土地和水資源的利用。盡管這種方式對農(nóng)業(yè)發(fā)展仍然具有一定價值，但是其自身認為農(nóng)業(yè)技術(shù)是不變，并且土地收益遞減的情形在當今也已經(jīng)不具有普遍價值。

2 擴散模式

擴展模式是對發(fā)達農(nóng)業(yè)生產(chǎn)地區(qū)的農(nóng)民生產(chǎn)率貢獻額分析得到的，農(nóng)業(yè)發(fā)展擴散模式把農(nóng)業(yè)技術(shù)知識的傳播對耕地、畜牧及農(nóng)產(chǎn)品的推廣有很大意義，可以使得原來由自然稟賦導致的地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)差異得到緩解，從而推動農(nóng)業(yè)的增長和發(fā)展。

20世紀前，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟作為一門學科受到了很多學者的關(guān)注，同時關(guān)于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展模式也吸引了更多學者的研究。他們認為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的管理人員的人力資本是同農(nóng)業(yè)整個擴散創(chuàng)新有關(guān)。農(nóng)業(yè)推廣服務如果較為高效，將會影響習慣當前模式的農(nóng)民。同時農(nóng)民也就需要改變自身，使其適應技術(shù)個性與發(fā)展[1]。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)發(fā)展下，農(nóng)民享有農(nóng)業(yè)資源是較為不均衡的，在技術(shù)革新的推廣下，能將原本不均衡的資源盡可能的改善公平環(huán)境，因此很多國家也利用農(nóng)業(yè)擴散模式進行農(nóng)業(yè)推廣，制定了較為有效的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟幫扶措施。盡管擴散發(fā)展模式能夠保證生產(chǎn)效率的增長，但是并不滿足傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變的要求。

3 投入收益模式

T．W．Schu1tz（1964）在擴散發(fā)展模式的基礎(chǔ)上提出了投入收益模式，并在《改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)》提及傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的投資收益都是較低的，對于資本的趨勢來說，沒有充足的動力進入農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，造成農(nóng)民可以支配的農(nóng)業(yè)要素效率較弱[2]。而在其他產(chǎn)業(yè)中原有農(nóng)業(yè)從業(yè)者也沒有更好的途徑進行投資，因此在用盡現(xiàn)有資源的情況下，整個收益也不能達到期望。因此，T．W.Schu1tz研究認為解決這一困局的關(guān)鍵因素就是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素的有效利用，農(nóng)民也愿意接受這種方式，但是農(nóng)民獲得新的生產(chǎn)要素的渠道是不暢通的，他們是一種被動的接收，因此只有通過教育，才可以使其具有獲得新的知識的能力才能更為有效的獲得生產(chǎn)要素的信息，從而有效的推動農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展。因此只有通過技術(shù)變革，有意義的經(jīng)濟增長才有可能實現(xiàn)。高收益投入模式出現(xiàn)也有效的推動了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展，尤其是其在發(fā)展國家的使用獲得了較為巨大的成功，尤其是教育和科技投入的增加對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的帶動。

這種教育及科學投入確實也帶動了經(jīng)濟的增長，并且滿足了人們的訴求。但是，在某些特定的經(jīng)濟環(huán)境中，農(nóng)民在具有一定能力后主動性減弱，此時誘導型模式能夠較好的解決這個問題。

4 誘導型技術(shù)模式

W.Ruttan和速水佑次郎在《農(nóng)業(yè)發(fā)展：國際前景》中闡述了誘導型技術(shù)模式，認為技術(shù)和體制的變更是要在文化體制、政治體制與經(jīng)濟體制相協(xié)調(diào)的前提下才能滿足農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的快速提升，才能保證各種新型的技術(shù)方法有效執(zhí)行[3]。對于誘導型模式，包括兩類，其一是農(nóng)業(yè)機械技術(shù)，它的出現(xiàn)本身節(jié)約了生產(chǎn)成本。另外，就是利用生化技術(shù)提高現(xiàn)有生產(chǎn)要素的使用效率和效果。農(nóng)業(yè)自身的發(fā)展就可以通過這種模式實現(xiàn)農(nóng)業(yè)技術(shù)的革新。其本身的特點就是將農(nóng)業(yè)技術(shù)進步和制度創(chuàng)新納入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，并將二者有效的整合，以此來解決投入收益模式的缺陷。

5 可持續(xù)發(fā)展模式

進入20世紀，城市化、工業(yè)化、人口老齡化等問題的頻繁出現(xiàn)，增加了農(nóng)業(yè)發(fā)展的壓力，這種社會經(jīng)濟與自然之間的矛盾，尤其突出。此時，人們開始反省當時農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的正確性。在這時，很多專家學者提出了可持續(xù)發(fā)展的設想。可持續(xù)農(nóng)業(yè)并非憑空產(chǎn)生，它是在環(huán)境學的基礎(chǔ)上增加了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的范疇，將環(huán)境學的理念融合到農(nóng)業(yè)當中，認為是一種再生的可循環(huán)的經(jīng)營模式。隨著實踐的不斷檢驗以及理論的不斷發(fā)展，可持續(xù)農(nóng)業(yè)的概念也與時俱進。G.Doug1as（1984）對農(nóng)業(yè)可持續(xù)性的定義較為詳細，并且將環(huán)境因素、糧食因素和社會因素均考慮在其中，即是這三者的融合。聯(lián)合國糧農(nóng)組織理事會（1998）也提出農(nóng)業(yè)的持續(xù)發(fā)展模式能夠減少對環(huán)境的破壞，是一種通過技術(shù)改變，達到經(jīng)濟和社會協(xié)調(diào)統(tǒng)一的農(nóng)業(yè)發(fā)展模式[1]。

[1]袁葵蓀．經(jīng)濟發(fā)展的基本模式[M]．人民大學出版社，2009：79-98．

[2]李鐵強．改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)：一個學說史的梳理與分析[M]．人民出版社，2013：23-54．

[3]速水佑次郎．農(nóng)業(yè)經(jīng)濟論[M]．中國農(nóng)業(yè)出版社，2003：41-61．