農經研究：初學者之說一道二

仇童偉

（華南農業大學國家農業制度與發展研究院，廣東 廣州 510642；華南農業大學經濟管理學院，廣東 廣州 510642）

約莫在2016年下旬，與導師討論了一個現象。從我們在農村的生活經歷來看，中國的農業種植結構正發生著重大調整。先不論現象是什么，憑空想象，大致的推理也能得出，在要素流動性增強和農村開放程度提高的過程中，以往農經研究中的論斷很多已不具有現實參照價值。需要聲明，這并非否定農經研究依賴靜態分析所得出結論的實踐價值，而是不贊同將靜態分析的結果不假思索地置于動態分析之中，更加反對脫離現實情景，單純地從文獻上琢磨如何更好地為農民代言。首先，經院研究大多是從研究者的價值觀出發，判析農村農業應該如何發展的，其結論符不符合現實，合不合乎邏輯，都需要打上問號。慶幸的是，這樣的研究大多都會“石沉大海”，對政策制定起不到什么作用。其次，對于那些借用“農民的名義”，表達農民需要什么，農村應該如何改革，農業發展需要進一步推進什么舉措等的做法，不論其出發點是什么，應該秉持的基本原則是：不要急著搶占道德的制高點，以此“封殺”與自己不同的觀點。這不僅不利于學術的探討和進步，甚至可能擾亂視聽。因此，三農研究既需要扎根泥土的“泥腿子”精神，也需要立足理論的“工匠”精神。前者告訴你現實是什么，后者則需要在邏輯、歷史和統計三方面下功夫。前者的不足，會使研究脫離實際，缺乏生氣。……