張全林
“少年智則國智,少年強則國強”。據教育部中學生體質健康監測顯示,我國學生的身高、體重、胸圍等形態發育指標呈增長趨勢,但肺活量、速度、爆發力、力量耐力等體能素質卻持續下降,眼睛近視的比例更不容樂觀。如今學生身材出現兩個極端,一個是“胖墩型”,另一個是“竹竿型”,怎能不讓人擔憂?
毛澤東曾說,身體是“載知識之車而寓道德之舍”。如果把學校比做人才工廠,那么體育搞不好就可能出廢品。學生體質差的原因并不復雜,應試教育過重,學生花在體育鍛煉上的時間得不到保證。誠然,我們在學生的體質上也下過功夫,比如強調保證學生的睡眠時間,保證學生每天有一個小時的運動時間,但最終不敵應試教育的強悍,體育鍛煉時間被一擠再擠,學生的身體素質想要不差都很困難。
人們都知道運動與鍛煉的重要性,但是學生們在以考分比拼人生命運的旅途中,鍛煉就顯得不重要了,家長們最關心的是孩子考多少分,排多少名,而很少關心孩子的體質。部分學生根本沒有提高身體素質、強身健體的概念。這部分學生從小受家長的過分溺愛,缺少吃苦、拼搏的精神,一點不如意就覺得委屈,根本不樂意主動參加體育鍛煉。即使一部分學生對籃球、排球等球類訓練表現得興奮,但遇到跑步、仰臥起坐等體育訓練就唯恐避之不及。
正如一些老師所言,“分數決定地位”。最近,媒體的一項調查問卷顯示,64.7%的受訪者直言,當下中學生體育課上得不夠好;54.3%的受訪者將其歸因于中學生學業壓力大,沒時間進行體育活動。在升學的高壓下,孩子們被“箍”得太死,把參與體育鍛煉幾近擠出了邊沿。要想讓體育鍛煉落到實處,把體育課成績轉化為考試分數是有效的倒逼之法。這不,“聽說1分之差,就可能落后3000人”連家長也不淡定了。除了各個學校紛紛開展體育訓練,甚至還帶火了校外培訓班的生意??梢姡兄贫鹊募?,無疑對學生體質提升具有重要作用。
提高體育分數占比,對引導學生注重體育鍛煉當然有利,但問題的關鍵似乎還不在分數占比上,而在于保證體育測試的真實性。如果在實際測試中,測試員老是心慈手軟高抬貴手打人情分,這考試分數也就成了“注水豬肉”,而通過分數倒逼提高學生體質的初衷,最終還是要泡湯。
再者,由誰來主持體育測試對成績的真實性來說也很重要。如果考生母校的老師來當裁判員,由于升學率的考核因素,就難以自證公平。鑒于中考需求監考資源較大,在監考老師的調配上,應本著同?;乇堋愋1O考的原則編組,為體育考試的公平性增加籌碼。
此慮并非杞人憂天。在以往分數占比不高的情況下,盡管眾目睽睽,還出現不少打馬虎眼的,甚至只要學生來就給分,如今分數占比提高了,對作弊者的誘惑力會更大。在操作細節上,多下一點功夫堵漏洞,才能讓這加上去的分考有所值。
長遠來看,應進一步通過考核指導、理念指引、教研指路,促進體育教育全方位融入教育改革大局。如繼續加大體育教學研發力度,根據不同年齡特點設置不同內容的課程,激發學生學習興趣;制訂確保體育教學正常進行的相關辦法,對體育課程落實情況完善評價,從而強化學校體育的支撐體系。
編輯:馬德佳