問:我父親今年78歲,有穩定的經濟收入。4年前,他與同樣喪偶的林某結婚,去年因感情破裂而協議離婚。林某身體狀況不好,又無固定的住所和經濟收入,我父親念及夫妻情分,同意支付給林某6萬元作為經濟幫助,該款分三年付清,每年支付2萬元。今年7月,林某因病去世,離婚協議中約定的經濟幫助款只給付了2萬元。現在,林某的兒子作為林某的法定繼承人,向我父親索要離婚協議中約定的經濟補償款,說未支付的4萬元經濟幫助款為我父親的債務。請問,經濟幫助的對象已去世,我父親有義務繼續支付這筆款嗎?
律師意見:您父親與林某約定的經濟幫助款有其特定的條件,林某死亡后經濟幫助即停止,不存在將經濟幫助作為債權來繼續的問題。理由如下:
1.離婚時的經濟幫助不是夫妻扶養義務的延續。經濟幫助的性質與婚姻關系存續期間夫妻雙方負有的扶養義務有著原則性的區別。夫妻之間相互扶養的義務是基于夫妻人身關系而規定的,是無條件的,并且隨著婚姻關系的終止而終止。而離婚時的經濟幫助對男女雙方都適用,目的是為了消除因離婚而導致生活確有困難一方在離婚問題上的經濟顧慮,保障離婚自由。可見,離婚時的經濟幫助不是扶養義務的延續,而是基于原婚姻關系所派生出來的社會道義責任,是有條件的。
2.經濟幫助對象具有特定性,即被幫助的一方必須是離婚時生活上確有困難的一方當事人。因此,享有經濟幫助權利的只能是受幫助者本人,他人無權主張該項權利。如果受幫助一方死亡,就沒有了幫助對象,幫助一方理所當然地有權停止支付。
3.經濟幫助具有特定的條件,當經濟幫助未實現時,該項財產不屬于受幫助一方的遺產。可見,經濟幫助與一般的債權不同,當受幫助者死亡時,經濟幫助即隨之停止,不存在將經濟幫助作為遺產繼承的問題。
【編輯:陳彤】