圖形的認識在教材中一般分為兩段安排教學,第一學段是直觀認識和圖形的要素認識,第二學段是圖形的特征認識。圖形的直觀認識是圖形特征認識的重要基礎,如何發揮這一部分教學內容的價值,下文就《認識圖形(二)》的教學實踐談一些思考。
1.分析教材,確定認知起點。本節課是在學生直觀認識了長方體、正方體、圓柱和球等簡單立體圖形的基礎上進行的,教材按“從體到面”的思路進行編排,通過觀察立體圖形上的面去直觀認識平面圖形,再通過操作等活動加深學生對圖形的認識。而在《3-6歲兒童學習與發展指南》中,對于幼兒圖形認知方面數學認知的目標3中特別指出:“學前齡兒童應當能感知物體的形狀結構,能感知和發現常見幾何圖形的基本特征,并能進行分類。”學生在幼兒園已經開展了大量的活動,這為學生探索平面圖形的特點積累了豐富的經驗。盡管學生是小學階段第一次正式認識平面圖形,但學生在日常生活中、立體圖形的學習中已經積累了物體表面形狀的感性認識,對平面圖形的特點已有了零散的個人經驗。
2.制訂問卷,確定現實起點。學生的個人經驗究竟已經達到怎樣的水平,我們根據教材的內容設計問卷并進行調研。
調研方式:將問卷發給年級組教師,要求讀題兩遍,不作任何解釋,填好后收回。
調研對象:農村小學一年級學生
調研人數:一班33人,二班34人,三班33人,共100人
分析:本次調研數據(如表1)顯示,即使是農村小學,一年級學生對平面圖形的特征已經有初步的感知,并能正確識別常見的平面圖形,但也存在一些問題;立體圖形和平面圖形名稱的混淆、不容易區分長和寬比較接近的長方形,用球和圓描述物體的形狀時是混亂的。
3.教后訪談,尋求教學的度。在執教本節課后,對班上10名學生進行訪談。訪談內容為:出現四種圖形,要求學生辨認出是什么圖形,并說出這樣想的道理,10名學生均能正確辨認圖形。在說辨別的理由時,學生表述方法不一,如正方形的辨認,學生的表述有:方方的、正正的就是正方形,橫著、豎著是一樣長的,如果它是長方形,橫著就要再長一些了……還有兩個孩子沉默,不知道怎么說。從學生的回答中可以看出,部分孩子已經形成正方形的表象,部分孩子還停留在操作階段的經驗認識上,缺乏對圖形認識的理性思考。
《義務教育數學課程標準(2011年版)》對數學第一學段的要求是“能辨認長方形、正方形、三角形、圓等簡單圖形”,也就是學生能根據已有感性認識和實踐中的經驗識別圖形。在一年級,只要求學生能直觀認識平面圖形,知道圖形的名稱,作為知識技能的目標學生并不難達到,但蘊藏在過程中的目標值得我們去思考。

表1
板塊一:在分類、驗證中初識圖形
1.談話引入。
師:老師邀請了一位小朋友來和我們一起學習數學。(出示胡巴圖片)可是胡巴今天很不開心,因為他的《數學筆記》不見了,胡巴十分著急,他轉來轉去,這時,發現地上有一些奇怪的腳印(出示下圖)。小朋友們,你們認識這些圖形嗎?

2.學生分類,并說出名稱。(兩次試教,學生均是按圖形的名稱正確分類)
師:你們知道這些腳印分別是哪個立體圖形留下來的?
(學生猜想)
師:要知道想的對不對,還得要驗證呀。想一想,你可以用什么方法將這些圖形從學具上放在證據單上?
(學生操作,驗證從長方體、正方體、圓柱和三棱柱上可以印下的圖形是不是長方形、正方形、圓和三角形)
展示證據單,說說是從哪個立體圖形上印下來的。

師(追問):用球能印出一個圓嗎?
生1:能,因為按著球的邊上圓的地方畫。
生2:不能,因為他只能在紙上印出一個點。
師:我們來摸一摸球,摸到平平的面了嗎?
生3:是彎彎的面,圓滾滾的。
師:將球按在紙上,能印出圓嗎?
生3:不能,球是圓滾滾的,不是平平的面。
師:是呀,球是一個立體圖形,上面沒有平平的面,圓是從平平的面上畫下來的。
【設計意圖】由于學生已經認識圖形的名稱,按照教材的程序設計圖形的認識并不能吸引學生的注意力。于是教師尊重學生的已有經驗,直接讓學生對平面圖形進行分類,說出圖形的名稱,在分類后再用直觀材料進行驗證,建立平面圖形與立體圖形的聯系。其次,創設了幫助胡巴找筆記的情境,激發學生學習的興趣,讓學生能作為一個角色參與到問題解決中。用印圖形、描圖形、摸圖形的活動讓學生感受面在體上,面與厚度、顏色無關,球與圓的不同,通過猜想,驗證建立立體圖形與平面圖形的聯系。
板塊二:在比較、操作中感悟特征
1.找出圖形的相同點。
師:觀察我們分出來的圖形(黑板上是學生分出的長方形、正方形、三角形和圓,教師和學生逐一研究),這些圖形形狀不同、大小不同、位置不同、顏色不同,但都是長方形,它們有什么相同的地方?
生1:它們的橫豎不一樣長,會長一點點。
生2:如果橫豎一樣長就是正方形了。
生3:它們都是長長的,上下一樣,左右一樣。
師:小朋友們說的有道理,盡管它們的形狀不一樣,大小也不一樣,但有著相同的地方,所以都是長方形。
師:這些圖形都是正方形,它們又有什么相同的地方呢?
引導學生尋找不同位置、不同大小的正方形的共同點、不同大小圓的共同點,不同大小、不同形狀三角形的共同點。
2.找出站錯隊的圖形。
師:圖形們要排隊做操了,有幾個圖形排錯隊了,你能將它們找出來嗎?

【設計意圖】根據前測中的問題,將第二組圖形中的長方體換成圓柱,問題更有針對性,學生能看到立體圖形與其他圖形比是不一樣的。
3.圍一圍圖形。
師:我們認識了這么多圖形,如果要在釘子板上圍出它們,你會嗎?我們來試試吧。圍一個長方形,再圍一個正方形,同桌的小伙伴看一下圍的對不對。
師:仔細觀察圍出的長方形和這個正方形,能將長方形拉一拉,變成正方形嗎?(師引導)我們可以借助于釘子來數一數,格子數一樣就是一樣長。(帶領學生數一數)你們能在釘子板上圍出圓嗎?
生1:不能。因為上面都是直直的線,而圓是彎的。
生2:可以呢。(學生將橡皮筋放到釘子板上,并不勾住釘子,可以看到一個非正圓,其他小朋友都笑了)
師(引導):小朋友們說的都有道理,要圍出一個今天認識的圓,確實有點難。我們來看看吧。(課件逐步出示下圖)是圓嗎?(再出現)是圓嗎?(學生感覺到越來越像圓了)勾住的釘子數在增加,圖形邊數的不斷增加,這個圖形也越來越像圓了。

【設計意圖】通過對兩種相近或是相反事物的對比,利于學生尋找事物的異同、發現其本質與特性。教學中將同一種圖形進行比較,尋求它們的相同點,感悟圖形的本質特征;將長方形與正方形進行對比、分析、轉化,感悟圖形的聯系;在嘗試、想象中,將圓與多邊形比較,感受圓是用曲線圍成的圖形,同時感悟極限思想。
板塊三:在猜想、驗證中提升思維
師(出示一個長方體):長方形和長方體是好朋友,從一個長方體上最多能印出幾種不同的長方形呢?
生1:4個。
生2:6個。
生3:3個。(說3個的孩子只有兩三個,認為是4個的孩子偏多)
師:要知道是不是這么多,我們可以用一個長方體做一做、比一比。老師做了一個實驗,我們一起來看一看。(微視頻展示拓下6個面的過程)

生4:是3種。(當放到6個面剪下來,兩個一疊的時候,有學生驚嘆)
師:你們看明白了嗎?這是老師用一個長方體做實驗得到的,是不是所有的長方體都可以畫出3種呢?小朋友們可以下課試一試。
【設計意圖】《義務教育數學課程標準(2011年版)》對該思想作過清晰的闡述“獨立思考、學會思考是創新的核心;利用已有經驗歸納概括得到猜想和規律,并加以驗證,是創新的重要方法。”為有效指導學生的活動,教師先引導學生猜想,再用微視頻的方式示范研究方法和驗證猜想,讓學生既能掌握具體操作的方法,也能感悟到思考的方法。
在數學學習的過程中,我們不能只追求顯性的結果知識,還需關注其中存在著的大量的過程知識,如學生通過觀察、操作、實驗、猜想、交流等數學經驗構建的知識,在問題解決中學生進行自我分析、自我監控、調節為主的元認知策略知識,在一次次獲得中積淀、凝結、內化的知識。關注過程性知識,可以充分發揮學生的主體作用,培養學生的數學素養。
1.豐富平面圖形的表象。表象,是處于形象思維和抽象思維的中間環節,這個環節對于培養學生的創造性思維有著重要的作用。在圖形的認識中,教師往往以為學生能辨認圖形就夠了,忽略了表象的建立。而重視表象的建立,則為學生后續研究圖形的特征打下基礎,培養學生初步的空間觀念。教學中可以為學生提供積木、釘子板、印泥等材料,設計分一分、摸一摸、畫一畫、圍一圍等操作活動,讓學生多感官參與活動,感受到面在體上,每個平面圖形都有自己獨特的地方,形成關于這些平面圖形清晰、深刻的表象。
2.積累數學活動經驗。有效的活動,應吸引學生積極地參與,激發探索的熱情,更重要的是圍繞概念的本質,蘊含數學的思考。教學中可以用對比、分類、想象等活動,引導學生感受面與體的關系,感悟圖形的特征、體會圖形之間的聯系,在充分直觀感覺的基礎上,構建對圖形特征的數學理解,便于學生在后續研究圖形的特征時能順利、準確地提取經驗,發揮經驗的作用。寬厚的數學經驗的積累是“長程”的,可能這節課中不能顯現其價值,但它會隱藏在學生的認知中,影響學生思考的深度與廣度。
3.提升初步邏輯思維能力。小學生的思維處于直觀形象思維向抽象邏輯思維的過渡階段,盡管一年級學生對圖形的認識主要依賴于觀察、實驗、操作,但在這過程中,我們同樣需要關注學生思維能力的培養。問題是數學的心臟,發問可以引導學生思考的深入,如“它們有什么相同的地方?”“能將長方形拉一拉,變成正方形嗎?講講道理”“釘子板上能圍出圓嗎?”問題在活動前或活動后,引導學生想象、猜想或反思,將學生的操作賦予數學的意義,促進空間觀念的發展。
認識圖形的教學看似簡單,實際蘊涵著豐富的教育意蘊。作為一個知識點的教學,通過它感受面與體的關系,從數學教育的角度出發,則需要讓學生在活動中豐富平面圖形的表象,積累數學活動經驗,滲透數學的思維方法,感受研究圖形的一些方法。