淺談施瑯的歷史功績

陳進(jìn)東

摘 要：施瑯，福建晉江衙口鎮(zhèn)人。17歲投入鄭芝龍軍中，任千夫長，后歸入鄭成功麾下，屢立奇功，為鄭成功開創(chuàng)金門、廈門抗清基地做出了卓越貢獻(xiàn)。歸附滿清后，他積極整飭海防，發(fā)展海上防御力量，并率軍平定臺(tái)灣，使我國寶島臺(tái)灣納入祖國的版圖。戰(zhàn)后，力諫康熙皇帝留住臺(tái)灣，使臺(tái)灣成為祖國神圣不可分割的領(lǐng)土。施瑯和鄭成功這兩位叱咤一時(shí)的英雄，盡管因性格和各種原因而反目，但二人順應(yīng)歷史潮流，客觀上為祖國統(tǒng)一做出了不可磨滅的貢獻(xiàn)，不能不說是功莫大焉。

關(guān)鍵詞：施瑯;鄭成功;臺(tái)灣;“績光銅柱”坊

1 獻(xiàn)計(jì)取廈門

施瑯，明天啟元年（1621）出生在福建省晉江縣衙口村的一戶沒落的富戶家中。父親施大宣生有三子：長子施肇科，早年夭亡;次子施瑯;三子施顯。施瑯與弟施顯感情甚篤。施瑯幼入鄉(xiāng)里私塾就讀，兼習(xí)“戰(zhàn)陣擊刺諸技”和兵法。據(jù)《涵芬樓古今文鈔》所載：“稍長，識(shí)度湛厚，膂力絕人。見明季所在多竊發(fā)，遂學(xué)萬人敵，精研五花陣法。以居濱海，尤善于水師，海洋中風(fēng)云氣候，講之甚悉。”

崇禎十年（1637），17歲的施瑯加入到了鄭芝龍的軍中，任千夫長。施瑯在自己的《決計(jì)進(jìn)剿疏》中也談到：“然臣生長濱海，總角從戎，風(fēng)波險(xiǎn)阻，素所履歷。”元雜劇《龐涓夜走馬陵道》中有這樣一句話：“學(xué)成文武藝，貨與帝王家。”學(xué)有所成的施瑯自然想憑著自身的本領(lǐng)博一個(gè)好的前程。

施瑯?biāo)幍哪莻€(gè)年代正是大明王朝江河日下、內(nèi)憂外患的動(dòng)蕩歲月。身處這樣的一個(gè)時(shí)代，對(duì)大多數(shù)人來說是不幸的。或許對(duì)于施瑯來說，這是歷史賦予他的機(jī)會(huì)。1644年，李自成攻入北京，崇禎皇帝煤山自縊，承繼明朝的南京弘光政權(quán)擢升施瑯為副總兵。施德馨在《襄壯公傳》寫道：“崇禎甲申，明祚覆于闖賊。旋值興朝鼎革，弘光建號(hào)江之南。以公將略素著，由參戎晉副總兵。”盡管弘光政權(quán)僅僅維持了一年時(shí)間，但在接下來的明隆武政權(quán)中施瑯又被擢升為左先鋒。雖然大明王朝的局面是一天不如一天，可此時(shí)的施瑯?biāo)坪跚俺淘絹碓焦饷鳌Ｈ欢⒉皇鞘率露寄鼙M遂人愿，明隆武二年（1646），鄭芝龍降清了。作為鄭芝龍的部屬，施瑯第一次成為了清軍的一員，這是施瑯一次被動(dòng)地降清，但很快他又歸入到了鄭成功的麾下。1648年4月，清廣東提督李成棟叛歸南明，施瑯隨之又回到了明軍的陣營，鄭成功對(duì)其極其重視。據(jù)《福建列傳》卷三二記載：“鄭成功托故明賜姓棲海上，以瑯為左先鋒，相得甚，軍儲(chǔ)、卒伍及機(jī)密大事悉與謀。”鄭成功委任施瑯為左先鋒，此時(shí)二人相處甚為融洽，軍中的大小事宜，包括糧食倉儲(chǔ)、士兵訓(xùn)練等，鄭成功均與其商議，這是一份非常難得的信任。清代早期名相李光地也說過，“鄭國姓用施瑯如手足”。

1650年，施瑯向鄭成功進(jìn)獻(xiàn)了一計(jì)——襲取廈門。這一計(jì)的成功使長期以游擊戰(zhàn)、運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)為主的鄭成功最終擁有一塊穩(wěn)定的抗清后方基地，同時(shí)也使清王朝統(tǒng)一中國的歷史進(jìn)程延后了二十余年。

此時(shí)，盤踞在廈門的鄭聯(lián)、鄭彩所部戰(zhàn)船、兵力數(shù)量均數(shù)倍于鄭成功。據(jù)《臺(tái)灣外記》記載：“施瑯進(jìn)言：‘聯(lián)乃酒色狂徒，無謀之輩，藩主可領(lǐng)四只巨艦，揚(yáng)帆回事，寄泊鼓浪嶼，彼見船少，必?zé)o猜疑。其余者陸續(xù)假為商船，或寄泊島美、浯嶼，或寄大擔(dān)、白石頭，或從鼓浪嶼轉(zhuǎn)入崎尾，或直入寄碇廈門港水仙宮前。藩主登岸拜謁，悉從謙恭，然后相機(jī)而動(dòng)，此呂蒙賺荊州之計(jì)也。”從這段記載中可以看出，施瑯具有很高的戰(zhàn)略眼光和戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)。而這一計(jì)帶來的最直接后果就是鄭聯(lián)的人頭落地、鄭氏各派勢力的繳械，鄭成功的抗清大業(yè)從此擁有了一塊穩(wěn)定的基地。這其中施瑯?biāo)龀龅呢暙I(xiàn)無疑是巨大的。

然而，施瑯和鄭成功有著極其相似的性格缺陷——沖動(dòng)、暴躁。且施瑯還有些恃才傲物，作為上下級(jí)，這些似乎都注定二人的和諧關(guān)系難保持太久。古往今來不乏這類事例，如魏延之于諸葛亮、楊修之于曹操。很遺憾，二人終究還是重復(fù)了古人的悲劇。

1651年初，鄭成功率部進(jìn)抵廣東南澳，施瑯因反對(duì)鄭成功為補(bǔ)充軍需在粵東地區(qū)實(shí)施劫掠，力勸鄭成功南下而引起鄭成功的極度不悅。鄭成功下令解除施瑯左先鋒之職，命其將印信和所部兵將交副將蘇茂統(tǒng)轄，令施瑯同部將陳塤、鄭文星返回廈門，自此二人之間開始生了嫌隙。接下來所發(fā)生的事件似乎又使兩人惡化的關(guān)系山重水復(fù)、柳暗花明。三月初一，清泉州總兵馬得功率部攻破廈門，鄭軍留守將領(lǐng)鄭芝莞、阮引等不戰(zhàn)而逃。恰逢遭貶返廈的施瑯抵達(dá)廈門，聞?dòng)嵚赎悏_、鄭文星等六十人從廈門港迅速登岸，進(jìn)擊馬得功，馬得功所部大敗。據(jù)《巴哈納等題為輕貪啟釁廈門等地失陷事本》記載，馬得功稱“即發(fā)船七十只，兵六百名，臣至廈門”。此時(shí)，馬得功所率領(lǐng)的兵馬約為六百名，施瑯僅率六十余名親兵即擊潰馬得功所部六百余人，以一當(dāng)十，足見施瑯和所部的英勇善戰(zhàn)，以及施瑯卓越的治軍能力。此戰(zhàn)的勝利保住了廈門，保住了搖搖欲墜的南明王朝在東南的最后一塊抗清基地，也才有了鄭成功后來浩浩蕩蕩的北伐，以及鄭成功東征臺(tái)灣收復(fù)寶島的偉大壯舉。

2 力主平臺(tái)

接下來的曾德事件使施瑯與鄭成功終成仇讎。施瑯親兵曾德因犯法逃到鄭成功營中，被鄭成功拔為親隨。施瑯徑入鄭成功營中將曾德捉回，鄭成功急令勿殺，施瑯卻堅(jiān)持將曾德斬首，再加上此前的一系列事件最終導(dǎo)致了施瑯投向了清王朝的大旗下。1651年5月20日，鄭成功下令拘捕施瑯、施顯和其家屬，施瑯在舊將蘇茂等人的幫助下逃到安平（今福建安海）族叔施福處。施瑯父親施大宣、弟施顯被斬首示眾，懷著殺父弒弟的仇恨，施瑯二次降清。這使鄭成功在軍事上又多了一個(gè)深諳水戰(zhàn)的強(qiáng)勁對(duì)手，為后來鄭軍將領(lǐng)大規(guī)模降清開了先例，同時(shí)也為日后鄭氏集團(tuán)的覆亡埋下了伏筆。

降清的最初幾年，施瑯并未得到清廷的足夠重視，只是隨著清軍前往西南征討李定國等南明勢力。1656年8月，昔日同僚海澄公黃梧向世子濟(jì)度、浙閩總督李率泰舉薦施瑯，濟(jì)度與李率泰合疏上奏保舉施瑯。清廷起用施瑯為同安副將，進(jìn)而擢升為同安總兵。隨后，施瑯將自己的名字由此前的“施郎”改為了“施瑯”。江日昇在《臺(tái)灣外記》中寫道：“梧薦施瑯?biāo)畡?wù)精熟，韜略兼優(yōu)。若欲平海，當(dāng)用此人。”“郎遂改名瑯，貝勒與率泰合疏保題施瑯為同安副將，尋而擢為總兵。”從這時(shí)候起，施瑯走到了和鄭氏集團(tuán)作戰(zhàn)的最前線。

公元1661年3月，鄭成功率兩萬五千余名士兵從金門料羅灣出發(fā)，完成他一生中最偉大的功業(yè)——從荷蘭侵略者手中收復(fù)被強(qiáng)占三十八年之久的我國寶島臺(tái)灣。經(jīng)過九個(gè)多月的激戰(zhàn)，同年十二月，荷蘭殖民者宣告投降，臺(tái)灣回到了祖國的懷抱。次年五月，鄭成功病逝于臺(tái)灣。其子鄭經(jīng)繼位，就在這一年的七月，清軍擬在福建水師設(shè)提督一名、總兵兩名。在大學(xué)士蘇納海的推薦下，清廷任命施瑯為福建水師首任提督，駐扎海澄。同樣是在七月，清靖南王耿繼茂，福建總督李率泰遣都司王維明、李振華同總兵林忠一起前往廈門招撫鄭經(jīng)。鄭經(jīng)給出的答復(fù)是依照朝鮮例，不剃發(fā)、不登岸，稱臣納貢而已。姑且不論鄭經(jīng)的答復(fù)是出于何種戰(zhàn)略考量，這個(gè)和議如果成功，今天的中華恐怕就再無寶島臺(tái)灣了。

施瑯上任福建水師提督后，大力發(fā)展水師力量。據(jù)施德馨《襄壯公傳》記載：“康熙元年壬寅，著提督福建水師，自茲秉鉞專閫，而公始大展驥足矣。”《靖海匯紀(jì)》記載：“康熙壬寅元年，圣祖仁皇帝御宇，特設(shè)水師提督，擢祖，移駐海澄與賊對(duì)壘而軍。每出奇制勝，鄭氏不敢登岸窺竊者數(shù)年。東南民人，賴安生業(yè)。祖自茲統(tǒng)轄全閩。乃改造樓櫓、旗幟、炮火、器械。著五花、三疊、八卦、十連環(huán)諸六十四陣，以訓(xùn)練士卒，源出于八門、六花，世傳為法則。”

清康熙三年（1664），施瑯率水師向臺(tái)灣挺進(jìn)，開始他的第一次平臺(tái)征程。《清圣祖實(shí)錄·卷一二》記載：“康熙三年七月十八日（丁未），敕福建提督水師總兵官施瑯等曰：‘海寇雖已蕩平，逆賊鄭錦尚竄臺(tái)灣。率以爾施瑯?biāo)刂O海務(wù)，矢志立功，特命爾為靖海將軍，以承恩伯周全斌、太子少師左都督楊富為副，以左都督林順、何義等為佐，統(tǒng)領(lǐng)水師，前往征剿。”然而閩南一帶夏季多臺(tái)風(fēng)，在那個(gè)還沒有氣象預(yù)報(bào)的時(shí)代，臺(tái)風(fēng)觀測只能憑借經(jīng)驗(yàn)，所以多了許多不可預(yù)知性。十一月，施瑯?biāo)畮熯M(jìn)發(fā)臺(tái)灣，行至臺(tái)灣海峽，臺(tái)風(fēng)襲來，水師被迫返航，徐圖再進(jìn)。施瑯的第一次平臺(tái)行動(dòng)被迫中止。次年四月，施瑯再度率師東征，可是天公依舊不作美。十七日，船隊(duì)進(jìn)入澎湖，狂風(fēng)暴雨，大霧漫海，舟師幾乎被狂風(fēng)吹散，施瑯被迫再度返回廈門。史籍中對(duì)施瑯舟師遇臺(tái)風(fēng)襲擊多有記載。阮旻錫《海上見聞錄·卷二》載：“康熙四年四月，靖海將軍施瑯等出洋，未至澎湖溝，颶風(fēng)大作，各船飄散，不能相顧，皆引還。”施瑯《擬克期復(fù)征疏》中提到：“十七日午時(shí)，臣等駛?cè)肱旌冢E遇狂風(fēng)大作，暴雨傾注，波濤洶涌，白霧茫茫，眼前一片迷漫。我舟師不及撤回，皆被巨浪凌空拍擊，人仰船傾，悲號(hào)之聲，猶如水中發(fā)出，情勢十分危急。”兩次征臺(tái)都宣告失敗。

兩次征臺(tái)的失敗使清廷開始對(duì)施瑯的能力和以剿為主的平臺(tái)方略產(chǎn)生了質(zhì)疑。《清圣祖實(shí)錄·卷一八》記載：“康熙五年正月二十六日（丁未），福建總督李率泰遺疏言：‘閩海余氛，遠(yuǎn)竄臺(tái)灣。奉旨撤兵，與民休息，洵為至計(jì)。”由此可見，清王朝開始考慮放棄對(duì)臺(tái)灣鄭氏集團(tuán)的武力征剿，轉(zhuǎn)而以撫為主的平臺(tái)新方略。

康熙六年（1667）八月，清廷派遣總兵孔元章等往臺(tái)灣招撫鄭氏集團(tuán)。十月，鄭氏集團(tuán)給出的答復(fù)依舊是不剃發(fā)、不登岸，依照朝鮮例，儼然欲將臺(tái)灣游離于祖國版圖之外。鄭經(jīng)在《鄭經(jīng)復(fù)孔元章書》中談到：“況今東寧（臺(tái)灣）遠(yuǎn)在海外，非屬版圖之中，東連日本，南蹴呂宋，人民輻輳，商賈流通。王侯之貴，非吾所自有，萬世之基已立于不拔。”另外，鄭經(jīng)在給他的舅父董班舍《鄭經(jīng)復(fù)董班舍書》一文中也談到：“今日東寧，版圖之外另辟乾坤，幅員數(shù)千里，糧食數(shù)十年，四夷效順，百貨流通，生聚教訓(xùn)，足以自強(qiáng)。又何慕于藩封？何羨于中土哉？倘清朝以海濱為虞，蒼生為念，能以外國之禮見待，互市通好，則甥亦不憚聽從。”此時(shí)，鄭氏集團(tuán)的分裂之心昭然若揭。

近年來，有許多專家和學(xué)者對(duì)鄭成功的是非功過重新進(jìn)行了客觀的評(píng)價(jià)。筆者以為，鄭成功前期的抗清活動(dòng)并不是其人生的閃光點(diǎn)，最多就是封建王朝更迭過程中的征服與反征服的戰(zhàn)爭，其前提是基于樸素的家國觀念。鄭成功一生中的頂峰則是收復(fù)寶島臺(tái)灣。盡管先進(jìn)的科學(xué)理論體系在那個(gè)時(shí)代還遠(yuǎn)未形成，支撐他的理念還是樸素的、原始的，但其收復(fù)臺(tái)灣的壯舉客觀上使寶島臺(tái)灣仍舊和大陸形成一個(gè)整體，依然還在祖國母親的懷抱。通過戰(zhàn)斗從西方列強(qiáng)手中收復(fù)這么大片的領(lǐng)土，縱觀明、清五百四十三年的歷史，沒有幾人能夠做到。鄭成功可謂是明史第一人，其功至偉，光耀萬世。時(shí)間僅僅過了數(shù)年，作為臺(tái)灣鄭氏集團(tuán)繼任者的鄭經(jīng)，就妄圖使臺(tái)灣游離于祖國大陸之外，妄圖分裂中華，不管他出于何種考量，注定必將失敗。

這時(shí)候的滿清王朝卻已經(jīng)將平臺(tái)的大政方針完全轉(zhuǎn)向了以招撫為主，清廷認(rèn)為臺(tái)灣孤懸海外、地勢險(xiǎn)要，只能招撫而不可進(jìn)剿。緊接著，清廷撤銷福建水師，原水師提督施瑯留在京城，改任內(nèi)大臣，投誠的原鄭氏官兵被分插到各省進(jìn)行開荒種田。

康熙八年（1669）六月，清廷再派興化知府慕天顏同季佺等人赴臺(tái)招撫鄭經(jīng)，然而得到的答復(fù)依然是“照朝鮮例”。同年九月，康熙皇帝下詔身在福建的明珠、蔡毓榮等：“遵制剃發(fā)歸順，高爵厚祿，朕不惜封賞。即臺(tái)灣之地，亦從彼意，允其居住。”“至于比朝鮮不薙發(fā)、愿進(jìn)貢投誠之說，不變允從。朝鮮系從來所有之外國，鄭經(jīng)乃中國之人，若因居住臺(tái)灣，不行剃發(fā)，則歸順悃誠，以何為據(jù)？”從康熙皇帝的詔書中可以看出，康熙皇帝依然希望通過和平招撫的方式解決臺(tái)灣問題，并對(duì)鄭經(jīng)的分裂行徑明確表示了反對(duì)。明珠等再次派員入臺(tái)招撫，得到的答復(fù)還是依照朝鮮例，招撫再次失敗。

康熙十年（1671），福建水師復(fù)設(shè)，共設(shè)官兵一萬名，戰(zhàn)船二百艘，分屬海澄鎮(zhèn)和興化鎮(zhèn)統(tǒng)轄。形勢似乎開始向施瑯主張的武力收復(fù)臺(tái)灣的想法發(fā)展。可是，接下來的三藩之亂使施瑯收復(fù)臺(tái)灣的夢想被迫再度擱置。康熙二十年（1681），施瑯終于等到了再度施展抱負(fù)的機(jī)會(huì)。這一年的七月，在李光地的舉薦下，施瑯復(fù)任福建水師提督。十月，施瑯抵達(dá)廈門，大力整備，打造戰(zhàn)船、軍械，積極準(zhǔn)備平臺(tái)。此時(shí)，臺(tái)灣鄭氏集團(tuán)卻仍在做分裂的美夢。據(jù)《清圣祖實(shí)錄·卷一〇九》記載：“康熙二十二年五月二十三日，福建總督姚啟圣疏言：海賊劉國軒遣的偽官黃學(xué)賚書至，請(qǐng)照琉球、高麗等外國例，稱臣進(jìn)貢，不薙發(fā)登岸，應(yīng)否所請(qǐng)，請(qǐng)旨定奪。上曰：臺(tái)灣皆閩人，不得與琉球、高麗比。如果悔罪，剃發(fā)歸誠。該督、撫等遴選賢能官前往招撫。或賊聞知大兵進(jìn)剿，計(jì)圖緩兵亦未可料，其審察確實(shí)。倘機(jī)有可乘，可令提督即遵前旨進(jìn)兵。至是，姚啟圣奏：遣福州副將黃朝用往諭，劉國軒等仍如前言，上乃趣施瑯進(jìn)兵。”六月十四日，施瑯率師從東山出發(fā)，東征臺(tái)灣。十六日至二十二日，澎湖一戰(zhàn)，擊潰鄭軍水師主力，劉國軒逃回臺(tái)灣。七月，鄭克塽等向施瑯投降，施瑯完成了他近一生的抱負(fù)。也許有人詬病施瑯平臺(tái)的出發(fā)點(diǎn)是為了報(bào)弒父殺弟之仇，可歷史終究是注重客觀事實(shí)。事實(shí)就是寶島臺(tái)灣終于回到祖國統(tǒng)一的大家庭里。施瑯和鄭成功一樣，終將是明末清初史冊上最閃亮的一筆。

3 力保臺(tái)灣

臺(tái)灣收復(fù)了，但在當(dāng)時(shí)科學(xué)技術(shù)、地理知識(shí)和官員認(rèn)識(shí)的局限性等各種因素的影響下，清廷內(nèi)部開始出現(xiàn)一種聲音，那就是放棄臺(tái)灣，認(rèn)為臺(tái)灣地少人稀、荒涼貧瘠，留下只會(huì)加重政府負(fù)擔(dān)。作為平臺(tái)的第一功臣，施瑯力主清廷保留臺(tái)灣。他在那篇著名的《恭陳臺(tái)灣棄留疏》中談到：“備見野沃土膏，物產(chǎn)利溥，耕桑并耦，魚鹽滋生，滿山皆屬茂樹，遍處俱植修竹。硫磺、水藤、糖蔗、鹿皮，以及一切日用之需無所不有。”文章充分陳述了臺(tái)灣的富饒、放棄臺(tái)灣將給臺(tái)灣和臺(tái)灣人民所帶來的災(zāi)難。同時(shí)，建議清政府在臺(tái)灣駐軍，設(shè)置總兵一員、水師副將一員、陸師參將二員、兵八千名，澎湖設(shè)水師副將一員、兵二千名，總共有兵一萬名駐防臺(tái)灣澎湖。

清康熙二十三年（1684），清廷決定派兵鎮(zhèn)守臺(tái)灣。盡管近代臺(tái)灣經(jīng)歷了許許多多的風(fēng)雨，但它始終是祖國神圣不可分割的領(lǐng)土。這其中，施瑯可謂是功莫大焉。

清康熙三十五年（1696），施瑯病逝于廈門福建水師提督任上，終年76歲。

今天，在廈門同安頂溪頭村漳泉古驛道邊還屹立著一座“績光銅柱”坊，系康熙五十六年（1717）福建巡撫等地方官員為紀(jì)念施瑯的歷史功績而修建的。它也是目前廈門地區(qū)保存最大、最完好的清代石牌坊。牌坊通高9米，明間寬3.6米，次間寬1.23米。上檐刻有“雙龍搶珠”“太公釣魚”浮雕。牌坊正面刻有“績光銅柱”，背面鐫刻有“思永峴碑”字樣。

參考文獻(xiàn)

[1]吳曾祺.涵芬樓古今文鈔[M].北京：商務(wù)印書館，[1912].

[2]江日昇.臺(tái)灣外志[M].濟(jì)南：齊魯書社，2004.

[3]日講起居注官.清圣祖實(shí)錄[M].北京：中華書局，2012.

[4]廈門大學(xué)臺(tái)灣研究所，中國第一歷史檔案館.康熙統(tǒng)一臺(tái)灣檔案史料選輯[M].福州：福建人民出版社，1983.

[5]彭孫貽.靖海志[M].上海：上海古籍出版社，1996.

[6]阮旻錫.海上見聞錄定本[M].福州：福建人民出版社，1982.