公眾對煤礦區(qū)地質(zhì)災(zāi)害的感知與適應(yīng)行為研究分析

王永陽

（龍口市桑園煤礦有限公司 山東 煙臺 265703）

1 引言

對于煤礦區(qū)地質(zhì)災(zāi)害主要是在煤礦區(qū)附近發(fā)生的，由于任務(wù)采煤活動引起的，主要集中在巖石圈以及表面，進而對生態(tài)環(huán)境造成了嚴(yán)重影響，同時對地質(zhì)現(xiàn)象具有危害性作用。在煤礦地質(zhì)災(zāi)害中，經(jīng)常導(dǎo)致人員傷亡以及財產(chǎn)損失這樣的情況發(fā)生。在一定程度上講，公眾對煤礦地質(zhì)災(zāi)害的感知以及適應(yīng)行為與其生命財產(chǎn)具有著緊密的聯(lián)系，但當(dāng)前一些公眾采用著無效的適應(yīng)行為，沒有將遷移行為利用其中。本文將針對公眾對煤礦區(qū)地質(zhì)災(zāi)害的感知與適應(yīng)行為進行針對性探究。

2 煤礦區(qū)地質(zhì)災(zāi)害

2.1 瓦斯地質(zhì)災(zāi)害

對于我國而言，其煤礦地質(zhì)具有一定的復(fù)雜性，開采具有一定的難度。在世界上，是煤以及瓦斯礦井發(fā)生突出次數(shù)較多的國家。在一定程度上講，隨著礦井速度的延伸，其礦井?dāng)?shù)以及突出次數(shù)也在急劇的增加。據(jù)不完全統(tǒng)計，在90年代末，在全國范圍內(nèi)具有大約300突出礦井。隨著時間的推移，礦井在逐漸增加。當(dāng)前在礦井總數(shù)中高瓦斯以及突出礦井占有一定的人比例，進而導(dǎo)致煤礦瓦斯防治工作存在著一定的難度性。以及材料顯示，近幾年來，在煤礦事故中，瓦斯事故占有一定的比例，具有較多的死亡人數(shù)。瓦斯事故對煤礦生產(chǎn)安全具有嚴(yán)重影響，在煤礦發(fā)展中，瓦斯治理成為一種難題。另外，瓦斯抽采理論以及技術(shù)在一些礦區(qū)中得到了發(fā)展，同時取得了較好的效益。但瓦斯在進行治理中，需要進行全面性研究。

煤礦在進行生產(chǎn)中，煤與瓦斯突出成為一種動力現(xiàn)象，在一定時間內(nèi)，煤體向采場中拋出一些碎煤，同時一些瓦斯也被噴出。進而在煤體重形成一種空洞，最終產(chǎn)生一定的動力效應(yīng)。例如：將礦車推到以及支架破壞等。在煤礦安全生產(chǎn)中，煤與瓦斯對其具有危害性作用，同時對煤礦生產(chǎn)中的經(jīng)濟效益也具有一定的影響。

對于瓦斯的分布，其不均衡性，受地質(zhì)條件影響較大。瓦斯是地質(zhì)歷史的一種產(chǎn)物，同時也是地質(zhì)體中的一部分。相對而言，地質(zhì)構(gòu)造對瓦斯具有一定的重要作用，封閉型的地質(zhì)構(gòu)造，更加利于將瓦斯進行封存。而開放型的地質(zhì)構(gòu)造，能夠?qū)⑼咚惯M行排放。而區(qū)域性的地質(zhì)構(gòu)造，能夠?qū)⑼咚购窟M行有效控制，最終將其進行區(qū)域性分布。

2.2 滑坡

對于煤礦區(qū)而言，其地質(zhì)災(zāi)害呈現(xiàn)出多元性的特征。針對滑坡來講，是由于煤礦企業(yè)在實際開采中，將一些廢棄資料沒有合理性的存放，進而導(dǎo)致廢棄物對山體造成了嚴(yán)重的影響，最終出現(xiàn)了滑坡這樣的情況。與自然山體滑坡相比，煤礦在進行開采中，山體滑坡是人為原因造成的，例如：山體植被受到了破壞等等。另外，在煤礦區(qū)中，山體滑坡事故與廢物物丟棄有關(guān)。煤礦企業(yè)在進行開采中，廢棄物包含較多的內(nèi)容，其中煤矸石以及報廢機器等等。在一定程度上講，在礦區(qū)周邊，將一些廢棄物堆放，將導(dǎo)致山體重力不斷增加，進而為山體滑坡創(chuàng)造了條件。

2.3 塌陷

在礦區(qū)中塌陷現(xiàn)象是經(jīng)常發(fā)生的，在一些煤礦區(qū)中會出現(xiàn)集中塌陷這樣的情況，進而導(dǎo)致土地資源的嚴(yán)重浪費。之所以出現(xiàn)塌陷這樣的情況霾，與煤礦過度開采具有著緊密的聯(lián)系。煤礦企業(yè)在進行開采中，只顧自身的經(jīng)濟效益，進行了密集式開采。進而導(dǎo)致煤礦區(qū)域被挖空，當(dāng)沒有支撐這樣的情況下，地表出現(xiàn)了塌陷這樣的局面。煤礦在開采中主要是對地下進行挖空，但這種挖空應(yīng)控制在一定范圍內(nèi)。進而確保地應(yīng)力具有平衡性，還能保證地表事物具有安全性。但在我國一些煤礦區(qū)中，為了能夠節(jié)約一定的成本，進的獲得經(jīng)濟效益。煤礦在開采中，利用窮盡式這樣的方式進行開采，同時在進行開采后沒有進行回填，最終導(dǎo)致礦井區(qū)域中地下被挖空，地應(yīng)力失去了平衡最終塌陷這樣的情況發(fā)生。另外，礦井在進行開采中會出現(xiàn)一定的地下水，如果煤礦企業(yè)沒有對其進行有效處理，將導(dǎo)致地下水會聚集在礦井之中。導(dǎo)致礦井內(nèi)部中具有充盈的地下水，最終引發(fā)了地表產(chǎn)生反應(yīng)這樣的情況，同時也導(dǎo)致地表塌陷這樣的現(xiàn)象。

3 煤礦地質(zhì)災(zāi)害具備的特征

3.1 具有著群發(fā)性的特征

對于采煤工程而言，對地質(zhì)環(huán)境造成了破壞，進而引起了地質(zhì)環(huán)境的反饋。相對而言，反饋行為造成的危害，并不是孤立的。經(jīng)常在同一煤礦區(qū)發(fā)生，形成了災(zāi)害群。例如：塌陷災(zāi)害以及巖溶災(zāi)害等等。在同一時間段內(nèi)會經(jīng)常發(fā)生。

3.2 具有著區(qū)域性的特點

對于災(zāi)害內(nèi)部聯(lián)系來講，由于受區(qū)域性條件的影響，例如：受區(qū)域性構(gòu)造條件的影響以及區(qū)域性地理條件的影響等。因此，災(zāi)害在分布上呈現(xiàn)出區(qū)域性這樣的特征。當(dāng)煤礦區(qū)巖溶塌陷以及礦井突水這樣的情況發(fā)生時，主要集中在碳酸鹽巖分布區(qū)。而煤礦酸性礦井水，其污染更多源于煤層含量高的華南地區(qū)，而泥石流則是在山區(qū)煤礦為核心。

3.3 起發(fā)災(zāi)持續(xù)時間較長，同時具有著多樣性的特征

從整體上講，煤與瓦斯保障以及煤塵爆炸相比，具有著突發(fā)性的特征，發(fā)災(zāi)時間較短，但其強較高，同時具有著較大的破壞性。而對于采煤塌陷以及煤礦區(qū)地方病等災(zāi)害，具有著漸發(fā)性，發(fā)災(zāi)時間較長。例如：采煤塌陷，其開采深度在300米左右，同時地表移動時間大約在2年左右。

3.4 具有著不可避免性以及防御性這樣的特征

對于煤礦區(qū)的地質(zhì)災(zāi)害具有一定的規(guī)律性，當(dāng)達到一定程度后才能發(fā)生。在當(dāng)前經(jīng)濟技術(shù)下，要想完全避免存在著一定的困難性。但這些災(zāi)難是能夠抵御的，將科學(xué)技術(shù)應(yīng)用其中。能夠進行預(yù)測預(yù)報，同時還能進行積極治理，進而對災(zāi)害進行全面控制。不僅能夠減少災(zāi)害，同時還能降低災(zāi)害損失。

3.5 影響具有著多方面性的特征

對于煤礦區(qū)呆地質(zhì)災(zāi)害對環(huán)境質(zhì)量具有著嚴(yán)重的影響，例如：對大氣環(huán)境以及土壤環(huán)境等，同時對礦區(qū)以及周邊地區(qū)環(huán)境等具有嚴(yán)重影響。更為嚴(yán)重的是災(zāi)害能夠?qū)е碌V工傷亡這樣的情況發(fā)生，進而對礦區(qū)群眾心理造成一定的影響。主要是從經(jīng)濟損失過渡到間接性的經(jīng)濟損失中。在一定程度上講，煤礦區(qū)地質(zhì)災(zāi)害進行有效的防治，對地區(qū)社會效益具有嚴(yán)重影響，同時對經(jīng)濟效益也具有一定的影響。

4 公眾對煤礦區(qū)地質(zhì)災(zāi)害的感知

4.1 公眾對災(zāi)害程度的感知

據(jù)不完全統(tǒng)計，當(dāng)前一些公眾認(rèn)為，礦區(qū)塌陷十分嚴(yán)重，但也存在著一小部分公眾認(rèn)為沒有塌陷災(zāi)害。從公眾對地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生原由上證明，大部分公眾認(rèn)為，是由于地下采煤，進而引發(fā)了塌陷以及地裂縫災(zāi)害。對地下水過量開采以及地震引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害僅僅占有少數(shù)。從總體上看，在煤礦區(qū)中的塌陷，是由于煤礦采空區(qū)沉陷進而導(dǎo)致的，其他一些原因都是次要性因素。因此，相對說來，公眾對災(zāi)害原因感知能力是較為準(zhǔn)確的。

4.2 公眾對防治地質(zhì)災(zāi)害途徑的具體感知

一些公眾認(rèn)為，應(yīng)禁止煤炭開采。還有一些公眾認(rèn)為，應(yīng)依托于科學(xué)技術(shù)，剩下的一部分公眾表示，應(yīng)將政策法規(guī)等進行有效落實，還有一些公眾認(rèn)為，應(yīng)選擇一些其它的途徑。從總體上看，大部分公眾認(rèn)為，是由于地下采煤進而引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害，但存在著一小部分公眾對禁止煤炭開采表示支持。這表明針對煤炭開采，公眾能夠辯證的看待問題。在一定程度上講，將政策法規(guī)積極落實，大部分受眾認(rèn)為具有合理性，政府占據(jù)著主導(dǎo)。因此，在防治地質(zhì)災(zāi)害中政府占據(jù)著重要地位。

5 公眾對煤礦區(qū)地質(zhì)災(zāi)害的適應(yīng)行為

5.1 緊急性適應(yīng)行為

相對而言，普通公眾對塌陷地質(zhì)災(zāi)害來講，其適應(yīng)行為應(yīng)及時的向相關(guān)部門反映，但也有一些公眾認(rèn)為不需要采用任何措施。還有一些公眾總是向家人以及同時抱怨，會選擇暫住在親友家中。而對于地裂縫這樣的災(zāi)害來講，與塌陷災(zāi)害相比，其適應(yīng)行為具有著相似性。一部分公眾表示，可以不采取任何措施，還有一部分公眾認(rèn)為可以暫住在親友家中。這表明，針對塌陷以及地裂縫這樣的地質(zhì)災(zāi)害，大部分公眾首選都是向部門反映，其次是以不采取措施為核心，最后暫住在親友家中。

5.2 遷移適應(yīng)行為

在地質(zhì)災(zāi)害中遷移是一種有效的行為，經(jīng)實際調(diào)查發(fā)現(xiàn)，存在著一部分受眾沒有考慮調(diào)動工作，而其考慮搬家或者是調(diào)動工作，人群也占有一部分。另外，在調(diào)查中還發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)公眾，希望子女能夠脫離礦區(qū)，僅僅存在少部分人群沒有這樣的意愿。針對希望子女離開礦區(qū)的人群進行統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，大部分是因為環(huán)境原因，所以希望能夠離開，但剩下的一部分是處于經(jīng)濟原因以及社會原因。

6 結(jié)語

總而言之，與地震以及洪澇災(zāi)害不同，煤礦區(qū)地質(zhì)災(zāi)害是人為原因造成的，同時災(zāi)后重建具有一定的困難性。公眾對煤礦區(qū)地質(zhì)災(zāi)害感知以及適應(yīng)行為，其背后具有著人文社會因素的影響，在日后應(yīng)進行深入性剖析。

[1]史興民.公眾對煤礦區(qū)地質(zhì)災(zāi)害的感知與適應(yīng)行為研究[J].災(zāi)害學(xué)，2015，30(01)：157-160+166.

[2]田東升.煤礦區(qū)地質(zhì)災(zāi)害對新農(nóng)村建設(shè)的影響[J].地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護，2010，21(03)：7-11.

[43]李洪文，汪立，李明.典型煤礦區(qū)環(huán)境地質(zhì)災(zāi)害及其防治[J].測繪工程，2016，(06)：54-56.

[4]崔樹軍，宋志敏.煤礦區(qū)地質(zhì)環(huán)境災(zāi)害現(xiàn)狀、發(fā)展趨勢及對策研究[J].災(zāi)害學(xué)，2013，(03)：68-72.