以文化引領城市更新的策略與思考

文/張毅 武漢市規劃研究院 湖北武漢 430014

1、城市文化與城市規劃

文化本身具有廣泛和復雜概念，廣義上講文化是人類社會所有精神層面活動及其產品的總和。城市文化更反映了在特定城市區域或其所曾代表的歷史范圍內人類生活方式、聚居形態、精神風貌等。從《雅典憲章》到《馬丘比丘憲章》再到《華盛頓憲章》，城市規劃在加強文化保護、文化傳承和文化再生方面始終在進行著積極的探索。在文物和遺址保護已具備相當成熟法規體系的情況下，當前規劃中所需探討的是如何將城市文化精神內核傳承和延續下去、如何使傳統文化與現代社會和城市生活融合共生。

2、現代城市文化的發展困境

2.1 城市文化的同質化趨勢

目前，我國城鎮化已超過54.7%，已經達到中等城鎮化水平，正在進入城鎮化發展的中后期。現代大城市已經歷前期快速城市化階段，逐步轉換為外延發展和內涵更新同步存在的后城市化階段。與城市更新同步出現的是眾多城市的“同質化”趨勢。由國際化和信息化帶來多元文化的融合，強勢西方文化和價值觀正在蠶食和取代本土地域文化，反應在城市建設領域就是“千城一面”的結果。

2.2 文化傳承方式的局限性

城市發展和文化傳承的對立在城市更新中表現為“拆”與“留”的問題。顛覆性的城市改造必將打破歷史遺存的肌理，而文化傳承則需要保留城市歷史記憶、延續傳統文化。城市的記憶寄托于舊城區內，但并不局限于歷史建筑和歷史街區，牽一發而動全身，改造或保留的價值孰輕孰重無法定論。需要尋求一種平衡兩者的發展模式，找到一種城市文化的傳承策略，通過新舊文化的融合，破解發展和保護的難題，改變千城一面的現狀。

3、武漢城市更新過程中的經驗和思考

武漢市新一輪總規制定超過1500萬整體人口規模，近年來逐漸形成全面對標、敢超發展的態勢。與此同時，城市外圍經濟開發區和新城的開發空間已所剩無幾，主城區內部更新勢在必行。如何尊重文化輪回、延續文化傳統、塑造城市精神，是項目中需要思考和解決的重要問題。

3.1 以文化主題統領公益和開發，相互融合提升綜合效益

城市更新的根本目的是發展城市經濟，文化在更新中的作用應當契合這一目標。以文化促發展，用文化提升開發建設的特色和吸引力。2011年編制完成的《漢江兩岸文化旅游帶概念規劃》中提出了“漢江十景”的總體策劃思路，并直接指導了后期漢正街中央服務區的規劃建設。漢江兩岸規劃區域內擁有琴臺、龜山、漢正街、洗馬長街等眾多的歷史文化遺存，通過文化與旅游相互結合，搭文化臺、走旅游路、唱經濟戲，實現社會效益、環境效益和經濟效益協同發展。

規劃提出了打造“漢江十景”的規劃理念。通過打造十個特色景區串連漢江沿線，每個景區體現一個文化主題，形成十個項目包，每個項目包包含一處體現城市文化精神的核心景點，并將可開發用地收益作為建設項目包核心景點及公益設施的資金來源，從而保障漢江兩岸建設實施的整體平衡和可實施性。

3.2 重塑和再生傳統文化，創新城市文化內涵

文化發展本身具有新陳代謝的過程，傳統地域文化的繼承發展不應當也不可能一成不變。武漢中央文化區項目采用再生式的文化傳承，將地域傳統文化解構并提取文化中的精髓結合特定非原真區片進行再生和發展，打造具有活力并彰顯城市文化的新片區。2011年武漢市在武昌核心區、東湖和沙湖之間策劃“楚河漢街”項目，將水生態治理與城市開發結合，“楚河”即東沙湖連通渠，“漢街”為商業步行街。街區建筑采用民國時期折中主義風格，東西兩端分別修建“漢秀”劇場與影視主題公園，中部串聯屈原廣場、昭君廣場、知音廣場、藥圣廣場、太極廣場等。同時整合周邊用地，以商務、居住功能為主導，打造大東湖地區生態、時尚、現代的城市濱水景觀和文化展示帶。

文化的再生不是借尸還魂，應當在現代項目運營和國際化理念下，將城市文化的基因融合到策劃、設計、建設和運營整個過程中?！俺訚h街”所處原址并不存在歷史建筑和文化遺存，然而通過對武漢地域文化的解構為該項目找到精神支撐，在不到2千米長的步行街中融合了楚文化、碼頭文化、民國文化、租界文化、近代工商業文化、全球時尚文化等眾多文化類型。建筑的“民國風”形式也并非武漢傳統住宅“里分”，而是在本地傳統民居形式基礎上綜合多種建筑類型特色演繹而成的新建筑形式，兼顧了懷舊與時尚、文化與商業，成為項目亮點之一。

3.3 順應時代發展潮流，提升城市文化自信

文化自信在于對自身文化價值的充分肯定和積極踐行?！暗赜蚱放啤钡乃茉炷軌蝻@著地傳播擴散城市文化、擴大文化影響力，從而提升城市文化自信。500年歷史的“漢正街”一直在國內有相當高的知名度，號稱中國“四大名鎮”、“天下第一街”。然而，現在的漢正街同樣面臨著搬遷改造問題，如何在“兩江交匯、三鎮鼎立”城市核心區再建一個嶄新的、現代的、世界的“漢正街”是值得思考的問題。2013年漢正街中央服務區核心區城市設計對此提出了顛覆性設計。通過打造城市尺度的“人”字型大軸線，延續了建國初期歷屆武漢總規中提出但未實施的城市中軸概念，在回應歷史文脈的同時串聯重要節點，界定出兩江交匯處的“城市島嶼”，為武漢預留了核心區開放空間。

漢正街改造思路中對城市文化傳承的把握已經超出傳統意義上的歷史文化街區保護，大膽運用了曾經受到諸多非議的軸線手法，也不吝于大手筆的拆除重建，但仍可稱之為城市文化傳承的重要實踐，其把握的核心是針對城市自身的需求和特征，探索文化轉型發展道路。漢正街小商品市場轉變為漢正街中央服務區，提升的不僅是產業業態，更契合了大城市核心地區更新和再生的功能需求。即使是城市軸線的運用，也考慮到依托軸線的建設在密集的核心區增加公園綠化、公共服務和地鐵軌道，從而提升核心區的基礎服務配套水平。從更高的層面上延續了“漢正街”的“區域品牌”價值，也通過改善核心區環境品質，增強了市民對城市文化的認同感。

結語：

城市文化彰顯的重點在于城市更新活動中對城市文化精神的傳承。近年來武漢市這些典型項目貫徹內在的“敢為人先”文化思維，采取深挖文化內涵、鼓勵文化創新的規劃編制方法，統一了文化與經濟、保護與開發、重塑與再生以及城市文化自信等諸多觀點，希望能夠對今后相關的城市更新工作有所啟發和幫助。

[1](美)劉易斯·芒福德(LewisMumford)著,城市發展史[M].中國建筑工業出版社,2005.

[2]徐琴.城市更新中的文化傳承與文化再生[J].中國名城.2009(01).