讓流行語成為正能量的載體

盛玉雷/文 周志恩/評

每隔一段時間，都會有一些流行語熱起來。“世界那么大，我想去看看”， 說出了不少人對詩和遠方的憧憬；體內爆發的“洪荒之力”，點燃了不少人挑戰自我的 “小宇宙”；而“新四大發明”，更是帶火了“秒殺”“刷臉”“搶紅包”“高鐵游”等一批熱詞……這些流行語，在一定程度上反映出時代的發展進步，也折射出人們的精神氣質。

語言是交流信息的工具、表達思想的手段，影響著人們對自我和社會的認知。心理學上有這樣一個實驗：六名專業攝影師為同一個人拍攝肖像，拿到的卻是不同的身份資料，為了“準確傳達”這樣的信息，六張肖像照最終迥然不同。 有時候， 哪怕只是一個語言標簽，也容易讓人先入為主，進而反作用于人的情緒和思想。 從這個角度看，一個語匯的背后，往往涉及一系列的價值判斷。

現實生活中，還有一些網絡流行語，只是熱衷于簡單粗暴地“貼標簽”，傳遞極端的情緒、使用夸張的表達， 渲染或消極或焦慮的心態。 這樣的語匯如被濫用，難免給社會心態造成不良影響。 比如，有人用“杠精”來形容動輒抬杠的情形， 可如果只是生活上有不同看法、工作中提出改進意見就被如此稱呼，豈不冤枉？ 又比如，有人用“積極廢人” 指稱那些愛給自己定目標但永遠做不到的人，如果僅停留在揶揄或自嘲層面，奮斗的意義又該如何安放？實際上，不論是“隱形貧困人口”還是“逃避性沮喪”或是“口頭學渣”，這些網絡熱詞看似調侃，實際上卻是用貼負面標簽的方式傳遞著焦慮，不經意間放大了一部分并沒有那么大的負面情緒。

傳播學里有個概念叫“沉默螺旋”， 是說當人們發現自己的觀點處于少數或者容易被批駁時，會選擇沉默來防止被孤立。 然而近年來，隨著互聯網技術對媒體的影響增大，有學者提出“反沉默螺旋”現象：曾經的“一己之見”“片面認識”“表面意思”，在“人人都有麥克風”的條件下， 反而比以往更容易傳播。 一些網絡流行語，正是因為抓住了人們對困難際遇、負面情緒的代入感而走紅一時。我們需要認識到，被情緒裹挾的判斷不會令人信服，被標簽標注的生活無法讓人熱愛。 更何況，正如短暫的陰雨不能反映整年氣候，一兩個情緒化的熱詞，也不足以勾畫我們生活與工作的全貌，更無法給我們解決問題提供精神動力。

網絡熱詞的生命力，不在于會不會吸引眼球、 是不是引人發笑，而在于有沒有創造出社會價值、能不能經歷時間的沉淀。 從 “任性”一詞寫進政府工作報告，劍指權力使用亂象；到“APEC藍”來之不易，成為環保重要目標；再到“工匠精神”熱度不減，一系列利好舉措出臺……這些經久不衰的流行語之所以能夠深入人心，在于兼具了有效、有用、有趣的屬性，既反映時代又推動時代的改變。而那些價值導向負面的流行語，終難逃曇花一現的命運，在大浪淘沙之后被人遺忘。

從20世紀80年代的“個體戶”，到20世紀90年代的“下?！保俚?1世紀之后網絡技術帶來的新詞大爆發，再熱極一時的流行語，也都要經歷從廣泛流傳、不斷打磨到沉淀結晶的過程，最終成為時代的一種書寫。如果把語言比喻成一座城市，那么這些沉淀下來的流行語就是城市建設中的一磚一瓦。從熱詞中驅散負能量的寒霜，讓流行語成為正能量的載體，才能讓這座語言的花園更美麗、這個語言的城市更繁榮。

（選自《人民日報》2018年6月6日第5版）

【解 讀】

本文標題“讓流行語成為正能量的載體”，采用的是祈使句，一個“讓” 字傳達的是一種正確對待流行語的呼吁，表達的是一種澄請認識、積極作為的期望，祈使語氣有如與讀者晤面交流、 坦誠相待，富有警示與激勵作用。

文章從現實寫起，“每隔一段時間，都會有一些流行語熱起來”，通過點明“世界那么大，我想去看看”“洪荒之力”“新四大發明”等幾個典型熱詞的含義，正面肯定流行語的積極意義，“在一定程度上反映出時代的發展進步，也折射出人們的精神氣質”。

然后， 作者由現象深入本質，以一個拍攝肖像的心理學實驗為例， 通俗地闡明了語言的實質，語言是交流信息、表達思想的，能影響人們對自我和社會的認知。 所以，“一個語匯的背后，往往涉及一系列的價值判斷”。那么，流行語的出現，自然不能等閑視之，必須洞悉其背后的價值觀念，乃至人生態度。

明白于此，審視現實生活中網絡流行語，它們是不是都很正面陽光、積極健康呢？答案是否定的。有一些流行語是很負面的，只是被簡單粗暴地“貼標簽”，它們“傳遞極端的情緒、使用夸張的表達，渲染或消極或焦慮的心態”， 其后果是“給社會心態造成不良影響”。 對此，作者隨手拈出“杠精”“積極廢人”“逃避性沮喪”“口頭學渣”等流行語進行分析，讓讀者明了這些負面流行語的消極作用。

對于這些負面流行語的產生，作者客觀地分析了原因，在互聯網技術迅猛發展的背景下，“人人都有麥克風”，曾經的“一己之見”“片面認識”“表面意思”， 比以往更容易傳播。 當然這只是客觀條件，負面流行語的產生還有使用者的主觀故意，他們為的是發泄極端的負面情緒，渲染消極焦慮的心態。 負面的流行語的產生，既然有它的客觀條件與主觀因素，對于它們的出現，大可不必視為洪水猛獸，人們只要知道它是片面性、偏頗化的實質，明了“被情緒裹挾的判斷不會令人信服，被標簽標注的生活無法讓人熱愛”的道理，多關注生活的積極面、社會的光明面、時代的主旋律，就不必大驚小怪，更不必驚惶失措。

雖然不必害怕負面流行語，但總得學會判斷流行語的好壞。作者給出的是非標準是，有生命力的網絡熱詞才是好的。何謂有生命力？能夠創造出社會價值、能夠經歷時間的沉淀是也。 作者例舉 “任性”“APEC藍”“工匠精神”等流行語，揭示它們“之所以能夠深入人心，在于兼具了有效、有用、有趣的屬性，既反映時代又推動時代的改變”。 反之，那些價值導向負面、經不起時間檢驗的流行語，自然是不好的流行語，終是曇花一現，被人遺忘。

依照網絡熱詞生命力的檢驗標準， 回頭檢視 “個體戶”“下?！薄熬珳史鲐殹薄耙粠б宦贰钡攘餍姓Z，它們“經歷從廣泛流傳、不斷打磨到沉淀結晶的過程，最終成為時代的一種書寫”， 因此20世紀80年代的“個體戶”、20世紀90年代的“下?！?、21世紀之后“精準扶貧”“一帶一路”等，它們已然成為各自年代的記憶符號，留給人們鮮活、溫暖的永久記憶。 有鑒于此，作者將語言比作城市，熱情呼喚人們正確使用語言，讓流行語成為正能量的載體，使語言的花園更美麗、語言的城市更繁榮。

作者從現實中的熱詞寫起，透過現象揭示本質， 正視負面流行語，分析其產生的原因，給出判斷網絡熱詞生命力的標準，最后發出“讓流行語成為正能量的載體”的真誠呼吁。 全文思路清晰，結構完整，邏輯嚴密，平易中見真誠，淺近中見深刻，具有澄清認識、警示激勵的積極意義。