科技行業到底有多邪惡

[美]戴維·布魯克斯

不久之前，科技是最酷的行業。大家都想在谷歌、臉譜網和蘋果公司工作。但在過去的一年里，人們的態度發生了轉變。現在，有些人認為，科技就像煙草業，通過兜售一種具有破壞性的“癮”來賺取數十億美元。也有人認為，科技就像美國橄欖球聯盟，成千上萬的人喜歡它，但大家都知道，它對人造成了很大創傷。

人們對大型科技公司主要有三項批評。

第一項批評是，它正在殘害年輕人。社群媒體承諾終結孤獨，但實際上，它增加了人們獨處的時間，增強了人對社會的排斥感。短訊等技術可以讓你更能控制自己的社交互動，但它也導致了互動更淺薄，減少了與外界真正的接觸。正如簡·特文奇（美國心理學家）在自己的書和文章中所展示的，由于智能手機的普及，青少年更不愿意和朋友出去玩，更不愿意約會，也更不愿意工作。

與在社群媒體上花費時間較少的學生相比，每周在這上面耗時超過10個小時的八年級學生聲稱自己不快樂的比例高出56%。經常使用社群媒體的八年級學生患抑郁癥的風險增加27%。每天在電子設備上花費的時間超過3個小時的青少年，具備自殺風險因素的可能性增加35%。

第二項批評是，它是為了賺錢而故意讓人們上癮的。科技公司知道什么能導致大腦中的多巴胺激增，他們在產品中植入了“劫持技術”，引誘我們參與，并制造“強制循環”。新聞推送被設計成“無底洞”，一個頁面接著一個頁面，無休無止。大多數社群媒體網站都設立了不定時獎勵，你必須強迫性地不時查看你的設備，因為你永遠也不知道自己在朋友圈點個贊何時會引發一大堆的社交肯定。

第三項批評是，蘋果、亞馬遜、谷歌和臉譜網幾乎處于壟斷地位。它們利用自己的市場力量侵入用戶私人生活，并把不公平條款強加給內容創造者和比它們小的競爭對手。顯然，科技行業聰明的做法是站出來，清除自己的道德敗壞行為。已經出現了像“合理利用時間運動”的特里斯坦·哈利斯這樣的活動人士，他在努力推動科技界朝正確的方向發展。甚至也出現了一些優秀的應對設計。我就是使用一款名為Moment的應用來追蹤和控制自己對手機的使用。

網絡適合人們保持聯絡，但不適合發展親密關系；適合獲取信息，但不適合深思。它會讓你對某個人或某種情況形成第一個刻板印象，但很難為你創造時間和空間，去形成第三個、第十五個和第四十三個看法。網絡適合探索，但它不鼓勵專一。它會控制你的注意力，把它分散在大量讓你分心的東西上。但只有當我們在生活中達到竭盡全力的狀態，全心全意地把注意力和毅力都集中在一件事情上的時候，我們才是最快樂的。

亞伯拉罕·喬舒亞·赫舍爾（美國出版商）寫道，我們擺脫世上的分心之事不是為了休息，以便有更多力氣回到這些事情之中，而是因為擺脫這些事物是一種生活的巔峰狀態。“第七天是我們修建的一座時間宮殿，用心靈、歡樂和緘默建造而成。”他說。通過中斷工作和科技，我們會進入一種不同的意識狀態、一種不同的時間維度和不同的氛圍，一座“能找到靈魂貴金屬的礦井”。

假設科技不宣稱為我們提供了生活中最美好的東西，只認為自己帶來了提高效率的裝備，那又會怎樣呢？科技創新可以幫我們省去從事低端任務的時間，從而能夠離開網絡，在現實世界里體驗生活中最美好的東西。endprint