論提升網(wǎng)絡(luò)空間領(lǐng)域意識(shí)形態(tài)工作領(lǐng)導(dǎo)權(quán)

王玉福 閆 艷

（天津師范大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，天津 西青 300387）

黨的十九大明確提出要“牢牢掌握意識(shí)形態(tài)工作領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。”［1］并且把它作為“堅(jiān)定文化自信，推動(dòng)社會(huì)主義文化繁榮興盛”的首要內(nèi)容，這是中國(guó)共產(chǎn)黨針對(duì)意識(shí)形態(tài)工作領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的提升面臨的新問(wèn)題、新挑戰(zhàn)而做出的新的戰(zhàn)略部署，表明黨對(duì)新時(shí)代條件下意識(shí)形態(tài)建設(shè)基本規(guī)律有了更深刻的認(rèn)識(shí)。在經(jīng)濟(jì)全球化和信息網(wǎng)絡(luò)化時(shí)代，越來(lái)越多的人使用互聯(lián)網(wǎng)來(lái)獲取信息和進(jìn)行人際交往，互聯(lián)網(wǎng)的巨大影響力，使得網(wǎng)絡(luò)空間領(lǐng)域逐漸成為意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)的主戰(zhàn)場(chǎng)。為了維護(hù)我國(guó)主流意識(shí)形態(tài)安全，必須提升黨在網(wǎng)絡(luò)空間領(lǐng)域的意識(shí)形態(tài)工作領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。

一、提升網(wǎng)絡(luò)空間領(lǐng)域意識(shí)形態(tài)工作領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的重要性

2015年，習(xí)近平總書(shū)記在中央統(tǒng)戰(zhàn)會(huì)議上的重要講話中指出：“互聯(lián)網(wǎng)是當(dāng)前宣傳思想工作的主陣地。”［2］為了守好這一前沿陣地，做好網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)工作尤為重要。然而，在網(wǎng)絡(luò)空間中意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的斗爭(zhēng)日益呈現(xiàn)出復(fù)雜化、多樣化的局面。在這種情況下，提升黨在網(wǎng)絡(luò)空間領(lǐng)域的意識(shí)形態(tài)工作領(lǐng)導(dǎo)權(quán)就顯得十分重要。

（一）應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間中意識(shí)形態(tài)復(fù)雜斗爭(zhēng)的必然要求

習(xí)近平總書(shū)記在黨的十九大報(bào)告中對(duì)我們?cè)诎l(fā)展、民生、黨的建設(shè)等領(lǐng)域存在的不足以及面臨的困難和挑戰(zhàn)進(jìn)行了準(zhǔn)確并且充分的論述。針對(duì)意識(shí)形態(tài)工作，習(xí)近平總書(shū)記指出：“意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域斗爭(zhēng)依然復(fù)雜，國(guó)家安全面臨新情況。”［3］確實(shí)如此，在當(dāng)前復(fù)雜的國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)下，意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域不是風(fēng)平浪靜，斗爭(zhēng)依然復(fù)雜多變。

隨著我國(guó)對(duì)外開(kāi)放的不斷擴(kuò)大和全面深化改革的不斷推進(jìn)，人們的價(jià)值觀念、生活方式、思維方式都在發(fā)生著深刻的變化。在網(wǎng)絡(luò)空間領(lǐng)域，問(wèn)題和矛盾不斷涌現(xiàn)，西方敵對(duì)勢(shì)力不斷對(duì)我國(guó)進(jìn)行思想文化滲透，沖擊著社會(huì)主義核心價(jià)值觀。他們這樣做的目的，就在于試圖攻破我國(guó)的意識(shí)形態(tài)防線，阻礙我國(guó)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步。拜金主義、享樂(lè)主義等錯(cuò)誤思潮在網(wǎng)絡(luò)空間不斷滋長(zhǎng)和蔓延，腐蝕了人們的思想，等等。

在對(duì)外開(kāi)放的條件下，世界范圍內(nèi)的思想交流、交融、交鋒將更加頻繁，這就決定了意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的斗爭(zhēng)，不僅是復(fù)雜的，而且將會(huì)是長(zhǎng)期的，網(wǎng)絡(luò)空間將是這場(chǎng)斗爭(zhēng)的前沿陣地。面對(duì)這樣復(fù)雜的情況，只有提升黨的意識(shí)形態(tài)工作領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，才能更好地鞏固和發(fā)展主流意識(shí)形態(tài)，確保網(wǎng)絡(luò)空間中主流意識(shí)形態(tài)的安全。

（二）鞏固黨的執(zhí)政地位的必然要求

黨的十一屆三中全會(huì)以來(lái)，經(jīng)濟(jì)建設(shè)成為黨和國(guó)家的中心工作，取得了舉世矚目的成就。但強(qiáng)調(diào)以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，并不意味著黨只注重抓經(jīng)濟(jì)建設(shè)而放棄意識(shí)形態(tài)工作。在全面深化改革的新時(shí)代，各種社會(huì)思潮紛起，傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代文化、本土文化與外來(lái)文化相互碰撞，強(qiáng)化全體人民的思想認(rèn)同和價(jià)值認(rèn)同十分重要。

當(dāng)前，西方資本主義國(guó)家不斷對(duì)我國(guó)進(jìn)行意識(shí)形態(tài)滲透，不良社會(huì)思潮在社會(huì)上蠢蠢欲動(dòng)，網(wǎng)絡(luò)空間領(lǐng)域意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)嚴(yán)峻復(fù)雜。在這種情況下，黨如果喪失了在網(wǎng)絡(luò)空間領(lǐng)域的意識(shí)形態(tài)工作領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，失去了對(duì)社會(huì)輿論的引領(lǐng)力，那么，網(wǎng)絡(luò)空間將變成敵對(duì)勢(shì)力的陣地，他們的政治理念和價(jià)值觀念將在網(wǎng)絡(luò)空間大肆傳播、暢通無(wú)阻，那時(shí)，黨執(zhí)政的思想基礎(chǔ)必將受到嚴(yán)重沖擊，黨的執(zhí)政地位也會(huì)因此受到威脅。

習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào)：“一個(gè)政權(quán)的瓦解往往是從思想領(lǐng)域開(kāi)始的，政治動(dòng)蕩、政權(quán)更迭可能在一夜之間發(fā)生，但思想演化是個(gè)長(zhǎng)期過(guò)程。思想防線被攻破了，其他防線就很難守住。”［4］在這里，習(xí)近平總書(shū)記從政權(quán)穩(wěn)定的高度論證了意識(shí)形態(tài)工作的重要性。無(wú)論何時(shí)，網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)工作都十分重要，意識(shí)形態(tài)工作領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的掌握一刻也不能放松。只有堅(jiān)守網(wǎng)絡(luò)陣地，不斷提升黨在網(wǎng)絡(luò)空間領(lǐng)域的意識(shí)形態(tài)工作領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，才能進(jìn)一步鞏固黨的執(zhí)政地位，經(jīng)濟(jì)建設(shè)以及社會(huì)發(fā)展才能有一個(gè)良好的輿論環(huán)境。

二、網(wǎng)絡(luò)空間領(lǐng)域?qū)h的意識(shí)形態(tài)工作領(lǐng)導(dǎo)權(quán)提出的挑戰(zhàn)

（一）網(wǎng)絡(luò)空間中充斥著多元社會(huì)思潮，影響著眾多網(wǎng)民的價(jià)值觀念

隨著國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)的不斷變化，各種社會(huì)思潮此起彼伏。“代表不同階層利益訴求的老左派思潮、新左派思潮、自由主義思潮、民主社會(huì)主義思潮、民族主義思潮、新儒家思潮和民粹主義思潮等在現(xiàn)代社會(huì)沉渣泛起。”［5］這些社會(huì)思潮在網(wǎng)絡(luò)空間領(lǐng)域大肆傳播，影響著眾多網(wǎng)民的價(jià)值觀念，沖擊著主流意識(shí)形態(tài)。

1.瓦解網(wǎng)民對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的信任。以歷史虛無(wú)主義思潮為例，作為一種引人矚目的社會(huì)思潮，歷史虛無(wú)主義思潮借助互聯(lián)網(wǎng)的傳播優(yōu)勢(shì)，不斷地在網(wǎng)絡(luò)空間中傳播和蔓延。這種錯(cuò)誤的社會(huì)思潮，旨在通過(guò)對(duì)歷史事件和歷史人物的歪曲解讀，否定中國(guó)共產(chǎn)黨的歷史，歪曲新中國(guó)的歷史，進(jìn)而達(dá)到否定馬克思主義的指導(dǎo)、中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)和中國(guó)特色社會(huì)主義道路的目的。

第一，利用黨在工作中的某些失誤，否定黨對(duì)中華民族的歷史貢獻(xiàn)。用“大躍進(jìn)”“文化大革命”等否定黨在革命和建設(shè)事業(yè)中的歷史貢獻(xiàn)，甚至否定黨在改革開(kāi)放40年的執(zhí)政活動(dòng)。

第二，通過(guò)抹黑黨的偉大領(lǐng)袖、革命英雄及優(yōu)秀黨員來(lái)詆毀中國(guó)歷史。網(wǎng)上曾一度流傳“火燒邱少云違背生理學(xué)”“黃繼光不可能堵住搶眼”等虛假信息，這貌似是以“科學(xué)”的面目而來(lái)，實(shí)則是從英雄人物入手，詆毀中國(guó)的革命史。

第三，以多種方式“重塑”黨的面貌，貶低黨的形象。以黨在不同時(shí)期的政策論證“黨欺騙人民群眾”，以“利益交換”“權(quán)力斗爭(zhēng)”來(lái)曲解黨的重大決策的產(chǎn)生。這些做法在網(wǎng)絡(luò)空間大肆傳播，旨在否定黨的領(lǐng)導(dǎo)的歷史合法性，瓦解人民對(duì)黨的信任，其產(chǎn)生的負(fù)面影響不能小覷。

2.弱化網(wǎng)民對(duì)主流意識(shí)形態(tài)的信仰。在新時(shí)代，我國(guó)依然存在著貧富差距、就業(yè)壓力、環(huán)境污染等問(wèn)題，導(dǎo)致一些人產(chǎn)生了思想困惑。民粹主義、新自由主義、民主社會(huì)主義等社會(huì)思潮，正好迎合了人們迷茫的心理，不斷動(dòng)搖大眾對(duì)主流意識(shí)形態(tài)的信仰。以民粹主義思潮為例，網(wǎng)絡(luò)的迅速發(fā)展，為它的傳播提供了新的途徑。它就像幽靈一樣，在網(wǎng)絡(luò)空間之中徘徊和游蕩，一有風(fēng)吹草動(dòng)，就會(huì)出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)空間之中。“8·12天津港爆炸事故”發(fā)生后，網(wǎng)絡(luò)空間中謠言四起，“爆炸企業(yè)負(fù)責(zé)人是副市長(zhǎng)之子”“城管搶志愿者的東西”等字眼層出不窮，官商勾結(jié)、利益輸送等情景得以被虛擬地建構(gòu)起來(lái)，激發(fā)了公眾的氣憤、悲傷、無(wú)奈等情緒，惡化了政府和百姓之間的關(guān)系。民粹主義思潮在網(wǎng)絡(luò)空間的一次次泛，濫激化了社會(huì)矛盾，沖擊了主流意識(shí)形態(tài)的凝聚力和公信力。

（二）西方敵對(duì)勢(shì)力不斷對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間進(jìn)行文化滲透，主流意識(shí)形態(tài)在網(wǎng)絡(luò)空間建設(shè)中受阻

毛澤東指出：“凡是要推翻一個(gè)政權(quán)，總要先造成輿論，總要先做意識(shí)形態(tài)方面的工作。革命的階級(jí)是這樣，反革命的階級(jí)也是這樣。”［6］在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)空間領(lǐng)域逐漸成為意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)的主要戰(zhàn)場(chǎng)。在這場(chǎng)斗爭(zhēng)中，以美國(guó)為首的西方國(guó)家，妄圖憑借其強(qiáng)大的技術(shù)優(yōu)勢(shì)搶占這一陣地，在網(wǎng)絡(luò)空間中不斷散布反社會(huì)主義的言論，向我國(guó)廣大網(wǎng)民灌輸資產(chǎn)階級(jí)的腐朽思想和價(jià)值觀念，妄圖實(shí)現(xiàn)他們顛覆社會(huì)主義的目的。

1.西方國(guó)家利用互聯(lián)網(wǎng)宣傳其政治理念和價(jià)值觀念，對(duì)青少年的價(jià)值取向產(chǎn)生消極影響。主權(quán)國(guó)家之所以在互聯(lián)網(wǎng)上進(jìn)行爭(zhēng)奪，目的就是掌握信息的控制權(quán)。西方國(guó)家憑借雄厚的資本及其所掌握的高科技手段，占據(jù)了國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)信息資源的控制權(quán)，并由此掌握著信息傳播的主動(dòng)權(quán)。他們利用網(wǎng)絡(luò)信息的控制優(yōu)勢(shì)，“對(duì)與自己有著不同制度、不同價(jià)值取向的國(guó)家，特別是發(fā)展中國(guó)家實(shí)施文化侵略，進(jìn)行文化擴(kuò)張，實(shí)施文化滲透。”［7］

西方媒體利用互聯(lián)網(wǎng)所進(jìn)行的文化滲透，對(duì)涉世未深的青少年產(chǎn)生了不良影響。由于青少年缺乏社會(huì)經(jīng)驗(yàn)，世界觀、人生觀和價(jià)值觀尚未完全成熟，辨別不良信息的能力較弱。面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)上的各種文化、各種價(jià)值觀念，他們就會(huì)陷入迷茫之中，在心理上無(wú)所適從，稍有不慎，就會(huì)被不良信息所左右，致使青少年的價(jià)值觀產(chǎn)生傾斜和扭曲。

2.西方政治勢(shì)力通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布各種有害信息，妄圖消解社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)。第一，詆毀馬克思主義的信息。鼓吹馬克思主義過(guò)時(shí)論、馬克思主義已破產(chǎn)等信息。第二，危害國(guó)家安全的信息。如政治煽動(dòng)、恐怖主義等信息。第三，傷害民族尊嚴(yán)、挑動(dòng)民族對(duì)立的信息。大肆散播“臺(tái)獨(dú)”“疆獨(dú)”“藏獨(dú)”等信息。

不僅如此，他們還運(yùn)用各種網(wǎng)絡(luò)傳播與滲透形式，通過(guò)國(guó)際經(jīng)貿(mào)、文化交流等形式，把一般問(wèn)題政治化、敏感化，妄圖制造混亂、挑動(dòng)分裂，這不僅挑戰(zhàn)了馬克思主義的理論權(quán)威，也對(duì)全球化時(shí)代警惕和應(yīng)對(duì)西方的“信息霸權(quán)主義”和“電子殖民主義”提出了更高的要求，使信息和文化權(quán)力成為網(wǎng)絡(luò)空間領(lǐng)域意識(shí)形態(tài)治理的關(guān)鍵要素。

（三）網(wǎng)絡(luò)化增加了輿論導(dǎo)向的難度，削弱了黨和政府對(duì)意識(shí)形態(tài)的控制力

在網(wǎng)絡(luò)化時(shí)代，西方輿論的入侵以及社會(huì)負(fù)面輿論在網(wǎng)絡(luò)的傳播時(shí)有發(fā)生，這大大突破了政府機(jī)關(guān)的監(jiān)管范圍與技術(shù)能力層次，影響了我國(guó)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)的穩(wěn)定和黨的意識(shí)形態(tài)工作領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。

1.主流輿論在網(wǎng)絡(luò)空間中被邊緣化。大部分網(wǎng)站的收入主要來(lái)源于廣告植入，某些網(wǎng)站為了追求經(jīng)濟(jì)利益，只顧在網(wǎng)絡(luò)上傳播吸引網(wǎng)民的信息，往往會(huì)忽視信息的內(nèi)容，導(dǎo)致虛假信息泛濫。在這種情況下，商業(yè)門(mén)戶網(wǎng)站、博客、論壇等平臺(tái)成為網(wǎng)民關(guān)注的焦點(diǎn)，而主流新聞網(wǎng)站在人民當(dāng)中的影響力較小，“甚至形成了越是與主流思想相違背的思想，越能獲得廣泛歡迎；越是與政府輿論導(dǎo)向不相同的輿論，越容易獲得支持的不利局面。”［8］主流輿論在網(wǎng)絡(luò)空間中被邊緣化，給社會(huì)輿論的調(diào)控帶來(lái)了很大困難和挑戰(zhàn)。

2.傳統(tǒng)的輿論導(dǎo)向模式在網(wǎng)絡(luò)空間中開(kāi)始失效。傳統(tǒng)的輿論導(dǎo)向是一種自上而下的傳播模式，政府和主流媒體對(duì)意識(shí)形態(tài)的傳播具有很強(qiáng)的掌控力，能夠?qū)π畔⒌乃鸭l(fā)布嚴(yán)格把關(guān)，從而可以有效阻止不良信息和虛假信息的傳播。隨著互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來(lái)，網(wǎng)民能夠隨時(shí)參與信息的傳播過(guò)程，由被動(dòng)接受者變?yōu)橹鲃?dòng)參與者。這意味著在網(wǎng)絡(luò)空間領(lǐng)域，每個(gè)人都是信息的主人，可以隨時(shí)隨地獲取信息、發(fā)表信息、過(guò)濾信息。在這種情況下，政府作為傳統(tǒng)輿論“把關(guān)人”的地位受到削弱，對(duì)輿論的導(dǎo)向力和信息的控制力也大不如前。

3.網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播現(xiàn)象嚴(yán)重。在網(wǎng)絡(luò)空間中，網(wǎng)絡(luò)謠言經(jīng)常彌漫于各個(gè)角落，不僅嚴(yán)重污染了網(wǎng)絡(luò)空間，而且增加了有關(guān)人員對(duì)信息篩選和監(jiān)管的難度。其中影響較大的謠言主要有以下兩類(lèi)：

第一，基于某種商業(yè)動(dòng)機(jī)或者個(gè)人層面的情感發(fā)泄等原因，某些造謠者有意地將一些問(wèn)題焦點(diǎn)化、擴(kuò)大化，而多數(shù)情況下將小事變大事，甚至是空穴來(lái)風(fēng)。盡管隨著時(shí)間的推移，許多謠言會(huì)不攻自破，官方的及時(shí)辟謠也能有效遏制謠言的傳播，但網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播會(huì)嚴(yán)重誤導(dǎo)社會(huì)輿論，大量消耗宣傳管理成本，往往使政府部門(mén)陷于被動(dòng)。

第二，政治謠言的性質(zhì)特別嚴(yán)重、影響特別惡劣。眾多的網(wǎng)絡(luò)政治謠言的傳播和擴(kuò)散，不僅干擾了國(guó)內(nèi)民眾的政治態(tài)度、思維方式和價(jià)值觀念，而且嚴(yán)重影響著網(wǎng)民正常的心理活動(dòng)，使網(wǎng)民的政治心理日益扭曲，這必然動(dòng)搖網(wǎng)民對(duì)主流意識(shí)形態(tài)的認(rèn)同。

三、提升網(wǎng)絡(luò)空間領(lǐng)域黨的意識(shí)形態(tài)工作領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的對(duì)策

習(xí)近平總書(shū)記在網(wǎng)絡(luò)安全和信息化工作座談會(huì)上的重要講話中指出：“網(wǎng)絡(luò)空間是億萬(wàn)民眾共同的精神家園，網(wǎng)絡(luò)空間天朗氣清、生態(tài)良好，符合人民利益。網(wǎng)絡(luò)空間烏煙瘴氣、生態(tài)惡化，不符合人民利益。”［9］為此，我們要積極探索維護(hù)網(wǎng)絡(luò)空間中主流意識(shí)形態(tài)安全的有力措施，提升黨在網(wǎng)絡(luò)空間領(lǐng)域中的意識(shí)形態(tài)工作領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。

（一）引領(lǐng)社會(huì)思潮，在凝聚共識(shí)中提升意識(shí)形態(tài)工作領(lǐng)導(dǎo)權(quán)

1.增強(qiáng)引領(lǐng)社會(huì)思潮的物質(zhì)基礎(chǔ)。馬克思指出：“人們?yōu)橹畩^斗的一切，都同他們的利益有關(guān)。”［10］要正確引領(lǐng)社會(huì)思潮，進(jìn)而增強(qiáng)黨的意識(shí)形態(tài)工作領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，就必須著力解決人民群眾的根本利益問(wèn)題。第一，要繼續(xù)解放和發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力。只有不斷發(fā)展生產(chǎn)力，人民的物質(zhì)生活才能改善，社會(huì)主義制度的優(yōu)越性才能充分體現(xiàn)出來(lái)，引領(lǐng)社會(huì)思潮才會(huì)有堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。第二，要具體問(wèn)題具體分析，立足于具體的社會(huì)環(huán)境和實(shí)際情況，全面地辯證地分析不同地區(qū)、不同條件下的利益問(wèn)題，體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與人的全面發(fā)展的辯證關(guān)系，在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展中促進(jìn)人的全面發(fā)展。

2.夯實(shí)引領(lǐng)社會(huì)思潮的思想基礎(chǔ)。第一，堅(jiān)持馬克思主義特別是在全社會(huì)宣揚(yáng)唯物史觀。唯物史觀是馬克思的兩大重要發(fā)現(xiàn)之一，它揭示了社會(huì)歷史發(fā)展的基本規(guī)律。堅(jiān)持唯物史觀，是對(duì)歷史虛無(wú)主義及其他不良社會(huì)思潮的有力回?fù)簟２涣忌鐣?huì)思潮往往不是孤立存在的，而是以互相支援的形式在網(wǎng)絡(luò)上傳播。比如，歷史虛無(wú)主義、西方“普世價(jià)值觀”在對(duì)中國(guó)革命歷史和社會(huì)主義價(jià)值觀的虛無(wú)與排斥的過(guò)程中，無(wú)形中為新自由主義思潮的傳播開(kāi)辟了道路。而新自由主義思潮的傳播，又為歷史虛無(wú)主義和西方“普世價(jià)值觀”的傳播提供了條件。這就要求我們要堅(jiān)持馬克思主義，用馬克思主義的立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法，認(rèn)真分析網(wǎng)絡(luò)空間中不良社會(huì)思潮的含義、關(guān)系、盛行的原因以及帶來(lái)的影響，綜合施治不良社會(huì)思潮，從而使人們辨明是非、激濁揚(yáng)清。

第二，積極培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀。作為一種精神紐帶，社會(huì)主義核心價(jià)值觀影響著人們的價(jià)值觀念和行為方式，在引領(lǐng)社會(huì)思潮中具有重要的導(dǎo)向作用。因此，我們要在網(wǎng)絡(luò)空間大力宣傳社會(huì)主義核心價(jià)值觀，引導(dǎo)廣大人民群眾明確社會(huì)主義核心價(jià)值觀的基本內(nèi)容以及所蘊(yùn)含的價(jià)值理念，鼓勵(lì)人民用社會(huì)主義核心價(jià)值觀抵制不良社會(huì)思潮。

3.增強(qiáng)引領(lǐng)社會(huì)思潮的法制保障。互聯(lián)網(wǎng)不是“法外之地”，在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，健全網(wǎng)絡(luò)法律法規(guī)是引領(lǐng)社會(huì)思潮的法制保障。

第一，要遵循互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展規(guī)律，從我國(guó)實(shí)際和網(wǎng)絡(luò)發(fā)展現(xiàn)狀出發(fā)，制定出一套適合我國(guó)國(guó)情的網(wǎng)絡(luò)法律法規(guī)，維護(hù)網(wǎng)絡(luò)秩序，規(guī)范網(wǎng)絡(luò)行為，保證網(wǎng)絡(luò)空間領(lǐng)域主流意識(shí)形態(tài)的安全。

第二，要嚴(yán)格執(zhí)法，確保對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間的監(jiān)管力度。為了增強(qiáng)監(jiān)督監(jiān)管的有效性，在保護(hù)個(gè)人隱私的前提下實(shí)行網(wǎng)絡(luò)空間實(shí)名制。對(duì)那些在網(wǎng)絡(luò)空間中惡意傳播謠言、不良思想的行為要嚴(yán)厲查處，依法嚴(yán)格處理。對(duì)那些在網(wǎng)絡(luò)空間中發(fā)布反動(dòng)言論和詆毀國(guó)家形象的行為，必須追究其法律責(zé)任。

（二）加強(qiáng)主流意識(shí)形態(tài)陣地建設(shè)，在守住陣地中提升意識(shí)形態(tài)工作領(lǐng)導(dǎo)權(quán)

1.加強(qiáng)馬克思主義理論網(wǎng)絡(luò)陣地建設(shè)。在網(wǎng)絡(luò)空間領(lǐng)域，信息的傳播是開(kāi)放的、隨意的、自由的，信息傳播的這些特性，使得各種錯(cuò)誤思想、不良信息在網(wǎng)絡(luò)空間中瘋狂傳播。形勢(shì)越是復(fù)雜，就越需要在根本問(wèn)題上統(tǒng)一思想、凝聚共識(shí)。對(duì)此，我們要強(qiáng)化陣地意識(shí)，始終堅(jiān)持馬克思主義的指導(dǎo)地位，用先進(jìn)的思想理論教育和引導(dǎo)網(wǎng)民。

第一，立足于新時(shí)代社會(huì)發(fā)展的特點(diǎn)，緊密聯(lián)系群眾，在“接地氣”上下功夫。網(wǎng)絡(luò)陣地建設(shè)，一是要從馬克思主義理論要義著手，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)去展示和宣傳馬克思主義及馬克思主義中國(guó)化的最新理論成果，讓網(wǎng)民學(xué)到又好又多的馬克思主義理論知識(shí)。二是要同解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題緊密結(jié)合，多多關(guān)注社會(huì)熱點(diǎn)以及群眾關(guān)注的民生問(wèn)題，準(zhǔn)確把握網(wǎng)民的思想動(dòng)態(tài)，并且根據(jù)網(wǎng)民的實(shí)際需求，及時(shí)做出反饋，教育網(wǎng)民和服務(wù)網(wǎng)民相結(jié)合，盡快解決網(wǎng)民的理論困惑和思想需求。

第二，凸顯網(wǎng)絡(luò)的意識(shí)形態(tài)導(dǎo)向功能。導(dǎo)向功能是馬克思主義理論網(wǎng)站最為重要的功能之一。一是要準(zhǔn)確把握馬克思主義網(wǎng)站的思想主旋律，采用微視頻、微電影、微課堂等多種形式，全面發(fā)揮好馬克思主義意識(shí)形態(tài)的導(dǎo)向功能。二是要了解社會(huì)的熱點(diǎn)以及網(wǎng)民的關(guān)注點(diǎn)，及時(shí)更新欄目，增強(qiáng)網(wǎng)站的時(shí)效性，提高馬克思主義意識(shí)形態(tài)宣傳效果。

2.創(chuàng)新主流意識(shí)形態(tài)話語(yǔ)體系。在信息化時(shí)代，要保障主流意識(shí)形態(tài)在網(wǎng)絡(luò)空間中的權(quán)威性，就要?jiǎng)?chuàng)新主流意識(shí)形態(tài)話語(yǔ)體系，深入網(wǎng)絡(luò)生活，重新建構(gòu)網(wǎng)絡(luò)敘事空間，從而開(kāi)辟網(wǎng)絡(luò)發(fā)展空間。

第一，要立足于人民群眾的社會(huì)實(shí)踐。在符合中國(guó)國(guó)情的前提下不斷探索馬克思主義理論的發(fā)展模式，在實(shí)踐中提高人民群眾對(duì)馬克思主義理論的認(rèn)同感，同時(shí)，要提高語(yǔ)言藝術(shù)和話語(yǔ)水平。對(duì)不同的人群開(kāi)展有針對(duì)性的話語(yǔ)體系轉(zhuǎn)換工作，深入淺出地明理敘事，讓人民群眾真正地掌握馬克思主義、信仰馬克思主義，以此夯實(shí)馬克思主義大眾化的廣大人民群眾基礎(chǔ)。

第二，要積極吸納中國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化。我們要重視運(yùn)用人民大眾喜聞樂(lè)見(jiàn)的民族語(yǔ)言來(lái)闡釋馬克思主義中國(guó)化的理論成果，積極探索對(duì)接優(yōu)秀傳統(tǒng)文化與主流意識(shí)形態(tài)的方法，使我國(guó)的主流意識(shí)形態(tài)話語(yǔ)體系具有新的活力、新的生命力。

第三，要有網(wǎng)絡(luò)視野，積極借鑒優(yōu)秀網(wǎng)絡(luò)文化成果，與慣用的網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言接軌，提高我國(guó)主流意識(shí)形態(tài)在網(wǎng)絡(luò)空間中的認(rèn)可度。

3.組建高素質(zhì)的馬克思主義網(wǎng)絡(luò)人才隊(duì)伍。習(xí)近平總書(shū)記在黨的新聞?shì)浾摴ぷ髯剷?huì)上指出：“媒體競(jìng)爭(zhēng)關(guān)鍵是人才競(jìng)爭(zhēng)，媒體優(yōu)勢(shì)核心是人才優(yōu)勢(shì)。要加快培養(yǎng)造就一支政治堅(jiān)定、業(yè)務(wù)精湛、作風(fēng)優(yōu)良、黨和人民放心的新聞?shì)浾摴ぷ麝?duì)伍。”［11］

第一，要注重培養(yǎng)在互聯(lián)網(wǎng)意識(shí)形態(tài)工作方面的專業(yè)人才，組建一支具有較高的理論修養(yǎng)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)本領(lǐng)的工作隊(duì)伍，讓他們掌握互聯(lián)網(wǎng)法律法規(guī)，熟悉互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)及應(yīng)用，承擔(dān)好“把關(guān)人”的角色，營(yíng)造良好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

第二，要切實(shí)加強(qiáng)高校意識(shí)形態(tài)工作。作為意識(shí)形態(tài)工作的前沿陣地，高校肩負(fù)著學(xué)習(xí)研究宣傳馬克思主義，培育和弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)提供人才保障和智力支持的重要任務(wù)。因此，高校要做好意識(shí)形態(tài)工作，為主流意識(shí)形態(tài)守護(hù)，為學(xué)生健康成長(zhǎng)成才把關(guān)，為提升意識(shí)形態(tài)工作領(lǐng)導(dǎo)權(quán)提供人才保障。

（三）強(qiáng)化輿論導(dǎo)向，在引領(lǐng)輿論中提升意識(shí)形態(tài)工作領(lǐng)導(dǎo)權(quán)

1.創(chuàng)新意識(shí)形態(tài)傳播方式。要認(rèn)真研究互聯(lián)網(wǎng)的信息傳播規(guī)律，結(jié)合新時(shí)代的具體實(shí)際對(duì)意識(shí)形態(tài)傳播方式進(jìn)行創(chuàng)新性發(fā)展，采用人民喜聞樂(lè)見(jiàn)的話語(yǔ)方式，增強(qiáng)意識(shí)形態(tài)的親和力、凝聚力和說(shuō)服力。

要積極推動(dòng)傳統(tǒng)媒體和新興媒體融合，在傳統(tǒng)媒體和新興媒體融合發(fā)展中創(chuàng)新意識(shí)形態(tài)傳播途徑和方式。黨報(bào)、黨刊、電視臺(tái)等傳統(tǒng)媒體，要充分利用現(xiàn)代信息技術(shù)，加快向新媒體的融合轉(zhuǎn)型，利用網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)大其影響，既要利用傳統(tǒng)媒體在意識(shí)形態(tài)傳播上的優(yōu)勢(shì)，又要充分發(fā)揮好新興媒體的信息傳播優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)傳統(tǒng)媒體和新興媒體的深度融合，打造一批手段先進(jìn)、形態(tài)多樣、有競(jìng)爭(zhēng)力的新型主流媒體。

2.打造主流意識(shí)形態(tài)網(wǎng)絡(luò)宣傳陣地。要樹(shù)立主流意識(shí)形態(tài)傳播的“全媒體”理念，在重點(diǎn)打造人民網(wǎng)、新華網(wǎng)、央視網(wǎng)等主流媒體的基礎(chǔ)上，把一切具備傳播功能的平臺(tái)都作為主流意識(shí)形態(tài)傳播的重要渠道。當(dāng)前，中國(guó)新媒體已經(jīng)發(fā)展到了“微時(shí)代”，要將主流意識(shí)形態(tài)的宣傳融入微博、微信、微視頻等“微應(yīng)用”之中，豐富主流意識(shí)形態(tài)網(wǎng)絡(luò)傳播方式。

要運(yùn)用大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能、虛擬現(xiàn)實(shí)等先進(jìn)技術(shù)，精確掌握網(wǎng)絡(luò)空間中的輿論動(dòng)向。當(dāng)輿論導(dǎo)向受到網(wǎng)絡(luò)空間中錯(cuò)誤思想的影響時(shí)，可以邀請(qǐng)專家和學(xué)者到網(wǎng)站做客，及時(shí)辟謠，對(duì)其利害進(jìn)行深入淺出的分析，為公眾答疑解惑，從而端正輿論導(dǎo)向。

3.引領(lǐng)網(wǎng)絡(luò)輿論導(dǎo)向。習(xí)近平總書(shū)記在黨的新聞?shì)浾摴ぷ髯剷?huì)上指出：“輿論導(dǎo)向正確，就能凝聚人心、匯聚力量，推動(dòng)事業(yè)發(fā)展；輿論導(dǎo)向錯(cuò)誤，就會(huì)動(dòng)搖人心、瓦解斗志，危害黨和人民事業(yè)。”［12］我們要充分認(rèn)識(shí)到網(wǎng)絡(luò)空間中輿論斗爭(zhēng)的嚴(yán)重性和復(fù)雜性，堅(jiān)持正確的輿論導(dǎo)向。

第一，要唱響意識(shí)形態(tài)宣傳的主旋律，有針對(duì)性地在網(wǎng)絡(luò)上開(kāi)展馬克思主義的理論宣傳，確保馬克思主義在網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域中的指導(dǎo)地位。

第二，強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)輿論中的技術(shù)引導(dǎo)。要從信息發(fā)布這個(gè)源頭抓起，杜絕各種不良信息，研制能夠篩選、過(guò)濾各種不良信息的系統(tǒng)和軟件，運(yùn)用技術(shù)手段對(duì)所要發(fā)布的信息進(jìn)行關(guān)鍵詞檢測(cè)，拒絕發(fā)布那些含有不良詞匯的信息，以此弱化不良信息所造成的影響。對(duì)待那些危害國(guó)家安全、破壞社會(huì)穩(wěn)定的網(wǎng)站，要堅(jiān)決抵制，依法屏蔽。

第三，加強(qiáng)政府與社會(huì)的良性互動(dòng)，營(yíng)造良好的網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境。政府應(yīng)及時(shí)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)了解人民訴求，傾聽(tīng)民之呼聲、關(guān)心民之疾苦、尊重民之意愿，促進(jìn)政府與社會(huì)的良性對(duì)話，在權(quán)威輿論與網(wǎng)絡(luò)輿論之間尋求共識(shí)，取得網(wǎng)絡(luò)輿論的話語(yǔ)權(quán)和主導(dǎo)權(quán)，引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿論。