對比研究卡馬西平及奧卡西平治療顳葉癲癇的不良反應分析

伊俊民

【摘要】目的 對比并分析卡馬西平和奧斯卡西平在治療顳葉癲癇時的不良反映情況。方法 選擇我院在2016年3月～2017年3月收治的顳葉癲癇患者60例作為本研究的研究對象，將所有患者隨機分為觀察組和對照組，每組均為30例，對照組患者選擇采用卡馬西平進行治療，觀察組患者選擇采用奧卡西平進行治療，對兩組患者治療以后不良反應的發生情況進行比較。結果 觀察組和對照組患者在治療有效率方面進行比較，不存在明顯的差異性，不具有統計學意義（P>0.05）；比較兩組患者治療以后的惡心、記憶力衰退、皮疹、低鈉血癥等不良反應的發生率，觀察組明顯低于對照組，具有統計學意義（P<0.05）。結論 臨床對于顳葉癲癇患者在進行治療的時候，為患者選擇采用奧卡西平進行治療治療效果和卡馬西平治療效果無異，但是奧卡西平治療的不良反應癥狀更低，值得推廣應用。

【關鍵詞】卡馬西平；奧卡西平；顳葉癲癇

【中圖分類號】R742.1 【文獻標識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2017.34..01

顳葉癲癇是臨床上較為嚴重的一種癲癇疾病，對于這種癲癇疾病臨床為患者經常選擇采用手術治療方法，這種治療方法是一種有效的能夠減少并發癥的治療癲癇的方法，但是手術治療畢竟是一種外科治療方法[1]，所以治療過程中必不可免的會存在一些不良的情況和風險，特別是對于一些發生于顳葉內側的癲癇，因為患者的解剖結構十分的復雜，所以手術過程當中如果稍有不慎就會導致患者出現嚴重的并發癥。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本研究所有的研究對象均選自我院在2016年3月～2017年3月，所有患者均為顳葉癲癇患者，共收集60例。采用隨機方法將患者分為觀察組和對照組，每組30例，對照組患者中男性患者14例，女性患者16例，患者的年齡為22～65歲，患者的平均年齡為（42.5±13.4）歲；觀察組患者中男性患者16例，女性患者14例，患者的年齡為21～66歲，患者的平均年齡為（41.8±12.4）歲。本研究所有患者經過臨床檢驗均被確診為顳葉癲癇患者，經過臨床檢驗，兩組患者的一般資料方面沒有明顯的差異性，不具有統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

對于本研究的觀察組患者選擇奧卡西平進行治療，為患者給藥的時候，主要的治療劑量為300mg/d，每日為患者進行兩次治療，老人的平均治療劑量為600 mg/d。對照組患者選擇采用卡馬西平進行治療，患者治療時起始劑量為200 mg/d，每日為患者給藥兩次，患者從最低劑量開始治療，直到患者完全控制住癲癇發作，患者的血藥濃度超過12 μg/ml，或者出現不能耐受的不良反應為止。

1.3 觀察指標

對于本研究兩組患者的治療效果進行比較，同時記錄并比較本研究兩組患者治療時出現的不良反映情況。

1.4 統計學方法

采用SPSS 20.0統計學軟件對數據進行分析，計量資料以“x±s”表示，采用t檢驗；計數資料以百分數（%），例（n）表示，采用x2檢驗；以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

觀察組和對照組患者在治療有效率方面進行比較，觀察組患者的治療有效，患者30例，居然有效率100%，對照組患者29例治療有效，治療有效率為96.67%，不存在明顯的差異性，不具有統計學意義（P>0.05）；比較兩組患者治療以后的惡心、記憶力衰退、皮疹、低鈉血癥等不良反應的發生率，觀察組明顯低于對照組，觀察組患者并發癥的發生率為6.67%，對照組患者并發癥的發生率為50%，P<0.05，具有統計學意義。不良反應情況請詳見表1所示。

3 討 論

顳葉癲癇是臨床上比較嚴重的一類疾病，臨床對于這種疾病進行治療時通常選擇采用手術方式進行治療，但是為患者進行手術治療畢竟是外科治療，會容易導致多種不良反應和并發癥發生，嚴重的對患者的恢復和愈合后產生影響。因此對于患者在治療時選擇采用藥物治療是較為安全可靠的一類治療方法，本研究當中主要對比卡馬西平和奧卡西平兩種藥物對顳葉癲癇治療的情況。綜上所述，臨床對于顳葉癲癇患者在進行治療的時候，為患者選擇采用奧卡西平進行治療治療效果和卡馬西平治療效果無異，但是奧卡西平治療的不良反應癥狀更低，值得推廣應用。

參考文獻

[1] 關宇光，周 健，欒國明.顳葉癲癇術后單藥應用卡馬西平與奧卡西平的臨床對比研究[J].臨床合理用藥雜志，2012，5（14）：16-18.

[2] 高 偉，宋雪利.奧卡西平對伴有精神障礙的顳葉癲癇的療效觀察[J].亞太傳統醫藥，2010，6（08）：98-99.

本文編輯：李 豆endprint