夏毅鳴

張福武認為,能夠權(quán)衡各方利益的B2B平臺是具備真正價值的商業(yè)模式。一場萬人規(guī)模的演唱會需要哪些角色合力,演出票的金融期貨屬性,自由市場催生的“黃牛”——這些才是行業(yè)里真正的門道。
對于演出市場,大多數(shù)人其實既熟悉又很陌生。通常大家熟悉的是各類B2c票務(wù)平臺,比如去年被阿里收購的大麥網(wǎng),還有西十區(qū)、牛魔王、永樂票務(wù)等。經(jīng)常看演出的人,也會對各類票務(wù)平臺的加價、搶票很熟悉,相信都抱怨過賺取大把溢價的“黃牛”。
其實,票務(wù)只是演出市場的冰山一角,更多信息存在于表象之下。一場萬人規(guī)模的演唱會需要哪些角色合力,演出票的金融期貨屬性,自由市場催生的“黃牛”——這些才是行業(yè)里真正的門道。B2B票務(wù)交易平臺“一號票倉”創(chuàng)始人張福武認為,演出市場是很傳統(tǒng)的生意,主辦方、一級經(jīng)銷商以及二級經(jīng)銷商之間利益分割明確,行業(yè)信息不透明,也存在很多不規(guī)范的機制。雖然B2C的互聯(lián)網(wǎng)票務(wù)平臺生意很火熱,但它們大多是在長期燒錢做用戶。
主辦方資金是老大難問題
張福武是技術(shù)出身,喜歡從頂層邏輯的角度去看待一個行業(yè)。那么演出市場的主要玩家有哪些呢?
與票務(wù)相關(guān)的,主要是主辦方、經(jīng)銷商和消費者。經(jīng)銷商分為各類票務(wù)公司以及二級市場的“黃牛”。先來看演出活動的主辦方,他們的痛點可不少。
目前綜合型的演出,中國有上千家主辦方在做,而做得好的只有十來家。對主辦方來說,最大的制約就是錢。一般來說,簽訂任何演出項目都至少需要提前半年投入不少的資金,但回收期則非常漫長。如果和電影對比,后者更加高頻、消費低、可復(fù)制性強,所以融資機制已經(jīng)很成熟,反觀當(dāng)前演出市場,大多還是主辦方在投錢。張福武說,現(xiàn)在項目融資時可能會有部分私人拆借,但是沒有保障,資金鏈斷裂的情況非常多,出資方很容易蒙受損失。
除了融資難,宣發(fā)也不順利。B2C票務(wù)平臺都采取扣點制,這種旱澇保收的生意讓它們不會想著幫主辦方宣發(fā),而是想辦法獲取更多活動。
所以說,如果明星的IP不夠強,很難僅靠票務(wù)平臺觸達粉絲。大多數(shù)的主辦方都沒有衍生品的開發(fā)計劃,票房幾乎是唯一的回款來源,一旦宣發(fā)受阻,損失就會很大。換句話說,那些中小型的IP具備超高的風(fēng)險。
一號票倉想做的是一整套的服務(wù)流程,通過引導(dǎo)基金投資項目,針對每個主辦方和項目建立風(fēng)控模型,讓資方獲得至少10%的穩(wěn)健回報。
一號票倉還做宣發(fā)和票務(wù)分發(fā),以此保證利益最大化。張福武說,在資金允許的情況下,他們自己也直接承接票務(wù)。比如今年張學(xué)友的某場演唱會,他們已經(jīng)向主辦方買了部分票房。
“黃牛”是市場的必然產(chǎn)物
一號票倉服務(wù)的另一個B端是經(jīng)銷商,他們同樣有非常多的痛點。張福武說,經(jīng)銷商都很分散。大如永樂、大麥,而更多的是小型票務(wù)公司,它們對主辦方的談判能力很差,很難用優(yōu)惠的價格拿到票。另一方面,它們的風(fēng)險判斷能力不強,沒有足夠的數(shù)據(jù)去判斷某個演出究竟能賣出去多少票,經(jīng)常會虧錢。“黃牛”也有同樣的問題。
最大的頑疾在于信息閉塞不流通,各經(jīng)銷商通常各自為政。舉例來說,票務(wù)平臺的系統(tǒng)都是自己開發(fā)的,后臺數(shù)據(jù)沒有打通,“黃牛”之間也不知道互相到底有多少票,這就導(dǎo)致了經(jīng)銷商無法及時快速應(yīng)對市場的真正需求。
有些機構(gòu)采購10萬元的票賣出20萬元,而有些機構(gòu)買了200萬元的票卻賣不掉,所以經(jīng)常會出現(xiàn)消費者提前付了款最終卻沒拿到票,只得再接受退款的情況。張福武就是希望通過票倉的概念在大量to c的經(jīng)銷商和主辦方之間再建立一個中間商,用以規(guī)范整個行業(yè)的票務(wù)信息。類似的B2B服務(wù)在旅游業(yè)的酒店行業(yè)中已經(jīng)非常成熟。各家0TA機構(gòu)后臺數(shù)據(jù)互相打通,所以很少會出現(xiàn)消費者預(yù)訂房間后到酒店卻沒房住的尷尬。說到這里,可能很多人會質(zhì)疑說:為什么要解決“黃牛”的痛點?
張福武說,“黃牛”只是經(jīng)銷商的一種類別,是自由市場帶來的必然結(jié)果。演出票具備一定的期貨屬性,在跑到消費者手上之前都只是一種憑證,其每一次流轉(zhuǎn)都會帶來溢價,同時也常常會出現(xiàn)滯銷的情況。
如果能夠解決好“黃牛”或者說經(jīng)銷商的風(fēng)控問題,那么對主辦方也是一種積極的反哺,可以讓他們賺到更多錢,再去辦更多的演出。
市場爆發(fā)前夜
創(chuàng)業(yè)之前,張福武曾在阿里待過一年多。他看到了整個電商的紅利,于是自己做了一個化妝品的電商品牌——梵家。張福武回憶說,那時候的流量成本不高,做自營品牌有很多機會,他還代理了兩三個國際品牌。專注地做了三四年,摸透了整個商品的交易流程之后,他就把梵家交給了別人打理。
用他的話說,到了一定的年紀(jì)之后,總想做點更有意義的事,當(dāng)成真正的創(chuàng)業(yè)項目。這件事一定要是自己感興趣的,并且熱情可以持續(xù)很久,最重要的是能產(chǎn)生真正的價值。曾經(jīng)在部隊的經(jīng)歷讓張福武跑遍了中國,去過很多偏遠地區(qū)。他發(fā)現(xiàn)很多地方的文化生活非常匱乏。一個小縣城通常只有一個電影院,無論放什么爛片都是滿座的,這就是目前中國一、二線城市之外精神文化生活的現(xiàn)狀。
張福武認為,改造演出市場中低效的環(huán)節(jié)可以讓更多主辦方有信心在三、四線城市舉辦更多演出,還可以帶動周邊的經(jīng)濟。不過,因為演出市場過于傳統(tǒng),一號票倉還是面臨著不少難題。比如每個主辦方都需要單獨對待,提供定制化的服務(wù),這樣業(yè)務(wù)進展就比較慢;再比如,從業(yè)者普遍保守,談判時會拒絕改造性的建議,加大了拓展合作伙伴的難度。
保守估計的話,一級票務(wù)市場的容量在500億元,二級市場也可以做到500億元,所以整個市場的GMV在1000億元左右。隨著消費升級的大趨勢,整個市場容量在逐年擴大,張福武對未來的盈利前景還是有信心的。(編輯/可敬)
鏈接
一號票倉漁翁:票務(wù)二級市場是一座金礦,該怎么采? 任倩
“一級市場買不到的票,二級市場有:一級市場買得到的票,二級市場一定打折。”一號票倉經(jīng)歷過to C,后轉(zhuǎn)型to B,漁翁說這句話,怕是比任何人都有底氣。endprint
漁翁是花名,原名張福武。自古文人筆下,“漁翁”形象多隱逸閑適,遺世而獨立,這倒也符合張福武文藝青年的定位。
此漁翁不似彼漁翁,沒有選擇“侶魚蝦而友麋鹿”的恬淡生活.他軍官出身,戰(zhàn)過阿里。創(chuàng)辦梵家,最終目光投向演出市場,一號票倉應(yīng)運而生。
從to C到to B,二級市場才是主流
近幾年,伴隨著消費升級,票務(wù)市場風(fēng)起云涌,創(chuàng)業(yè)者趨之如鶩的同時,資本也異常活躍.可以說熱鬧也忐忑,從to C到to B,漁翁在整個票務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈游走一圈,催生了對票務(wù)市場如下的認識:
票務(wù)市場在中國屬于傳統(tǒng)行業(yè),仍處于起步階段,整個市場的規(guī)范體系還沒有建立,也就意味著有很大的機會;另外,隨著生活、經(jīng)濟水平的提高,票務(wù)市場呈穩(wěn)步增長趨勢,整個市場自然增速超30%,就如幾年前的電影市場,一開始票房并不理想,這幾年動輒過億。漁翁預(yù)想,文化消費將是未來幾年內(nèi)不斷增長的行業(yè),票務(wù)市場也一樣,極具潛力。
許是阿里從業(yè)經(jīng)驗的影響.漁翁起初定位2C,在不斷試錯的探索過程中,高額的獲取流量成本讓他意識到模式缺陷,開始轉(zhuǎn)型二級市場交易整合平臺,面向演出主辦方、票務(wù)公司、票務(wù)代理商等。整合上下游資源,提供一站式綜合服務(wù)。
“中國的票務(wù)市場中一級市場交易只占20%,80%的交易是二級市場流通的。”在漁翁看來,票務(wù)B2B是一塊待采的金礦。
一號票倉直擊上下游痛點
所謂票務(wù)B2B,一個B端是上游演出商,包括內(nèi)容創(chuàng)作方、主辦方;而另一個B端是下游經(jīng)銷商,包括市面上的票務(wù)公司、經(jīng)銷商、黃牛等。
對于兩端痛點,漁翁坦言.對于上游主辦方來說,首先最大痛點就是資金流短缺問題;其次,大部分主辦方較為傳統(tǒng),在演出宣傳發(fā)行方面過于單一、保守,宣發(fā)一旦受限,很大一定程度上無法觸達受眾;另外,主辦方的銷售渠道更是影響現(xiàn)金回流的一重要因素,大量的主辦方票務(wù)銷售渠道比較單一,導(dǎo)致效率低周期長;最后,利潤來
源較為單一,全部依賴票務(wù),沒有額外利潤。
相應(yīng)的,漁翁針對這些痛點提供了解決方案——以票務(wù)為基礎(chǔ)的服務(wù),一號票倉會為上游主辦方提供演出項目融資、宣傳發(fā)行等服務(wù).利用下游的票務(wù)公司、經(jīng)銷商、黃牛進行票務(wù)分銷渠道,加快現(xiàn)金回流。與主辦方合作在衍生品上做深度挖掘。做相應(yīng)的定制化產(chǎn)品等。
而另外一個B端同樣有不少痛點.首先就是黃牛過于分散,沒有規(guī)模化:其次,交易繁瑣,沒有保障。
由于我國關(guān)于二級票務(wù)市場法律規(guī)定的缺失,黃牛問題一直是灰色地帶,心照不宣又無能為力,這也導(dǎo)致了我國的二級票務(wù)市場上亂象頻出。而漁翁卻以為:“避免‘黃牛哄抬市價的最好方法就是將‘黃牛透明化。”黃牛其實是經(jīng)銷商中的一類,也是市場調(diào)節(jié)下的產(chǎn)物。既然無法杜絕,不如解決痛點。
一號票倉存在的意義就在于聚少成多,在線撮合,原先單個與主辦方溝通,議價權(quán)較小。現(xiàn)在將黃牛聚集,用十個、一百個與主辦方談.這樣規(guī)模化后這些黃牛相當(dāng)于有利差的。另外原先的交易都是現(xiàn)金流轉(zhuǎn),快遞寄票,而所謂“票倉”概念就是說,在調(diào)票過程中,不需要票來回流轉(zhuǎn),提供代發(fā)服務(wù),省去此前繁瑣交易過程,提高效率,更重要的是,這樣的機制很大程度上提高交易信息透明度,信息全面,一覽無余。
這是一套整體的經(jīng)銷商票務(wù)公司體系,體系的建立對從業(yè)者的從業(yè)素質(zhì)以及風(fēng)險分擔(dān)能力會有很大的提升。是B2B兩端痛點解決方式的核心,更是使得二級市場愈加完善、規(guī)范的必經(jīng)之路。
規(guī)范二級市場是使命
據(jù)了解,截至目前,一號票倉注冊用戶量已超10000,活躍用戶數(shù)2000多,合作的票務(wù)公司過百家,包括白玉蘭文化、唯喜文化、摩登天空、聚橙網(wǎng)、有票等。
去年6月,一號票倉已經(jīng)獲得澤厚資本數(shù)百萬元天使輪融資。漁翁透露,新一輪融資已在洽談中,預(yù)計6—8月落地,將用于團隊建設(shè)、方向建設(shè)、服務(wù)加強。
對于未來發(fā)展預(yù)期,漁翁表示,希望未來的市場能在我們的努力之下愈加規(guī)范化、效率化,將市場機制建立起來。通過服務(wù)將整個演出的風(fēng)險降低,提高演出頻次、效率,推動整個演出市場發(fā)展。一旦風(fēng)險降低,整個市場就會更加蓬勃,活躍度大大提高。
采訪過程中,漁翁一直在強調(diào)“服務(wù)”二字,他說,我們本身是服務(wù)平臺,希望未來的服務(wù)能力能在市場中占據(jù)一定地位,對整個演出市場產(chǎn)生足夠大的價值。
“漁翁”之意不在魚,在于漁之樂
張福武的選擇亦是如此,大學(xué)起就是十足的文藝愛好者,組織晚會、節(jié)目編排、劇本創(chuàng)作……興趣使然進了演出行業(yè)。如今的一號票倉已初具規(guī)模,后續(xù)將涉獵演出IP孵化,拓展場館及演出相關(guān)服務(wù),也算是圓了當(dāng)初的文藝青年夢。endprint