譚 虹
株洲市計量測試檢定所,湖南株洲 412007
重視衡器計量檢定存在的問題及完善措施探討,有利于保持衡器應用過程中良好的功能特性,滿足相關生產實踐活動開展中的多樣化需求,改善這類計量器具的檢定工作狀況。因此,在衡器計量檢定過程中,為了得到準確的檢定結果,則需要深入分析其計量檢定方面存在的問題,且在針對性強的完善措施支持下加以處理,從而為衡器的實踐應用范圍擴大打下基礎。同時,應不斷提升對衡器計量檢定方面的整體認知水平,針對性地開展與之相關的研究工作,從而實現對性能可靠的衡器的高效利用。
為了使衡器計量檢定工作在實踐中可順利開展,全面提升其檢定工作水平,則需要對這種計量器具檢定的價值有著必要的了解。具體表現為:
(1)注重衡器計量檢定,有利于保持其應用過程中良好的靈敏度,滿足商貿領域生產實踐活動開展的實際要求;
(2)注重衡器計量檢定,針對性地開展其檢定工作,可提升衡器的潛在應用價值,確保其在實踐應用中的計量結果準確性;
(3)注重衡器計量檢定,能夠為其應用領域拓寬打下基礎,全面提高這種計量器具在市場應用中的競爭力,減少衡器計量過程中的問題發生。
在衡器計量檢定過程中,為了確保其檢定工作落實有效性,優化衡器的使用功能,則需要了解其在計量檢定方面的存在問題并加以分析與總結,找出有效的完善措施進行科學應對,進而保持衡器良好的計量檢定工作狀況。實踐中的衡器計量檢定存在的問題及完善措施具體包括以下方面。
實踐中若將衡器應用于貿易結算、安全防護、醫療衛生及環境檢測這4個方面時,則需要對其實施強制檢定操作,確保衡器在這些領域應用中的計量結果準確性不受影響。在開展衡器計量檢定工作過程中,由于某些時候對其在強制與非強制檢定方面難界定,且隨著使用環境的變化,可能會使得衡器計量檢定中的強制檢定變成非強制檢定,或非強制檢定變為強制檢定,無形之中增加了其檢定方面的工作難度。
針對衡器計量檢定中的強制檢定的范圍界定問題,可運用這些完善措施予以處理:
(1)衡器計量檢定人員在長期的實踐過程中應重視個人的業務素質培養,提升這類計量器具檢定方面的專業水平,實現對衡器計量檢定過程中的強制檢定與非強制檢定范圍的有效區分,滿足其科學檢定要求;
(2)在區分衡器計量應用中的強制檢定與非強制檢定范圍時,需要檢定人員充分考慮衡器的使用環境及其計量應用方面的實際情況,從而實現對該計量器具強制檢定范圍界定問題的有效處理。
衡器計量檢定中,由于某些檢定單位觀念上存在一定的問題,未能在該計量器具檢定方面充分地發揮自身的職能作用,從而影響了衡器的計量檢定效果。具體表現為:
(1)一些衡器檢定單位即便是收取了相關的檢定費用也會出現拒絕檢定或是拖延檢定等現象,未能給予衡器計量檢定工作開展必要的支持,使得其檢定工作水平有所下降,可能會使衡器應用過程中的計量結果有所偏差;
(2)在傳統的思想觀念影響下,某些衡器計量檢定單位對其檢定工作的重要性缺乏深刻的認識,使得該計量器具檢定過程的控制工作落實不到位,難以滿足衡器使用單位或個人的多樣化需求,從而對衡器的計量檢定效果造成了不同程度的影響。
針對衡器計量檢定單位的觀念問題,可采取這些完善措施予以處理:
(1)建立完善的監督管理機制,加強執法力度,針對檢定單位不合理行為進行相應的處理,促使檢定單位能夠給予衡器計量檢定工作開展更多的支持,保持其良好的檢定工作狀況;
(2)廣泛宣傳衡器檢定的相關法律,提高人們參與衡器計量檢定過程的積極性,實現對檢定單位的共同監督管理,從而為衡器計量應用方面提供公平的檢定環境,為其檢定工作狀況的有效改善提供保障。
在衡器檢定過程中,相關問題的存在,影響了其檢定結果準確性,制約了該計量器具檢定工作水平。具體表現為:
(1)在進行秤的推移檢查、平衡檢查時,空秤變動性檢定等項目往往被一些檢定人員忽略,且在檢定承重點準確度時,只檢定承重點的中心位置,卻忽略了四角準確度的檢定;
(2)檢定秤量準確度和最大秤量靈敏度時,不按規程規定的秤量段執行檢定流程,使得衡器計量檢定的秤量達不到用戶實際使用的秤量,從而對衡器的實踐應用效果造成了不利的影響;
(3)由于在衡器計量檢定過程中,相關人員未能嚴格遵守檢定規程,且對檢定過程中的細節問題處理不及時,從而影響了衡器計量檢定結果的應用價值。
針對衡器計量檢定過程中的存在問題,可通過完善措施的方式予以處理:
(1)檢定人員要加強自身學習和業務素質。同時檢定機構和主管部門要定期組織相關業務培訓并進行考核,確保檢定人員都能夠熟悉掌握和運用相關檢定規程;
(2)必要時可要求衡器計量檢定機構在現場留下相關檢定過程的影像資料,以便于主管部門及有關單位進行事后檢查和監督,確保檢定過程科學合理,符合檢定規程;
(3)落實好衡器計量檢定過程的控制工作,處理好其中的細節問題,從而提升其檢定結果的應用價值,豐富衡器計量檢定方面的實踐經驗,滿足其應用過程中計量結果準確性方面的要求。
為了確保衡器計量檢定結果的正確性,則需要對其檢定記錄方式的合理運用及適用性等進行考慮。實踐中由于某些衡器計量檢定記錄方面存在一定的問題,從而影響了實踐中的檢定結果準確性。具體表現為:
(1)部分衡器計量檢定記錄數據無效,且衡器的出廠日期、單位等記錄不全面,相關的證書編號并不完備,使得衡器計量檢定記錄結果的準確性缺乏保障;
(2)某些衡器計量檢定記錄工作開展中由于檢定人員未能根據實際情況進行有效記錄,導致部分檢定記錄數據不夠真實,從而降低了衡器計量檢定記錄工作水平。
針對衡器計量檢定記錄方面存在的問題,可用這些完善措施進行處理:
(1)衡器檢定必須按照規定明確記錄衡器的出廠日期以及出廠場地,并對其檢定數據的記錄過程加以控制,從而實現對衡器計量檢定數據的高效利用;
(2)在開展衡器計量檢定記錄工作的過程中,相關人員需要根據規定進行有效記錄,確保其在實踐中所記錄數據的真實有效性,給予衡器計量檢定記錄工作水平的不斷提升有效支持;
(3)做好衡器計量檢定記錄方面的檢查工作,且相關記錄人員需要不斷強化自身的責任意識,根據實際情況進行檢定記錄,確保衡器計量檢定記錄工作狀況良好性。
除前面所述的內容,也需要考慮衡器在這些方面存在的計量檢定問題:
(1)部分檢定人員的綜合素質有待提高,在衡器計量檢定過程中的專業操作熟練程度不夠,使得相應的檢定工作效率降低;
(2)衡器計量檢定方面所需的機構及設施有待完善;
(3)實踐中的檢定證書發放不及時,且衡器計量檢定過程中所需的專業器具配備不足。
針對以上的衡器計量檢定方面的存在問題,可通過對這些完善措施的使用予以處理:
(1)積極開展專業培訓活動、實施責任機制,不斷加大衡器計量檢定人員的綜合素質培養力度,促使他們在該計量器具檢定過程中規范自身的操作行為,強化個人的責任意識,獲取有效的衡器計量檢定成果;
(2)根據與時俱進的發展要求,不斷完善衡器計量檢定過程中所需的機構及其設施;
(3)及時發放衡器計量檢定證書,滿足使用者的實際需要,積極探索其檢定過程中所應配備的性能可靠的專業器具,確保其檢定工作開展更加高效。
綜上所述,通過對這些不同完善措施的配合使用,可實現對衡器計量檢定存在問題的高效處理,促使這類計量器具在長期實踐中的應用水平能夠逐漸提升。因此,未來在開展衡器計量檢定方面的研究工作時,為了得到應用價值良好的研究成果,則需要關注其計量檢定方面的存在問題,并用切實有效的完善措施及時進行處理,確保實踐中的衡器計量檢定工作落實有效性。在此基礎上,有利于為日后衡器計量檢定工作的高效開展提供參考依據,優化其在實踐中的計量檢定工作方式。