文/徐 國(guó) 春 編 輯/南 溪
徐國(guó)春

北京市中聞(上海)律師事務(wù)所律師,同時(shí)持有教師資格證和基金從業(yè)資格證。服務(wù)領(lǐng)域:房產(chǎn)、婚姻、勞動(dòng)案件。
微信號(hào):13386103566
2016年4月,春寒料峭,地氣轉(zhuǎn)陽(yáng),在親朋的祝福下,蔣老太迎來(lái)86歲大壽。耄耋之年,身體雖然硬朗,但畢竟年事已高,自感時(shí)日不多,名下房產(chǎn)需要確定繼承人,于是計(jì)劃立遺囑。二兒子和田最孝順,多年來(lái)對(duì)母親問(wèn)寒問(wèn)暖,住在母親身邊多有照看,蔣老太在遺囑中確定所有的遺產(chǎn)由二兒子繼承,并請(qǐng)律師代書(shū)和見(jiàn)證。5月10日立遺囑如下:“本人蔣某某,今年86歲,在立本遺囑時(shí)神志清醒,為防發(fā)生意外,故立此遺囑,表明對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)在本人去世之后的處理意愿。本人育有3名子女,老伴早已離世,留下三套房產(chǎn),多年來(lái),住在隔壁的二兒子悉心照顧我,因此本人在去世后名下3套房產(chǎn)由二兒子一人繼承。以上是我的真實(shí)意思表示。”
這份遺囑隨即引起哥哥和良和妹妹和美的強(qiáng)烈不滿,兄妹幾人甚至為此大打出手。哥哥和妹妹認(rèn)為,母親偏向和田,既然有3套房產(chǎn),兄妹3人各得一套是最好的分法。家庭矛盾愈演愈烈,在這爭(zhēng)吵聲中,母親閉上了眼睛。母親去世后,和家兄妹就遺囑和財(cái)產(chǎn)繼承等糾紛鬧上法庭。
經(jīng)審理,法官發(fā)現(xiàn)在這份代書(shū)遺囑上有蔣老太的簽名和指印,還有代書(shū)人也是見(jiàn)證人之一律師甲的簽名,日期是5月10日。另一位遺囑見(jiàn)證人乙也是一位律師,出具了《律師見(jiàn)證書(shū)》,出具時(shí)間是5月11日。 但是,這份遺囑并未被認(rèn)定是合法、有效的。法院認(rèn)為,這份遺囑中只有蔣老太和一位代書(shū)人(律師甲)簽名,另一位見(jiàn)證人乙是在簽訂遺囑的次日才在《律師見(jiàn)證書(shū)》上簽字,屬事后見(jiàn)證,而非當(dāng)場(chǎng)見(jiàn)證,且律師簽名存在筆跡不相同的重大瑕疵,因此法院對(duì)該律師見(jiàn)證行為的效力不予認(rèn)定,對(duì)遺囑效力不予確認(rèn)。

《繼承法》第十七條第三款規(guī)定:“代書(shū)遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證,由其中一人代書(shū),注明年、月、日,并由代書(shū)人、其他見(jiàn)證人和遺囑人簽名”。而立此遺囑當(dāng)天只有立遺囑人和一名見(jiàn)證律師甲簽名,沒(méi)有其他見(jiàn)證人簽名。律師乙在立見(jiàn)證遺囑后的第二天在《律師見(jiàn)證書(shū)》上簽名,既不符合“當(dāng)場(chǎng)”的要求,也不符合《繼承法》第十七條第三款規(guī)定。所以,遺產(chǎn)仍然以法定繼承分配。
本是為免身后麻煩而立的遺囑,卻因格式上不符合法律規(guī)定而無(wú)效,不但夙愿未了,還讓子女們?yōu)闋?zhēng)產(chǎn)對(duì)簿公堂。律師遺囑見(jiàn)證風(fēng)險(xiǎn)是時(shí)常存在的,那么都有哪些風(fēng)險(xiǎn)呢?
兩名律師見(jiàn)證人必須從頭到尾見(jiàn)證整個(gè)遺囑的訂立過(guò)程。如果只有一名律師見(jiàn)證人或者雖然有兩名以上律師見(jiàn)證人,但是不同時(shí)間點(diǎn)上的律師見(jiàn)證人不同,而導(dǎo)致全過(guò)程的見(jiàn)證人不足兩人,代書(shū)遺囑是無(wú)效的。

代書(shū)人必須是見(jiàn)證人之一,如果由不符合條件的見(jiàn)證人代書(shū)的,代書(shū)遺囑無(wú)效。
《繼承法》第十七條規(guī)定代書(shū)遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證,由其中一人代書(shū),注明年、月、日,并由代書(shū)人、其他見(jiàn)證人和遺囑人簽名。
第十八條規(guī)定下列人員不能作為遺囑見(jiàn)證人:
(一)無(wú)行為能力人、限制行為能力人;(二)繼承人、受遺贈(zèng)人;(三)與繼承人、受遺贈(zèng)人有利害關(guān)系的人。所謂有利害關(guān)系的人指繼承人、受遺贈(zèng)人的債權(quán)人、債務(wù)人,共同經(jīng)營(yíng)的合伙人,也應(yīng)當(dāng)視為與繼承人、受遺贈(zèng)人有利害關(guān)系,不能作為遺囑的見(jiàn)證人。代書(shū)人作為遺囑見(jiàn)證人之一,因此代書(shū)人也不得為上述規(guī)定的三種人之一,否則代書(shū)遺囑無(wú)效。
代書(shū)人將書(shū)寫(xiě)完畢的遺囑,應(yīng)交由其他見(jiàn)證人核實(shí),并向遺囑人當(dāng)場(chǎng)宣讀,經(jīng)遺囑人認(rèn)定無(wú)誤后,由代書(shū)人、其他見(jiàn)證人和遺囑人簽名,并注明具體日期。在場(chǎng)見(jiàn)證的人為3人或更多的,都在遺囑上簽名更好,少則也得保證兩人簽名。代書(shū)人、見(jiàn)證人和遺囑人必須親筆簽名,不允許他人代簽。
律師遺囑見(jiàn)證有及時(shí)、客觀、合法性特點(diǎn),能更好地反應(yīng)立遺囑人的真實(shí)意思,由于律師參與了遺囑的制定過(guò)程,對(duì)立遺囑人的財(cái)產(chǎn)狀況以及真實(shí)意思有較為全面的認(rèn)識(shí)。辦理遺囑事項(xiàng),從《繼承法》上看,貌似十分簡(jiǎn)單,但稍不注意,將可能影響到遺囑的法律效力,也將可能對(duì)相關(guān)當(dāng)事人的權(quán)益產(chǎn)生十分巨大的影響。如同本案,一樁普通的遺囑見(jiàn)證,由于律師的疏忽,導(dǎo)致律師和當(dāng)事人雙輸。
小心駛得萬(wàn)年船,律師辦案把關(guān)嚴(yán)。
莫因一招服務(wù)錯(cuò),無(wú)端訟事身上纏!