周庭之后，港媒檢視立法會補選名單

本報駐香港特約記者　凌德

香港立法會補選提名期于29日結(jié)束，選舉事務(wù)處共收到20份提名表。“香港眾志”常委周庭被取消參選資格，泛民九龍西參選人姚松炎卻“驚險過關(guān)”。香港媒體注意到，目前還有多名報名人士未被確認參選資格。其中幾人以前發(fā)表過鼓吹“港獨”的言論，這幾人是否會被取消參選資格，引發(fā)各界關(guān)注。

還有3名“高危人士”

香港免費報章《am730》30日報道稱，這次立法會補選將于3月11日投票，共有20人參選，包括被取消參選資格的周庭，以及報名后又退選的民主黨成員袁海文。不過，選舉事務(wù)處29日只公布總報名人數(shù)，并未提供確認為候選人的名單。根據(jù)初步統(tǒng)計，目前仍有至少6人未獲確認參選資格。

香港網(wǎng)媒“香港01”30日分析稱，在本次補選中，仍有3名可能被取消參選資格的“高危人士”。其中，被視為周庭“后備”的南區(qū)區(qū)議員區(qū)諾軒，曾在2015年出版的《香港革新論》發(fā)表題為“建制派如何在選舉屈機？——從區(qū)議會到立法會的選舉操控”文章，雖然文章沒有提及“自決”，但特區(qū)政府或以此為由取消他的參選資格。香港《東方日報》稱，區(qū)諾軒29日突然將“政治聯(lián)系”一欄由“獨立民主派”改為“民主派”，刪除“獨立”二字不知是否是因為擔心被質(zhì)疑支持“港獨”。

至于此次參選新界東的沙田區(qū)議員陳國強，在2016年換屆選舉參選新東時，向選舉主任表明支持“港獨”而被取消參選資格。雖然他早前接受采訪時已改口稱不支持“港獨”，不過取消他的參選資格呼聲仍高。陳國強30日在社交網(wǎng)站發(fā)文稱，已回信選舉主任，重申不贊成“港獨”，并堅決擁護“一國兩制”。他還聲稱，“有一小撮別有用心的人想對他造謠抹黑，無中生有”。

另一名高危人士是“社區(qū)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)盟”發(fā)言人劉颕匡，曾多次表明支持“港獨”。他29日透露，其團隊成員曾致電選舉主任職員查詢其參選資格，這名職員稱“兩日內(nèi)會有消息”。

歐盟說三道四遭駁斥

香港《信報》30日報道稱，總選舉事務(wù)主任黃思文早前曾透露，最遲會在周四（2月1日）舉行候選人簡介會前確認所有候選人。

香港商臺30日報道，歐盟當天對香港立法會補選發(fā)表聲明稱，因為參選人的政治信仰而禁止參選的做法，與《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》相抵觸，可能削弱香港作為自由開放社會的國際聲譽。

中國外交部發(fā)言人華春瑩當天反駁稱，香港事務(wù)純屬中國內(nèi)政，中方堅決反對任何外國政府、機構(gòu)或個人干涉香港事務(wù)。香港行政長官林鄭月娥也表示，非常重視市民選舉及被選舉權(quán)，但權(quán)利要依法享有，《立法會條例》要求候選人擁護基本法，效忠香港特區(qū)；全國人大常委會的釋法也清楚講明，這不單限于宣誓內(nèi)容，也是參選要求。她說，不獲參選資格人士可以提出選舉呈請等司法程序，外國機構(gòu)及政客對香港憲制地位及情況未完全掌握，希望他們能多了解。

香港特區(qū)政府30日回應(yīng)稱，鼓吹或推動“民主自決”或以何種形式提議“獨立”的人士不可能擁護《基本法》，因此不可能履行立法會議員的職責，也不可能符合《立法會條例》要求候選人聲明擁護《基本法》和保證效忠香港特別行政區(qū)的規(guī)定。自回歸以來，香港一直嚴格按照《基本法》的規(guī)定實行高度自治、“港人治港”，充分體現(xiàn)“一國兩制”得到全面和成功落實，這是國際社會有目共睹的。外國機構(gòu)及人士不應(yīng)以任何形式干預(yù)香港的內(nèi)部事務(wù)。

“港獨”壓力越來越大

周庭被取消參加立法會港島區(qū)補選資格，反對派遷怒于身兼立法會港島區(qū)補選選舉主任的東區(qū)民政事務(wù)專員鄧如欣。據(jù)東網(wǎng)報道，30日東區(qū)區(qū)議會舉行大會，多名“泛民”區(qū)議員及周庭、“香港眾志”秘書長黃之鋒等人，當天下午到東區(qū)法院大樓前“狙擊”鄧如欣。示威者試圖闖入會議室，混亂中，區(qū)議會職員以安全為由關(guān)上玻璃門，雙方一度對峙，有示威者和保安跌倒。

香港《明報》30日發(fā)表社評稱，中央看待“民主自決”的態(tài)度，說明不會接受以任何形式包裝“港獨”，不管如何炮制各種政治論述，都很難蒙混過關(guān)?！案郦殹币埠茫懊裰髯詻Q”也好，都是此路不通，不承認此一局限，只會促使中央出重手，令香港政治空間愈來愈窄，倘若雙方互越紅線，“一國兩制”前景將不堪設(shè)想。

香港《星島日報》30日也發(fā)表評論稱，對于這次周庭參選被取消資格，激進派大力反撲，但可以預(yù)計成果將十分有限，因為中央對“港獨”及相似立場態(tài)度非常鮮明，就是消滅于萌芽狀態(tài)。日后如果激進派采取違法沖擊，相信特區(qū)政府會嚴格執(zhí)法。他們?nèi)魠⒓舆x舉，港府也會從法律上入手予以堵塞，務(wù)求令鼓吹“港獨”“民主自決”或“本土自決”的組織缺乏生存空間?！?/p>

香港選舉主任權(quán)力有多大（相關(guān)鏈接）

周庭被選舉主任裁定提名無效，成為香港近日的熱門話題，也讓外界紛紛關(guān)注對參選資格有“生殺大權(quán)”的角色——選舉主任。

香港大大小小的選舉均由選舉管理委員會負責。該委員會是一個獨立的法定組織，于1997年回歸后根據(jù)《選舉管理委員會條例》成立，其職責是確保選舉以公開、誠實和公平方式進行。參選人的報名資格是否有效，由選舉主任決定。選舉主任一般會根據(jù)相關(guān)法律就每個提名是否有效作出決定。

香港法律上沒有明文規(guī)定選舉主任由誰擔任，但按傳統(tǒng)，地方選區(qū)的選舉主任是由熟悉地區(qū)事務(wù)的民政事務(wù)專員兼任，功能組別則由相關(guān)政策局的首席助理秘書長兼任。但政務(wù)官兼任選舉主任是義工，只有數(shù)千港元車馬費。選舉當天，票站7時開門，選舉主任要在早上6時到達開工，直到翌日凌晨點完票才算完成任務(wù)。

香港的選舉主任以前并不起眼，幾乎沒人留意其存在，直至2016年才體現(xiàn)出重要作用。當年共有5名立法會選舉參選人包括“香港民族黨”的陳浩天、“本土民主前線”的梁天琦被選舉主任裁定提名無效，香港歷史上首次有參選人因政治原被褫奪參選權(quán)。事后，多名選舉主任的辦事處先后收到夾帶刀片的恐嚇信。此次周庭被取消參選資格后，香港社交媒體上也同樣出現(xiàn)不少針對選舉主任鄧如欣及其家人的人身攻擊，還有“死全家”等恐嚇留言。有媒體稱，這些留言已涉及刑事成分。

香港網(wǎng)媒“思考香港”29日發(fā)表評論稱，《基本法》授予香港市民有參選、被選的權(quán)利。但選舉權(quán)不具有挑戰(zhàn)憲制性原則的權(quán)利。參選人士如果在言行上倡導(dǎo)“港獨”或變一個說法的所謂“自決”，選舉主任嚴格“按照本子辦事”，予以篩掉無可厚非?！?/p>