王菲菲 于瑞星 臧小慧 白彥萍 鄭占才
臨床資料患者,男,60歲。軀干、四肢皮膚色素沉著伴瘙癢1年余,并發紅色斑塊1個月。患者1年前無明顯誘因于腹部出現網格狀黑褐色色素沉著,瘙癢明顯,就診于我科門診,給予撲爾敏、外用藥物(具體用藥不詳)治療,瘙癢未見明顯改善,后皮疹逐漸擴展至背部及四肢,1個月前背部出現多發紅色斑塊伴瘙癢明顯,遂于2016年8月3日就診于我科。既往高血壓,糖尿病,慢性腎功能不全等病史,平時規律口服藥物治療,血壓、血糖控制良好。
體檢:一般情況可,左腋下可觸及一花生大腫大淋巴結,無壓痛,移動度可,心、肺、腹均未見異常。皮膚科查體:軀干及四肢彌漫性網紋狀黑褐色色素沉著,皮膚干燥粗糙,背部及雙大腿外側局部皮損肥厚;軀干部可見多發紅色斑塊,邊界模糊不清,表面少許鱗屑(圖1)。
輔助檢查:血常規示中度貧血,尿便常規、肝腎功正常,外周血涂片未見異常,胸片、心電圖、腹部CT、PET-CT未見異常;淺表淋巴結超聲提示:雙側頸部和腋窩淋巴結可見,左腋窩最大:2.5 cm×0.46 cm。皮損組織病理檢查:表皮角化過度,伴表皮突消失或局灶不規則下延,表皮內局灶淋巴細胞浸潤聚集,細胞周圍可見空暈,基底層液化伴色素失禁,真皮淺層淋巴細胞帶狀浸潤,免疫組化提示炎細胞以T細胞為主,未見免疫表型缺失,局灶少許T細胞向上進入表皮,免疫組化提示:CD20(散在個別+), CD3(較多+), CD30(散在個別+),CD4(較多+),CD8(+),CD7(較多+),CD5(較多+),CD2(較多+),CD56(散在個別+)(圖2)。TCR基因重排陰性。

圖1 a、b軀干彌漫性網紋狀黑褐色色素沉著,可見散在多發的紅色斑塊,表面少許鱗屑;背部局部皮損肥厚圖2 a:表皮角化過度伴表皮突消失,異形淋巴細胞移入表皮形成Pautrier微膿腫,基底層局灶散在個別噬黑素細胞,真皮淺層可見淋巴細胞呈帶狀浸潤(HE×200);2b-e: CD3(較多+),CD4(較多+), CD8(+),CD20(散在個別+)(免疫組化×100)
診斷:色素增加性蕈樣肉芽腫(IB期)。
治療:參照EORTC 2006年制定的蕈樣肉芽腫治療方案[1],結合本例患者分期,給予局部外用0.025%維A酸,每晚1次,鹵米松,每早1次;窄波UVB,隔日1次。隨訪2個月后,患者軀干彌漫性網紋狀黑褐色色素沉著較前變淡,背部局部皮損較前變薄。
討論蕈樣肉芽腫(Mycosis Fungoides, MF)是一種常見的皮膚T細胞淋巴瘤,經典的MF傳統上分為紅斑期、斑塊期和腫瘤期,但MF早期臨床表現缺乏特異性,且部分MF可出現臨床變異,如色素、皮疹形態改變,進一步增加了MF的診斷難度。因此組織病理學及免疫組化檢查是MF的主要診斷依據。
MF的三期表現在組織病理學上存在不同程度的差異,其中斑片期和斑塊期往往出現重疊,其常見的病理學表現為:(1)親表皮現象,淋巴樣細胞在表皮基底層呈列兵樣排列,細胞周圍有暈,在表皮內可出現Pautrier微膿腫,(2)真皮淺層淋巴細胞苔蘚樣浸潤[2]。在免疫組化方面,MF通常以克隆性增殖的CD4+T細胞為主,偶可見到CD8+或CD4-CD8-雙陰的T細胞表型[3]。
色素增加性MF是一種臨床少見的變異性,其病理學表現是在經典MF病理特點的基礎上出現色素增加和顯著的真皮噬黑素細胞[3]。目前關于MF出現色素增加的發病機制仍不清楚,Pavlovsky等[3]認為,色素增加性MF主要細胞表型為CD8+T細胞,推測其機制可能為CD8+腫瘤細胞具有較強的細胞毒性,并且通過影響其臨近的黑素細胞及角質形成細胞,導致界面改變,出現色素失禁,在本病例中,免疫組化提示CD4+、CD8+,但CD4+T細胞多于CD8+T細胞。Yamamoto等[5]發現,肥大細胞在部分色素增加性MF中增加,Kondo等[6]報道的1例色素增加性MF同樣發現肥大細胞在皮損區明顯增多。但在本病例中,免疫組化提示以CD4+T細胞表型為主,且未在皮損區發現肥大細胞,因此,關于色素增加性MF發病機制仍需要進一步探討。
本病例中,患者既往慢性腎功能不全病史,長期口服金水寶改善腎功能,未正規口服藥物控制血壓、血糖。查閱文獻,慢性腎功能常見皮膚并發癥為瘙癢,未見皮膚異色病例報道,且患者自發病以來所服用藥物,亦未見引起皮膚異色病樣改變報道,因此結合患者臨床表現、病理及免疫組化表現支持色素增加型MF診斷。同時患者淺表淋巴結超聲提示雙側頸部和腋窩淋巴結可見,為除外淋巴結轉移,建議患者進一步行淋巴結活檢明確病情,患者拒絕,遂行PET-CT檢查,未見轉移。患者自出院后一直進行隨訪,到目前為止,患者皮損顏色較前變淡變薄(圖3)且未發現明確轉移征象。本例患者由于臨床表現及皮損形態缺乏特異性,以及在治療過程中未積極行皮膚組織病理檢查,導致該病未能早期診斷及治療。因此在臨床中當患者出現缺乏特征性的紅斑、皮損異色病樣改變,伴瘙癢明顯,且常規治療無效時,應考慮色素增加性MF可能,必要時早期多次行皮膚組織病理檢查,避免誤診及漏診。
[1] Trautinger F, Knobler R, Willemze R, et al. EORTC consensus recommendations for the treatment of mycosis fungoides/Sezary syndrome[J]. Eur J Cancer,2006,42(8):1014-1030.
[2] Whittaker SJ. Cutaneous lymphomas and lymphocytic infiltrates. In: Burns T, Breathnach S, Cox N, et al. Rook's Textbook of Dermatology[M]. 8th ed. Oxford: Blackwell Science Ltd,2010.51.1-51.13.
[3] Pavlovsky L, Mimouni D, Amitay-Laish I, et al. Hyperpigmented mycosis fungoides: An unusual variant of cutaneous T-cell lymphoma with a frequent CD8+phenotype[J]. J Am Acad Dermatol,2012,67:69-75.
[4] Pai VV, Kikkeri NN, Athanikar SC, et al. Hyperpigmented mycosis fungoides with ecthyma gangrenosum[J]. Indian J Cancer, 2015,52(1):79-80.
[5] Yamamoto T, Katayama I, Nishioka K. Role of mast cell and stem cell factor in hyperpigmented mycosis fungoides[J]. Blood, 1997,90:1338-1340.
[6] Kondo M, Igawa K, Munetsugu T, et al. Increasing numbers of mast cells in skin lesions of hyperpigmented mycosis fungoides with large-cell transformation[J]. Ann Dermatol,2016,28(1):115-116.