供給側(cè)改革與企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)之間的關(guān)系研究

王金桃

【摘 要】2015年11月10日，習(xí)近平主席提出“供給側(cè)改革”，基于“供給側(cè)”視角為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展指出新的改革方向。供給側(cè)改革是實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)新增長(zhǎng)的重要舉措，是指引我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的重要內(nèi)容，也是適應(yīng)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的必然選擇。作為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中最為活躍的經(jīng)濟(jì)體——企業(yè)，在供給側(cè)改革中扮演著主力軍的角色，迎接供給側(cè)改革的考驗(yàn)與機(jī)遇，企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的成功與否將直觀反映此次改革的效益。

【關(guān)鍵詞】供給側(cè)改革；企業(yè)；轉(zhuǎn)型升級(jí)

習(xí)近平主席提出“供給側(cè)改革”，指出在適度擴(kuò)大總需求的同時(shí)，著力加強(qiáng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，著力提高供給體系的質(zhì)量和效率，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)動(dòng)力。這是在新形勢(shì)下理論聯(lián)系實(shí)際以我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r為根據(jù)提出的適應(yīng)新常態(tài)的創(chuàng)新改革主張。本文從供給側(cè)改革的提出背景入手，分析供給側(cè)改革的實(shí)質(zhì)要義，聯(lián)系現(xiàn)行市場(chǎng)運(yùn)行狀況，說(shuō)明在供給側(cè)改革的政策下企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的操作路徑。

一、研究背景

供給側(cè)改革的提出是基于我國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)行狀況，適應(yīng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的具有戰(zhàn)略性意義的主張。我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)入到關(guān)鍵階段，供給側(cè)改革旨在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行結(jié)構(gòu)性調(diào)整，對(duì)供給側(cè)改革和企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)關(guān)系的研究不僅可以提高實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，同時(shí)激發(fā)市場(chǎng)活力，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)。通過(guò)供給側(cè)改革“去產(chǎn)能，去庫(kù)存，去杠桿，降成本，補(bǔ)短板”的政策主張，促使經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造新的增長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)體，解除危機(jī)，走出經(jīng)濟(jì)連續(xù)疲軟困境。

二、企業(yè)現(xiàn)狀分析及存在問(wèn)題

供給側(cè)改革下我國(guó)企業(yè)面臨著新的挑戰(zhàn)，企業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩，融資困難，技術(shù)創(chuàng)新水平低，企業(yè)供給質(zhì)量差等問(wèn)題制約企業(yè)的發(fā)展，加大了企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)的難度。

1.低端產(chǎn)能過(guò)剩，能源配置低效

傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)能源資源占比大，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次低，低端制造業(yè)等在新常態(tài)經(jīng)濟(jì)下不滿足市場(chǎng)的高品質(zhì)需求。尤其是依賴(lài)于資源的企業(yè)其生產(chǎn)能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出市場(chǎng)消費(fèi)能力，在對(duì)能源資源的加工處理上處于產(chǎn)業(yè)鏈的低端。市場(chǎng)對(duì)企業(yè)初級(jí)產(chǎn)品的容納接受程度有限，如山西省煤炭?jī)r(jià)格的持續(xù)下跌，致使煤炭滯銷(xiāo)，煤炭企業(yè)盈利能力下降，從而影響以煤炭為基礎(chǔ)的相關(guān)企業(yè)的利潤(rùn)呈下行趨勢(shì)。實(shí)現(xiàn)企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)需解決企業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩嚴(yán)重的問(wèn)題，促使企業(yè)利潤(rùn)的增長(zhǎng)。

2.產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)锥似髽I(yè)低效率，鏈條式不良影響嚴(yán)重

從企業(yè)生產(chǎn)看，生產(chǎn)程序，部門(mén)之間有著密切的關(guān)聯(lián)，由上游生產(chǎn)到下游的市場(chǎng)投入，中間環(huán)節(jié)出現(xiàn)的不良狀況將使得整個(gè)企業(yè)的生產(chǎn)產(chǎn)生連鎖反應(yīng)。從整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈來(lái)看，鏈條首端企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益將影響到下游企業(yè)的盈利狀況。如房地產(chǎn)業(yè)，從2014年始房地產(chǎn)業(yè)商品房銷(xiāo)售面積同比出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，房地產(chǎn)業(yè)的巨額庫(kù)存，高房?jī)r(jià)面對(duì)的是有限消費(fèi)能力的需求者，而開(kāi)發(fā)投資的減少造成鋼鐵，建材行業(yè)的收益下降，利潤(rùn)減少。

3.企業(yè)資金緊缺，融資困難

企業(yè)資金的短缺造成企業(yè)人才培養(yǎng)的慢節(jié)奏，設(shè)備更新的滯后及技術(shù)進(jìn)步的緩慢等問(wèn)題，企業(yè)的轉(zhuǎn)型轉(zhuǎn)型升級(jí)需要豐厚資金的支持。而企業(yè)負(fù)債率的持高使得企業(yè)不僅在擴(kuò)大社會(huì)項(xiàng)目中難以前行。而這在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中尤為嚴(yán)重。企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)需適當(dāng)應(yīng)用杠桿，在資金運(yùn)轉(zhuǎn)過(guò)程中能有效控制防范金融風(fēng)險(xiǎn)，將損失最小化。

4.企業(yè)運(yùn)營(yíng)成本高，技術(shù)水平低

降成本是供給側(cè)改革的主要任務(wù)之一，企業(yè)高生產(chǎn)成本，勞務(wù)成本及各項(xiàng)費(fèi)用等加重企業(yè)負(fù)擔(dān)，降低企業(yè)利潤(rùn)，致使企業(yè)在持續(xù)經(jīng)營(yíng)上舉步維艱。實(shí)現(xiàn)企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)降低企業(yè)生產(chǎn)成本，財(cái)務(wù)成本等在提升企業(yè)利潤(rùn)空間的同時(shí)實(shí)現(xiàn)資金的高效化，將空余資金用以技術(shù)研發(fā)，人才培養(yǎng)方面。通過(guò)減稅政策，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的調(diào)整，資源配置的優(yōu)化，降低企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本，為企業(yè)完成轉(zhuǎn)型升級(jí)開(kāi)拓道路。

5.缺乏高端產(chǎn)品供給，產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力弱

面對(duì)日益追求高品質(zhì)生活水準(zhǔn)的消費(fèi)者群體的增加，我國(guó)企業(yè)的生產(chǎn)明顯的未能提供有效的供給以滿足消費(fèi)者需求。消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的質(zhì)量，包裝，品牌，市場(chǎng)占有度等具有相當(dāng)?shù)拿舾卸取Ｔ谂c國(guó)外市場(chǎng)產(chǎn)品供給相比，我國(guó)企業(yè)以低端產(chǎn)品據(jù)多，精益化高端化產(chǎn)品供給缺乏，產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力，消費(fèi)者滿意度及市場(chǎng)認(rèn)可度低，這在一定程度上造成企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益的低下，惡化企業(yè)生存環(huán)境。

三、“供給側(cè)改革”下企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)操作路徑

首先是提升創(chuàng)新研發(fā)能力，研發(fā)能源資源創(chuàng)新技術(shù)。新常態(tài)下，我國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨著結(jié)構(gòu)調(diào)整，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。過(guò)剩產(chǎn)能引致企業(yè)利潤(rùn)虧損，要素配置的低效率，高端產(chǎn)品的低產(chǎn)出，中低端產(chǎn)品的過(guò)剩成為企業(yè)發(fā)展的累贅。創(chuàng)新要素配置方式，能源資源利用的技術(shù)，培養(yǎng)專(zhuān)業(yè)型人才，立足傳統(tǒng)能源資源研發(fā)新能源，新材料，改進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)，解決產(chǎn)能過(guò)剩。同時(shí)新興企業(yè)創(chuàng)新企業(yè)經(jīng)營(yíng)模式，提高服務(wù)質(zhì)量。

其次是調(diào)整資本結(jié)構(gòu)，拓展融資渠道。雄厚的資本實(shí)力是企業(yè)立足社會(huì)的重要根基，企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)重要任務(wù)之一即是解除債務(wù)，縮小企業(yè)龐大舉債規(guī)模。在現(xiàn)行金融環(huán)境條件下，企業(yè)在有效實(shí)行政府調(diào)控政策外，根據(jù)企業(yè)自身資本狀況合理配置企業(yè)資本的比例，提升企業(yè)的償債能力和再融資能力，合理利用資本，實(shí)現(xiàn)資本增值，增強(qiáng)企業(yè)內(nèi)源融資實(shí)力。同時(shí)需防范金融風(fēng)險(xiǎn)，合理負(fù)債，及時(shí)解決債務(wù)，保持外源融資借入資本的預(yù)期利潤(rùn)率大于零。

第三是延伸產(chǎn)業(yè)鏈條，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。拉長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈條，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)迫在眉睫。進(jìn)行企業(yè)間的橫向合作，關(guān)聯(lián)企業(yè)在生產(chǎn)中的供需關(guān)系，同一生產(chǎn)線產(chǎn)業(yè)鏈條由原材料的投入到終端產(chǎn)品的輸出可進(jìn)行技術(shù)上和人才上等方面的合作，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚，提高競(jìng)爭(zhēng)力，在新型模式下擴(kuò)大規(guī)模，實(shí)現(xiàn)規(guī)模效益。從源頭上優(yōu)化供應(yīng)鏈，從產(chǎn)品原料供應(yīng)，生產(chǎn)到銷(xiāo)售，直到零售消費(fèi)端實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈的拉伸以及供應(yīng)鏈的優(yōu)化管理。如：在煤炭產(chǎn)業(yè)鏈條上，以煤炭為基礎(chǔ)在發(fā)展了煤炭開(kāi)采運(yùn)輸加工之外，利用采礦權(quán)為抵押進(jìn)行融資所創(chuàng)新的新的金融產(chǎn)品，實(shí)現(xiàn)了企業(yè)實(shí)體生產(chǎn)與金融服務(wù)的鏈接。

最后是打造精良品牌，優(yōu)化服務(wù)。企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)需要企業(yè)樹(shù)立品牌意識(shí)，加大創(chuàng)新品牌的投入，建立具有高信譽(yù)度和高市場(chǎng)認(rèn)可度的品牌，依靠自有品牌占據(jù)更多的市場(chǎng)份額。此外，第三產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)比重的日益上升，其所能產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)有目共睹，提升第三產(chǎn)業(yè)的服務(wù)質(zhì)量不僅幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)，同時(shí)對(duì)整體經(jīng)濟(jì)走出低迷形勢(shì)具有重大影響。提供高品質(zhì)服務(wù)，從消費(fèi)者角度思考供給，盡最大可能以最少的投入實(shí)現(xiàn)最大價(jià)值的創(chuàng)造。從供給側(cè)方面刺激需求，增加消費(fèi)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

四、結(jié)語(yǔ)

供給側(cè)改革是我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與改革具有重要意義的指導(dǎo)政策。供給側(cè)改革對(duì)企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)既有理論上的指導(dǎo)作用又有在實(shí)踐操作中的方向指引作用，一方面顯示了我國(guó)從宏觀視角將改革生產(chǎn)端改善供給以此促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)，另一方面從微觀視角將社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主角企業(yè)與家庭之間相對(duì)的關(guān)系進(jìn)行了調(diào)整，以需求側(cè)政策的低效益轉(zhuǎn)向供給側(cè)政策。同時(shí)，企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)對(duì)供給側(cè)改革的成效具有一定的檢測(cè)作用。本文從供給側(cè)改革的理論意義和現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)背景入手，分析現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)賬狀態(tài)下企業(yè)存在的問(wèn)題，從而提出了在供給側(cè)改革指導(dǎo)下企業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí)的措施方向。

【參考文獻(xiàn)】

[1]薩伊. 政治經(jīng)濟(jì)學(xué)概論[M]. 北京：商務(wù)印書(shū)館，2010.

[2]張為杰，李少林. 經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下我國(guó)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革：理論，實(shí)現(xiàn)與政策[J]. 當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2016（4）：40-44.

[3]黃丹. 供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革促進(jìn)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)[J]. 管理視窗，2016.12.