淺論公眾人物的隱私權保護

摘要：隱私權是一項人格權。公眾人物因其特殊的社會影響力，導致其生活隱私容易成為人們獵奇的對象。隨著社會經濟的發展和傳播媒介的進步，人們對公眾人物隱私的了解越來越豐富，于是公眾人物遭遇侵犯的案件日趨增多，因此，對公眾人物隱私權的有關知識是值得我們進行分析討論的。本文通過對我國公眾人物隱私權法律保護現狀的分析，思考公眾人物隱私權的發展，并對公眾人物隱私權的保護提出相關意見。

關鍵詞：公眾人物；隱私權；法律保護；措施

王寶強是我國著名的影視劇演員，其參演的作品更是獲得了業內外一致的認可。2016年，王寶強離婚案引起了社會的廣泛關注，諸多媒體對此接連挖掘內幕，使得該事件引起公眾的一片嘩然。之后有關媒體更是多次暗訪偷拍，報道出只為博取關注的不實消息，這不僅對王寶強是一種精神傷害，也是對其個人隱私的侵犯。王寶強離婚案在一定程度上反映出公眾人物隱私權容易受到不法侵害，公眾人物的隱私權與其他權利存在一定沖突。當下，公眾人物隱私權訴訟在逐年增多，這些都是值得我們關心的內容，因此本文就對有關公眾人物隱私權內容進行分析討論。

一、 隱私權與公眾人物

（一） 隱私權的界定

隱私權，是指自然人享有的私人生活安寧與私人生活信息依法受到保護，不受他人侵擾、知悉、使用、披露和公開的權利。它包含以下的幾個特征：首先，隱私權的主體只能是自然人。其次，隱私權的內容包括私人生活安寧、私人生活信息和私人空間三個方面。最后，隱私權的保護與社會公共利益范圍存在著一定的沖突。

《侵權責任法》第二條民事權益明確地規定了隱私權，這是我國立法首次明確隱私權的獨立地位。

（二） 公眾人物及其隱私權

我國法律尚未對公眾人物的含義做出界定。但一般認為，所謂公眾人物，是指廣為人知的社會成員，包括政府公務人員和各界、各行業的知名人士。

同時，在我國現行法律中，并沒有適用公眾人物的隱私權另外的法律規定，對公眾人物隱私權保護的體系也是不完善的，公眾人物隱私權內容是被限定在隱私權的法律內容來界定，所以公眾人物隱私權保護與一般大眾的隱私權保護是一樣適用的。但實際上，由于公眾人物擁有特殊的社會地位，他們的日常生活和社會工作與公共利益無法分割，甚至成為了公共利益的一部分，這導致普通大眾對他們的生活和工作都會產生極大的興趣，從而引發密切關注，所以公眾人物隱私權受到法律保護的范圍實際上要小于普通公眾，再加上普通公眾的知情權與公眾人物隱私權之間存在沖突，導致公眾人物隱私權侵害案件屢屢發生。因此，這提醒我們完善公共人物隱私權益保護已經迫在眉睫。

二、 國內外公眾人物隱私權立法保護現狀

（一） 國外公眾人物隱私權的立法保護

由于公眾人物身份的特殊地位，公眾人物隱私權應當受到一定的限制來維護公共利益和滿足社會大眾的合理興趣。但是對公眾人物隱私權的限制也應當適度，在一味限制其隱私權的同時，也應當看到我國國內的法律體系對公眾人物隱私權保護的不足。

美國建立了一個較完整的隱私權法律保障系統。不但通過憲法對政府的行為或者國家的行為進行限制和規范，還通過其他法律文件對公民的行為進行規范，這么做的目的在于保障公民的隱私權。對于公眾人物而言，從根源上切斷了公民知情權的濫用造成公眾人物隱私權侵害，從而防止了公眾人物隱私權遭遇不必要的犧牲。

日本完善公眾人物的隱私權保護是一個長期的過程，將隱私權保護逐漸滲透到法律的方方面面，日本法律對公權力進行了限制，完善了個人隱私權保護制度，對公眾人物隱私權的保護也作出了相對完善的規定。

（二） 我國法律中的隱私權保護

我國《侵權責任法》第二條規定了隱私權是一種民事權益，應當受到法律的保護。但是如何進行隱私權保護，具體實施和操作方法卻規定得十分籠統，關于公眾人物隱私權的保護更是滯后。隨著社會不斷的發展，公眾人物的隱私權受到越來越多的侵害，我國法律對于公眾人物隱私權的保護的設置已經迫在眉睫。

三、 公眾人物隱私權的保護措施

隱私權是一項人格權。完善我國隱私權保護的法律體系不僅是對公民自身的保障，更是對社會公共利益的保障。公眾人物的隱私權由于維護社會公共利益和滿足公眾合理需要而被限制，不能認為在任何情況下公眾人物的隱私權就一定會被放棄、被剝奪。公眾人物亦是我國法律保障的民事主體。如果公眾人物的正當、合理的隱私權受到不法侵害時，同樣也是在我國法律保護的范疇之內。

（一） 健全隱私權法律體系

我國現行法律尚未對隱私權的內涵與外延進行完整表述，有關于隱私權保護的法律保障措施分散在憲法、民法、刑法等相關的法律規范之中，尚未形成一個體系健全的隱私權保障系統。因此，制定隱私權專門法律，確定隱私權保護的內容，確定公眾人物隱私權受限范圍，制定公眾人物隱私權保護規則就有其緊迫性。以憲法為根本，民法、刑法為基礎，制定專門的隱私權保護法律條文，并可獨立地制定關于公眾人物隱私權保護的章節或公眾人物隱私權保護規則。健全完善隱私權法律體系后，不僅能有效地保護社會大眾的隱私權，還能使公眾人物隱私權的保護做到有法可依，維護公眾人物的正當權益。

（二） 建立公眾人物隱私的曝光特許制度

建立公眾人物隱私的曝光特許制度，實行公眾人物隱私權主動的限制，對公眾人物的犯罪、違法、違紀等不良行為實行曝光特許，大眾傳媒可以公開披露。公眾人物的隱私經常會與社會公共利益緊密聯系，特別是其不良的個人行為會對社會價值取向造成不良影響，輿論媒體有責任加以披露，這樣不僅有利于示范正確的價值觀念，批判不合理的價值取向，還能對價值理念起到引導、啟示和教育的作用。

（三） 完善新聞媒體的監督機制

新聞媒體是新聞傳播的重要平臺，其發布的消息會對社會輿論會產生重大的影響。完善新聞媒體播報的監督機制，對新聞媒體的報道實施嚴格的監管，這是對規范新聞播報權、保護公眾人物隱私權的重大舉措，同時也是為了預防媒體濫用新聞自由權，借用新聞報道的方式非法對公眾人物的隱私權進行侵害所采取的手段。信息管理部門應當加強管理力度，取締、屏蔽傳播違反公序良俗信息的單位，凈化新聞輿論環境。

四、 結語

當今社會，大眾的隱私權不斷受到各種侵害，而公眾人物因為其特殊的影響力和號召力，他們的個人信息和隱私更是社會大眾所關注和感興趣的內容。因此，法律法規既應當對公眾人物的隱私權做出適當的限制，做到維護公共利益和滿足社會公眾的合理興趣，又要保護公眾人物正當合法的隱私權不受非法侵害。通過對其他國家隱私權的保護方式的了解和對我國目前隱私權保護法律制度的反省，可以能夠幫助我們總結經驗和教訓，制定公眾人物隱私權保護的方法，完善隱私權保護法律制度。

參考文獻：

[1]楊立新.人身權法論[M].北京：中國檢察出版社，2006.

[2]王利明.隱私權內容探討[J].浙江社會科學，2007，（3）：57-63.

[3]呂艷濱.日本的隱私權保障機制研究[J].廣西政法管理干部學院學報，2007，（4）.

[4]王新艷.解讀“公共利益”——公共利益分析及其泛化防范[J].天津市政法管理干部學院學報，2007（2）.

[5]楊帆.公眾人物隱私權限制與保護的法理分析與立法完善[J].法學雜志，2011，3.

[6]劉思萌.公眾人物隱私權的保護與限制[J].產業與科技論壇，2012，（21）.

[7]楊勇.公眾人物人格權保護問題探討[J].湖南科技學院學報，2013，5（34）.

作者簡介：

張一弛，山西省太原市，山西財經大學。endprint