趙獻民
(河南省濮陽市精神衛生中心精神科 濮陽457000)
老年抑郁癥是一種較為常見的老年精神障礙性疾病,發病率較高,僅次于老年癡呆癥[1]。臨床上以藥物治療為主,但患者年齡較大,身體機能、免疫力較差,在藥物治療過程中易發生不良反應,不利于疾病的轉歸和預后[2~3]。為提高我院老年抑郁癥的臨床療效及用藥安全,本研究選取41例患者給予艾司西酞普蘭聯合帕羅西汀治療。現報道如下:
1.1 一般資料 選取2016年3月~2017年3月我院收治的老年抑郁癥患者82例,隨機分為對照組和觀察組各41例。對照組男25例,女16例;年齡60~81歲,平均年齡(71.21±3.58)歲;病程 2~9年,平均病程(4.62±1.02)年。觀察組男24例,女17例;年齡 61~82 歲,平均年齡(71.84±3.61)歲;病程 2~8年,平均病程(4.58±1.03)年。兩組患者一般資料比較無顯著性差異,P>0.05,具有可比性。本研究經我院醫學倫理委員會批準通過,且所有患者均簽署知情同意書。
1.2 治療方法
1.2.1 對照組 給予帕羅西汀(國藥準字H10950043)口服,20 mg/次,1次/d;病情嚴重者,遞增10 mg/周,不超過60 mg/d,分次口服。共持續治療12周。
1.2.2 觀察組 在對照組基礎上給予艾司西酞普蘭(國藥準字H20080788)口服,10 mg/次,1次/d;根據患者病情,適度將劑量遞增至20 mg/d。共持續治療12周。
1.3 觀察指標及療效判定 (1)比較兩組患者抑郁改善程度;分別在治療前,治療第1周、第2周、第3周及第4周采用漢密爾頓抑郁量表(HAMD)[4]進行評分,分值越高,表明抑郁程度越嚴重。(2)比較兩組患者臨床療效,判定標準:治療后,患者HAMD減分率>75%為顯效;治療后,患者HAMD減分率在25%~75%為有效;治療后,患者HAMD減分<25%為無效。總有效率=(顯效+有效)/總例數×100%。(3)比較兩組患者不良反應(包括惡心、頭暈、心悸、失眠等)發生率。
1.4 統計學方法 研究所得數據在SPSS11.0統計學軟件中分析處理,計量資料以(±s)表示,采用t檢驗;計數資料以%表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異具有統計學意義。
2.1 兩組患者臨床療效比較 對照組治療總有效率為73.17%,明顯低于觀察組的92.68%,P<0.05。見表1。

表1 兩組患者臨床療效比較[例(%)]
2.2 兩組患者HAMD評分比較 治療前,HAMD評分比較無明顯差異,P>0.05;治療后,兩組患者的HAMD評分均有所降低,且觀察組在治療第1周及第4周的HAMD評分顯著低于對照組,P<0.05。見表2。
表2 兩組患者HAMD評分比較(分,±s)

表2 兩組患者HAMD評分比較(分,±s)
組別 n 治療前 第1周 第2周 第3周 第4周對照組觀察組4 1 4 1 t P 2 6.4 6±1.5 6 2 6.3 3±1.4 3 0.1 6>0.0 5 2 5.3 4±1.1 2 2 1.1 1±1.0 3 7.2 5<0.0 5 1 8.9 3±1.3 6 1 8.3 1±1.3 3 1.3 2>0.0 5 1 5.7 6±1.4 6 1 5.5 2±1.4 4 1.6 2>0.0 5 9.5 3±0.7 9 7.0 3±0.8 8 5.9 9<0.0 5
2.3 兩組患者不良反應發生率比較 治療期間對照組患者中出現頭暈5例,嘔吐3例,心悸3例,失眠2例,不良反應發生率為31.71%(13/41);觀察組中頭暈2例,嘔吐2例,心悸1例,不良反應發生率為12.20%(5/41)。觀察組不良反應發生率顯著低于對照組,P<0.05。
隨著人口老齡化的加劇,空巢老人越來越多,是近幾年老年抑郁癥發病率逐漸升高的主要原因之一。由于老年人生理上和心理上均出現退行性變化,且多數患者合并糖尿病、高血壓、高血脂等疾病,使用藥物治療時,會影響藥物的代謝及效果,導致療效不佳。臨床上多給予艾司西酞普蘭及帕羅西汀治療抑郁癥[5]。帕羅西汀是常見的抗抑郁癥類藥物,可顯著改善患者的臨床癥狀,但相關研究發現,單一使用該藥物治療時,易提高不良反應發生的風險。艾司西酞普蘭是一種SSRIs類藥物,屬抗精神病類藥物,具有起效快、療效佳的特點,可快速穩定患者體內的多巴胺-5-羥色胺,改善中腦-邊緣系統的亢奮程度,并激發DA活性,緩解抑郁。兩種藥物聯合使用療效顯著,起效時間快,可顯著改善患者臨床癥狀,減少不良反應的發生,提高患者生活質量[6]。
本研究結果顯示,觀察組臨床治療總有效率高于對照組,觀察組治療第1周與第4周HAMD評分及不良反應發生率均顯著低于對照組(P<0.05)。說明艾司西酞普蘭聯合帕羅西汀治療老年抑郁癥效果顯著,見效快,可有效改善患者抑郁程度,安全性高,值得臨床推廣應用。
[1]董太新,向雄,郭彩洪.用艾司西酞普蘭與帕羅西汀治療老年性抑郁癥的效果對比[J].當代醫藥論叢,2016,14(10):78-79
[2]呂淑華,張楠.艾司西酞普蘭與帕羅西汀治療老年性抑郁癥90例的效果觀察[J].臨床心身疾病雜志,2015,21(z1):165-166
[3]李光哲,許妍姬.艾司西酞普蘭和帕羅西汀對老年性抑郁癥的治療效果觀察[J].中國繼續醫學教育,2015,7(15):146-147
[4]Hamilton.漢密頓抑郁量表[A].汪向東,王希林,馬弘編著.心理衛生評定量表手冊[M].北京:中國心理衛生雜志社,1999.197-201
[5]陳良銀.艾司西酞普蘭與帕羅西汀治療老年性抑郁癥的效果觀察[J].臨床醫學研究與實踐,2016,1(8):29
[6]王經忠.探析艾司西酞普蘭與帕羅西汀治療老年性抑郁癥的效果[J].中國衛生標準管理,2016,7(6):111-112