中國水利水電出版社社長（時任）湯鑫華：水庫大壩本身就是環境保護工程

◎ 文 | 韓承臻 編輯 | 謝澤

11月10日，在湖南長沙參加中國大壩工程學會水庫大壩與公眾認知論壇的時任中國水利水電出版社社長湯鑫華在接受本刊記者采訪時表示，水庫大壩本身就是環境保護工程。不論是對生產、生活，還是對生態，水庫大壩都是利大于弊的，對此應有正確認識。

客觀看待水庫大壩的綜合效益和副作用

談到建設水庫大壩的必要性，湯鑫華說，古今中外的廣泛實踐證明，水庫大壩有諸多正面作用。

比如防洪抗旱。嚴重的洪澇會沖毀地表各種自然和人造景物、威脅一切生物的生存，而嚴重的干旱能導致植物大面積干枯、死亡，這些極為嚴重的破壞現象在我國是頻繁重演、此起彼伏的。要想避免這些現象，就必須因地制宜地建設大量水庫大壩。比如水土保持。目前，我國仍有300余萬平方公里的國土處于水土流失狀態。不管它是自然因素還是人為因素造成的，這是我國陸地上最為嚴重的環境破壞現象。建設水庫大壩，能夠涵養水土，促進動植物的生長和生態的改善。此外，水庫大壩還有徑流調節、城鄉供水、農業灌溉、水上航運等綜合效益。

同時，也應該注意水庫大壩也可能產生的副作用。第一，水庫淹沒耕地，并導致可觀人口遷移和城鎮遷建；第二，水庫蓄水后，庫區水體流速減緩、擴散稀釋和復氧能力下降，促進水體污染；第三，蓄水改變庫區及中下游水生生態系統的結構和功能，一些珍稀、瀕危物種的生存條件可能惡化；第四，水庫運行后，泥沙淤積將對回水影響地區的防洪不利；第五，水庫蓄水后，庫區水面抬高加寬，上游沿河文物古跡可能被淹沒，部分自然景觀也會受到一定影響。

對于上述可能出現的副作用，國內外的水庫大壩建設、運營者已經發明發現了許多應對策略。實踐證明，效果也是好的。水庫大壩可能產生的副作用，只要認真應對，都能加以避免或者消除，至少可以大幅度減輕。

對水庫大壩的錯誤認知與水庫大壩的科學普及和正面宣傳不足有關

湯鑫華指出，當前，社會上存在一些針對水庫大壩的誤解、誤傳。究其原因，一方面，許多人對水庫大壩的特性、利弊缺乏科學認識；另一方面，有些人自己不夠專業，卻又有意無意地錯誤宣傳甚至丑化誣蔑水庫大壩。兩者都與水庫大壩的科學普及和正面宣傳不足有關。我們拷問水庫大壩，要避免這樣一些誤區：

——以偏概全。例如，把個別地區、個別水庫、個別時段出現的問題推廣到所有水庫、任何時刻。

——缺乏根據。例如，不經分析、驗證，就把他人言論或資料當作自己擅下結論、主觀判斷的依據或論據。

——言過其實。例如，夸張地宣稱水庫將會造成一些天然物種的滅絕（事實上，迄今為止沒有任何例子說明任何物種的滅絕系大壩建設所致）、民族文化的倒退。

——主觀臆斷。例如，有意無意地給社會造成這樣的印象：所有（起碼是多數）大壩建設者都只顧經濟效益和自身需求，無視生態的破壞，不受社會的約束。

——以物為本。例如，罔顧人口眾多、城鎮密布的社會現實，把河流的自由泛濫視為需要保護的自然生態現象。

——本末倒置。例如，對于水庫水面的水華、藍藻現象的出現，不去尋找污染源，而是一味責怪大壩。

不加區別地、一味地阻撓水庫大壩建設，實際上是在遏止環境的保護與改善

社會上還有這樣一種不容忽視的思維，它在客觀上把水庫大壩的建設同環境保護看成沒有關聯的兩碼事，甚至將它們對立起來。就是從事水庫大壩建設的人，也有一部分沒有意識到，水庫大壩建設運行在一定程度上其實就是一種環境保護措施。

事實上，大多數水庫大壩本身就是環境保護工程。認識到這一點對于我們社會公眾來說很重要，因為擺在我們面前的現實是，沒有水庫大壩的存在，人類社會就會經常受到水旱災害的威脅乃至傷害，生態環境也會受到相應的破壞。

湯鑫華指出，很多情況下，沒有水庫大壩的存在，水資源時空分布不均會使環境本身處于破壞、惡化狀態；而建設了相應的水庫大壩，人類就可以對惡化的環境進行適當的、向好的干預。從這個意義上講，不加區別地、一味地阻撓水庫大壩建設，實際上是在遏止環境的保護與改善。