分析礦山水工環地質災害危險性評估的策略

劉 星

（湖南省工程勘察院，湖南 婁底 417000）

礦山，作為提升所處地區經濟建設水平的重要資源，其開發建設的科學合理性直接決定了礦產資源是否能夠得到最大化的利用。然而，在實踐過程中，礦山水工環易受地質災害危險性的影響，降低工程項目建設使用的安全穩定性。故，相關建設人員應以實際工程項目為例， 即在明確礦山水工環地質災害危險性評估工作開展問題，如等級劃分不清晰的情況下，找出優化控制的方法策略。這樣一來，礦山水工環工程項目的建設就不會受到水文地質環境的影響，而降低資源開發利用的效果價值。所以，研究人員應將現有的水文地質環境勘查技術成果充分利用起來，通過不斷優化技術評估工作的開展環境，來為礦山工程建設使用的安全可靠性提供保障。

1 研究礦山水工環地質災害危險性評估策略的現實意義

礦山水工環地質災害，是直接影響礦產開采工程安全性建設的主要因素。當前階段，礦山水工環建設人員雖加大了涉及地質災害危險性的評估力度，但因缺乏技術應用的科學合理性以及技術人員專業素質水平參差不齊，降低了地質災害危險性評估工作的開展質量。為此，相關建設人員應從問題角度出發，即在明確評估工作開展現狀的情況下，找出優化控制的方法策略。這樣一來，礦山水工環工程項目的建設使用就能以高穩定性狀態作用于實踐，以服務于現代化經濟建設的全面發展進程[1]。

2 礦山水工環地質災害危險性的評估工作開展現狀

評估工作開展現狀主要體現在：等級劃分不清晰。與普通評估工作不同，礦山水工環地質災害危險性評估工作，具有涉及面廣泛且需要大量學科知識以及相關技能提供支撐的工作[2]。這一情況，就使評估工作開展對專業人員的技術水平要求高。而當前的市場環境，技術人才的匱乏，導致缺乏專業性與實際評估經驗的工作人員其決定性作用。在實際地質災害危險性評估過程中，就容易出現無法保證地質災害危險等級劃分準確性的問題。如，一些地質災害危險性評估人員緊靠較小地質災害面積與存在數量，就確定涉及整片礦山水工環環境不會受到地質災害影響，這就為后續礦山工程的開發建設埋下了安全隱患[3]。此外，實際評估工作開展，還缺乏全面性，即除了要結合現場環境、地質環境以及水文環境外，還要考慮其他特殊地形地貌或因素容易誘發礦山水工環地質災害的發生情況。而全面性評估工作的開展效果并不理想。

3 礦山水工環地質災害危險性的評估控制策略

由于我國在礦山地質災害危險性評估方面的研究起步較晚，因此，可供提升的空間較大。但當前市場環境勘查技術的應用效果，難以支撐礦山工程開發的安全性建設目標。即勘查技術應用水平的落后，容易誤導工程項目建設人員朝著錯誤的方面與重點控制對象進行設計施工。此外，還會對施工方案的正確性造成影響，即難以為礦山資源開發提供準確的信息依據。

為此，相關建設人員以湖南地區某礦山水工環工程進行成功的地質災害危險性評估工作為例，其主要采用了如下控制措施：

3.1 主動勘查現場環境

該措施應用的目標為：保證評估工作正常有序的進行。此外，還應利用專業且精密的勘查儀器，通過細致的作用于評估區的現場環境，以找出水工環地質災害的影響因素[4]。

3.2 深化分析地質環境

由于地質環境對礦山水工環地質災害有著直接影響，因此，危險性評估人員要對項目所處地質環境進行全面而深入的分析評估。即根據既有的相關參數信息，通過與相關管理部門制定的規范標準進行對比，以提高評估工作開展的準確性。如，本工程水工環地質災害危險性評估人員通過對地質環境進行勘察分析，發現評估區東部與北部位置存在兩個采空塌陷坑與三個處于不穩定性狀態的邊坡。故，相關人員根據礦山涉及地區地質環境的復雜性，將工程的危險性等級確定為一級[5]。

3.3 與水文環境充分結合

水文環境，作為礦山水工環地質災害危險性評估工作中，劃分危險等級的重要依據。為此，評估人員應將地下巖溶的分布狀態，作為危險性等級劃分的基準。經對本礦山工程水文環境進行勘察發現，其巖性具有含水介質特性，且存在地下水賦存問題。即碳酸鹽巖溶水具有富水性強、埋深較大特性，且第四系孔隙水富水性較差，并未達到預期的水質要求標準。

3.4 尋求專業機構輔助

為提高礦山水工環地質災害危險性評估工作開展的質量，評估工作開展時，可結合工程項目的建設情況主動向相關專業結構尋求幫助。即通過借助專業的監測機構與評估單位，來提高專業技術應用的精確性。為此，相關人員應將其充分重視起來，以滿足現代化經濟建設背景下對礦山資源開發使用的需求[6]。

4 結語

綜上所述，礦山水工環地質災害危險性評估工作，需從當前評估工作開展的現狀局限入手，即找出評估策略運用控制的方向。即通過主動勘查現場環境、深化分析地質環境、與水文環境充分結合以及尋求專業機構輔助，來提高地質災害危險性評估工作開展的質量效果。事實證明，只有這樣，才能使礦山水工環工程的建設不受地質災害發生危險性的影響，進而提高工程項目建設使用的安全穩定性。故，相關建設人員應將上述分析內容與科研成果更多地作用于復雜地質水文環境的地質災害危險性評估工作，以實現礦產資源利用的科學合理性目標。

[1]王雪蓮.探究礦山水工環地質災害危險性評估的策略[J].低碳世界,2017(29):84-85.

[2]曹維,張果.礦山水工環地質災害危險性評估的策略分析[J].世界有色金屬,2017(10):221-222.

[3]王有余.淺析銅礦山水工環地質災害危險性評估策略[J].中國金屬通報,2017(06):125-124.

[4]王洋,馬施民,許珂.基于改進突變級數法的礦山地質災害危險性評價——以潞安礦區為例[J].金屬礦山,2015(11):164-168.

[5]楊梅忠,宋丹,劉飛,楊洋.礦山地質災害危險性評價[J].中國煤炭地質,2014,26(05):45-48.

[6]柴春龍.基于神經網絡的礦山地質災害評估模型研究[J].現代工業經濟和信息化,2013(Z2):68-70.