江蘇省張家港市大新中心小學 陸 歡
教材無非是個樣子,告訴我們從教材文本出發,多給學生自我品讀和深入對話的機會,能使得學生在不斷嘗試探索的基礎上找到更多的綜合運用方法,能使得學生在有效強化識記中提高語用的準確性。讀活課文,應在發揮學生主觀能動性的前提下,引導學生帶著主觀投射主動閱讀課文,幫助他們在發現精彩的過程中融入自己的感思,讓他們有無限想象的空間,給他們更多的實踐運用的機會。讀活課文,讓學生在深入自悟的過程中產生靈感,給他們更多的體味感知,幫助他們豐富語言文化知識,開闊視野。
對話作者,能使得學生在主動深入了解課文內容的基礎上獲得豐富感知,讓他們在走進作者的心理世界中發現更多精彩。對話作者,能使得學生在不斷豐富理解感知的基礎上找到更多的學習運用方法。
對話作者,能夠在體味作者用心的基礎上獲得更多的感思。如,在《桂花雨》教學中,我建議學生思考這樣的問題:如果你就是學校的小記者,請你采訪作者琦君,你會怎樣與她交談?于是,很多同學針對自己的理解感知,圍繞各自的感知進行表達。有的同學說,琦君,你是怎樣想到用桂花雨作為題目的?有的同學說,自己會請作者描述當時搖桂花樹的情形,讓她給我們介紹當時的情景。有的同學說,自己會請琦君揭示她父親給他們作的詩歌,等等。通過這樣的描述,能夠使得他們在主動發現問題的基礎上獲得更深入的內涵,使得他們在不斷發揮想象的基礎上理解、體驗。
鼓勵學生對話作者,能夠讓學生在換位思考的過程中發現更多的精彩,能夠使得他們在主動揣摩構思的過程中獲得更多感知。多走進作者,能夠使得學生在不斷強化理解感知的基礎上獲得更為有效的解讀,幫助他們生成豐富的思維靈感。多了解學生的感思,多給他們自我表達的機會,能使得他們在有針對性研讀中豐富感知,增強語用準確性。
讓閱讀由自我個體理解向群體討論交流轉變,更有利于他們理解文本內容。探討爭辯,能使得學生在各抒己見的過程中獲得更多感悟,通過探討爭辯,學生們在主動聚焦中心要點的基礎上找到更多的實踐運用機會。
探討爭辯,能夠使得學生在認真揣摩的過程中形成更為有效的思維方法。如,在《徐悲鴻勵志學畫》中,不妨建議學生圍繞“徐悲鴻是怎樣取得成功的”進行同桌交流,讓學生從相應的語篇中找到更多的有效信息。在此基礎上,可要求學生就課文中的相關細節進行討論交流,幫助他們從相應的情節結構中理清文章內涵,讀懂作者的情感。很多同學結合各自的理解感知,圍繞“外國留學生對徐悲鴻的諷刺”進行深入思考:如果你就是徐悲鴻,你會對外國留學生有怎樣的評價?有的同學說,自己會同樣進行諷刺,讓他啞口無言;有的同學說,自己會謝謝外國留學生,正是有了他的諷刺才使得自己有壓力,更有動力;有的同學說,自己會從外國留學生的看不起中奮起直追,能夠不斷增強自己的學習毅力,給自己鼓勁加油,等等。
通過這樣的爭辯,能使得學生在相互學習借鑒的過程中找到更豐富的感知。圍繞探討爭辯,使學生們相互切磋,從而升華理解感知,便于他們在不斷聚焦核心要點的基礎上生成多樣語感。揣摩文本表達內涵,在深入體味的基礎上有效拓展,能使得他們的思維更敏捷,并在思想的碰撞中提升理解能力。
閱讀作為語文教學的重頭戲,更應該給學生更多的自由抒發機會,應該讓學生在充分積淀深厚語言文化知識中增強認知感悟。抒發感思,讓學生在充分融入語篇的基礎上,形成更為深刻的感知印象,豐富語言知識積累。
抒發感思,讓學生的理解由單純的記憶向主動表達運用轉化。如,在《第一次抱母親》教學中,針對“抱”字,可要求學生結合自己為母親做的事情,請他們進行表述。很多同學根據自己的生活實際主動提出自己的感想,有的同學說自己為母親洗腳,發現母親的腳變得不再像以前那樣潤滑,而是皮膚變得粗糙。有的同學說自己幫母親洗碗,發現水是那么的涼,真實太辛苦了。有的同學說,自己會像作者那樣真想去抱抱母親,感受媽媽的分量,等等。這些抒發的感受,讓學生在閱讀中找到更多的表達切入點,給他們更多的綜合運用機會。圍繞這樣的描述,能使得學生在主動表達自己的認知思維情感中不斷強化感知,利于他們在有效閱讀中積淀深厚的情感體驗。
鼓勵學生多抒發情感,能使得他們將課文閱讀自覺轉化為實踐運用,給他們更多的自我表達綜合運用的機會。抒發感思,促進學生主動圍繞問題進行深入交換意見,讓他們在充分挖掘自身潛能動力的基礎上獲得豐富的語言技能。
總而言之,讀活課文,能使得學生在聚焦核心要點的基礎上,生成更多的感知體驗,讓他們由單純的閱讀者向主動實踐者轉變,便于他們深化理解感悟。以讀為契機,鼓勵學生在多樣化表達中豐富認知情感,能使得語文課堂更有生機活力,更能吸引學生的眼球和注意力。讀活課文,讓學生在深入探知的過程中多元對話,引導他們真切感知、體驗文本內涵,切實提高其語言表達綜合能力。
【1】邢劍.讓學引思 向閱讀深處漫溯【J】.小學生(下旬刊),2017(10)
【2】郭樹珍.快樂氛圍下的小學語文閱讀教學探究【J】.學周刊,2017(32)
【3】姜晗.提高小學語文閱讀教學有效性研究【J】.課程教育研究,2017(38)