第七屆全國人文社會科學期刊高層論壇會議綜述

郭玲珍

?

第七屆全國人文社會科學期刊高層論壇會議綜述

郭玲珍

（銅仁學院 學報編輯部，貴州 銅仁 554300）

第七屆全國人文社會科學期刊高層論壇于2018年10月12日至13日在銅仁學院召開。來自全國各省市區社科院、社科聯以及高校人文社會科學期刊的100多位專家、學者參加了此次論壇，并圍繞“新時代人文社會科學期刊的使命與作為”和“改革開放40年來中國人文社會科學期刊的回顧與展望”兩大主題，對“新時代學術期刊的特色化發展”“學術評價與期刊評價”“中國學術期刊國際化”等話題展開深入地討論，形成了相關意見與建議，為新時代人文社會科學期刊的發展指明了方向，提供了有益借鑒。

人文社會科學期刊； 使命； 期刊評價； 期刊國際化

2018年10月12日至13日，第七屆全國人文社會科學期刊高層論壇在銅仁學院召開。論壇由中國社會科學雜志社、貴州省社會科學院主辦，《貴州社會科學》編輯部承辦，銅仁學院協辦。100多位來自全國各省市區社科院、社科聯以及高校人文社會科學期刊的專家學者參加了論壇。與會人員圍繞“新時代人文社會科學期刊的使命與作為”和“改革開放40年來中國人文社會科學期刊的回顧與展望”兩大論壇主題，對“新時代學術期刊的特色化發展”“學術評價與期刊評價”“中國學術期刊國際化”等話題展開討論。

一、承載使命，擔當責任，構建中國特色哲學社會科學期刊體系

習近平總書記在2016年哲學社會科學工作座談會上指出：“堅持和發展中國特色社會主義，必須高度重視哲學社會科學，結合中國特色社會主義偉大實踐，加快構建中國特色哲學社會科學。”學術期刊作為一種公共交流平臺，在中國特色哲學社會科學學術話語體系建構過程中，承載著民族精神重振、思想理論創新、話語體系建構、文化觀念引領的重要使命和重大責任。在新時代如何做好人文社會科學期刊，服務于中國特色哲學社會科學體系構建，是本次論壇的重點話題。

（一）堅持問題導向，突出問題意識

中國社會科學雜志社常務副總編輯王利民指出，辦好當前中國特色哲學社會科學期刊工作，要堅持問題導向，做好“四個結合”：一是要把問題導向與當代中國主要矛盾轉化、當代中國強起來為主題結合起來，凸顯馬克思主義時代化理念；二是要把問題導向與學科導向相結合，以問題導向引領學科導向；三是要把學術中的問題與問題中的學術結合起來；四是要把專業問題研究與學科研究、跨學科研究結合起來。

《江海學刊》總編輯韓璞庚認為，人文社科期刊是知識的載體，擔當著知識傳播的任務。作為大眾學術媒介，在話語體系建構方面，一要承載公共責任，促進中國學術話語的生長發育；二要建構中國社會價值理念，促進中國學術話語權的生存；三要突出問題意識，促進中國問題提煉和中國式提問的生成。

《福建論壇》雜志社總編輯管寧提出，學術期刊在新時代社會主要矛盾發生變化的大背景下，要處理好三個關系，以推動期刊從學術知識的傳播者向學術思想的孵化器轉化。首先是傳承與創新的關系，要凸顯中國學術獨特性，做到文脈不斷、基因不改、底色不變。同時要發展傳統、創造傳統，以新思維、新理念觀察分析問題，激發創新活力。其次是原點與支點的關系，讓問題回到原點，回到人類基本需求，并以當今時代整體發展狀況為支點，探討本質性需求的當代實現方式。再次是功用與無用的關系，既要發揮好主流意識形態宣傳和智庫建設的功能，又要以基礎性研究為根基，從學理角度樹立前瞻性目標，致力于學術原創與真理探索，為現實問題的解決提供啟示與思路。

（二）堅持政治導向，講好中國故事

哲學社會科學期刊是反映、跟蹤社會前沿問題不可或缺的載體，在開展學術交流、促進學科建設和人才培養、繁榮我國哲學社會科學研究事業方面發揮著重要作用。堅持正確的政治導向，是所有期刊共同需要遵循的基本原則。

《學習與探索》雜志社主編張磊圍繞學術期刊如何做好正面宣傳闡釋工作進行了探討。她認為，學術期刊的功能決定其具有正面宣傳之責，應進一步推動學術期刊與講好中國故事、傳播好中國聲音的聯系。在此過程中，要運用不同的思維方式，在學理層面闡明中國主張，進行學術表達；要把握好度，避免講過頭、講走樣、引起歧義；要精心設計，通過對中國話語體系、學科體系和學術體系的闡釋和傳播，向世界展現真實、立體、全面的中國，提高國家文化軟實力和中華文化影響力。

《中州學刊》雜志社社長、主編李太淼表示，“學術期刊要強化為現實服務功能，更好地為黨和政府的科學決策提供智力支持”“從而有所作為，大有作為”。具體而言，可以從五個方面著手：一是要做好對黨和國家大政方針的深度解讀；二是圍繞改革過程中遇到的重大理論問題、實際問題選稿用稿；三是圍繞廣大干部群眾關心的問題選發用稿；四是通過舉辦學術活動，策劃專題，引領專家學者探討研究相關問題；五是利用新媒體推介學術成果，加強對學術研究成果的再傳播。

《求索》雜志社社長、主編黃海認為，學術期刊在講好中國故事當中，要發揮好工具屬性，可以從主體、客體、內容三個方面來做：一是培育和發掘講故事的人，即講好中國故事的主體，既可以是長江學者等大家、名家，亦可以是作為社會科學研究生力軍的青年學者；二是領導和策劃好好的故事，在具體內容方面，要將基礎研究與理論研究相結合，將當下的時代熱點、難點、疑點問題與學術方面等學理性的內容相結合；三是讓中國故事走出去，提高國家的國際傳播影響力。

（三）立足自身實際，走特色化發展之路

改革開放40年，亦是期刊發展的40年。遵循期刊發展規律，立足自身學科、歷史、地緣、文化、人才優勢，找準定位，抓住新時代發展契機，形成期刊的比較優勢，“以問題為導向，進行特色化發展”是期刊未來發展之路。

《北京大學學報》（哲社版）常務副主編劉曙光在總結改革開放40年來人文社科期刊的發展規律的基礎上，提出新時代哲學社會科學期刊發展具有既分化又整合，關注傳統關注未來，潛心問道與關注社會相統一的特點。作為新時代的人文社會科學期刊，既要按照立足中國，借鑒國外，發掘歷史，把握當代，關懷人類、面向未來的思路，構建中國特色文化，推進文化強國；又要改造、調整原有期刊體系，形成多層次多類型的期刊群落，構建中國特色人文社科期刊體系，走特色化發展之路。在這一過程中，務必要解決編輯隊伍不穩定的挑戰、資金投入不足等問題，處理好欄目建設與期刊整體發展、學術共同體與期刊評價體系的關系，通過特色欄目集聚同類型優質文稿以謀期刊發展。

《嶺南學刊》《廣東行政學院學報》主編李云結合黨校行政學院期刊實際情況指出，黨校的報刊要立足黨校，緊扣中心，服務大局，使黨的報刊成為廣大黨員干部的良師益友為方向，不斷提高黨校報刊的質量和影響力，既要堅持宗旨，打造核心優勢，又要彰顯特色，走差異性發展之路。具體可以從五個方面做出努力：一是堅持正確辦刊導向，旗幟鮮明地堅持黨性原則，增強政治意識、大局意識、責任意識，把圍繞中心、服務大局作為基本準則；二是借助資源優勢，以問題為導向，深入研究，策劃選題；三是堅持特色，找準定位，明確方向；堅持黨性與學術性的統一，注重理論聯系實際；四是堅持人才強刊戰略，加強編輯隊伍的建設；五是與時俱進，創新發展，積極運用數字技術，提高編輯工作效率，以適應大數據時代對期刊發展的新要求，實現期刊的融合發展，為新時代構建哲學社會科學話語體系匯聚力量。

（四）借助大數據技術，實現媒體融合發展

學術研究以問題為導向的發展趨勢，使得辦刊人必須思考如何發現問題，展示問題，進而開拓廣泛的傳播面，讓問題產生更大的學術效應和社會效應，使它們獲得持久的傳播力。

《陜西師范大學學報》（哲社版）主編杜敏認為，問題是社會生活的客觀存在，學術期刊就是要面對問題，就是要把所面對的問題轉化成各種話題，并圍繞話題進行反思，提升其傳播的力度、廣度、可持續度。從傳播學媒介發展規律角度來看，媒介融合與功能的延伸是未來期刊發展的重要路徑。學術期刊、報紙、網絡的融合，可以使學術話語在不同的媒介產生不同形態的傳播效應，以此獲得傳播功能的提升。中國社會科學院所辦期刊、報紙及網絡媒介就很好地實現了融合發展，開辟了媒介融合的新路子，值得各家期刊借鑒。

《學術月刊》常務副總編輯姜佑福提出，數字化出版對人文社會科學期刊既是挑戰也是機遇。目前，許多人文社科學術期刊仍停留在“出版數字化”階段，而沒有真正開辟“數字化出版”的新形式，沒有實現植根于現代信息技術內在可能性的新型知識生產模式。他認為，通過“最新錄用”和“網絡首發”等形式，讓作者、編者和廣大讀者共同參與知識生產的早期過程，將學術生產、學術批評和學術傳播有機結合起來，無論是對于增強單篇文獻的傳播力和影響力，還是對于學術共同體的互動成長，都大有裨益。

《人文雜志》副主編秦開鳳則表示，在新媒體時代，受網絡影響，紙質媒介的發行量減少，發行渠道縮減是不爭的事實，但學術期刊作為知識文化傳承載體，依然有其存在的價值。就某種程度來說，這種沖擊倒逼學術期刊從辦刊模式到傳播方式進行改革，只要找準定位，樹立全新發展理念，紙質媒介依然可以在良性發展道路上謀得一席之地。

二、用好社會公器，建構、完善科學期刊評價體系

學術期刊的基本功能是傳播交流學術。作為學術媒介，應該秉持科學的立場、創新的態度，為推動學術話語體系建構做出貢獻。在此基礎上，培育學術人才，推動學術成果轉化成為學術期刊的延伸功能。而伴隨著我國教育、科研事業的發展，考核、職稱評定、學位認證、項目認定等以刊登學術文章為評價標準，相應獎勵與發文載體掛鉤的現象愈加突出，導致學術期刊產生“以刊評文”的異化功能。從某種程度上看，這種評價方式是有它存在的合理性的。如何利用好學術期刊這一社會公器，建構、完善科學的期刊評價體系，使之更好地為哲學社會科學研究服務，為教育、科研事業服務，成為與專家、與會者熱切關注的又一話題。

中國人民大學書報資料中心總編輯高自龍以2013—2017年人大學術成果評價中心的數據為基礎，對社科院（聯）綜合性學術期刊TOP30的競爭力進行分析，指出全國社科院（聯）主辦的綜合性學術期刊大約有100種，整體上較為穩定，其中居于前30位的學術期刊被轉載量最多。高校學報雖然有1150種，但整體競爭力不夠。高自龍認為，人大書報資料中心經過近十余年的探索和發展，不斷完善評價體系，將判斷文章價值的標準，嵌入選文流程。在論文遴選方面，以學術創新度、論證完備度、社會價值、難易程度為主要指標，輔助以課題立項、發表載體等指標，綜合所得出的期刊評價數據，大體能夠反映期刊發展的趨勢。

《江漢論壇》雜志社社長陳金清對以刊評文的合理限度問題進行專門探討，指出以刊評文在理論與實踐方面存在脫節、矛盾，即在實際操作中多采用以刊評文的方式，而在理論上學者對此卻不予認可。對此，陳金清認為，若是在實踐中，單純按文章質量評價文章，取消以刊評文，勢必面臨人力物力投入過大等問題，加之評價者本身的主觀性因素影響，導致這種評價方式缺乏可行性。而從理論上，認可以刊評文做法，認識到其合理性，盡力規避其不合理性，則是解決這一矛盾切實可行的、具有可操作性的辦法。毋庸置疑，相較而言，核心期刊對優質稿源的吸引力更大，一般期刊則相對缺乏吸引力，在優質稿源組稿方面面臨更大壓力。加之目前的期刊評價機構在評價指標設定、評價流程等方面趨于成熟，其評選結果大體能夠反映期刊的情況，以刊評文在實際操作中就顯得更為便捷，更為經濟。當然，一般刊物中也不乏高質量文稿的存在，只要采取合理的措施，將之遴選出來，如中國人民大學書報資料中心、新華文摘等，是可以彌補以刊評文的弊端的。因此，可以將以刊評文與以文評文相結合，最大限度地實現優質稿源的發掘。

《學術月刊》常務副總編輯姜佑福則認為，以刊評文是運用學術期刊這一公共資源，對文稿評價這一社會權力進行的實際使用。怎樣用好這一社會權力，是學術界、期刊屆共同需要思考的問題，對期刊編輯隊伍選稿、組稿能力是一項嚴峻的考驗。

南京大學中國社會科學研究評價中心主任王文軍結合學術期刊與期刊評價的關系指出，期刊評價是系統工程，學術期刊作為期刊評價的重要權益方，必然是主體，在期刊評價中發揮重要作用。在這一過程中，必須堅守評價底線，爭取多方參與，采用外部評價與內部評價相結合等方式，保障期刊評價的客觀性和公正性。關于新的評價系統的建立問題，王文軍提出，要堅持發展性價值導向，建立基于大數據的期刊評價體系，建立基于學術的學術共同體。

三、走出去——期刊國際化路徑探索

隨著改革開放的推進，中華民族逐步走向世界舞臺的中央。伴隨著全球化的浪潮，學術期刊國際化發展成為大勢所趨。在本次論壇中，與會專家學者圍繞人文社會科學期刊走出去這一話題展開了廣泛而深入地探討。

《澳門理工學報》總編輯劉澤生認為，文化交流是雙向的，互為影響的。人文社會科學期刊走出去需要長遠的、科學的、富有世界眼光和權威性的頂層設計，需要相對寬松的學術環境和規范的學術探索條件，需要實事求是、平等交流、探索求真的科學態度，需要踏實研究、持之以恒的努力，需要擁抱世界的胸懷和文化自信。劉澤生主編還結合自身對“走出去”的踐行情況（詳見其《從哈爾濱到溫哥華——中國人文社科期刊走向世界的嘗試》一文），與參會專家、學者共勉，指出人文社會科學期刊走出去任重而道遠，需要學術界、期刊屆的共同努力。

上海師范大學期刊社社長、主編、《高等學校文科學術文摘》主編何云峰結合自身在國外的訪學經歷認為，大陸中文學術期刊大量出版，卻不被國外、港澳臺承認，很大程度歸因于“沒有標準”，并據此提出期刊標準化建設問題，具體包括內容標準化、行業標準化、審稿標準化、引文格式標準化、編委組建標準化、編輯工作管理標準化、評價標準化等內容。

《華中師范大學學報》（人文社科版）副主編鄧宏炎指出，人文社會科學期刊走出去是新時代賦予人文社會科學期刊的重要使命與任務，是人文社會科學期刊完善自身功能、促進自身發展的要求，是中國學術、文化走出去的橋梁。具體怎么走出去，可以從五個方面去嘗試：一是從頂層設計著手，提供理論支撐、政策保障；二是拓展走出去的路徑；三是試辦英文期刊；四是探索中外合作辦刊；五是借助大數據技術，整合優勢資源走出去。鄧主編呼吁，人文社會科學期刊走出去，前提是辦刊人員走出去，在走出去的過程中尋求對話和相互理解。

《江蘇社會科學》雜志社主編李靜表示，綜合性社會科學期刊的國際化是在構建中國特色哲學社會科學體系的前提下展開的，因此，要符合綜合性期刊自身的特點，要堅守本土化立場。具體而言：一是要區別綜合性期刊中的應用類學科和人文類學科。應用類學科的研究方法、研究范式應更加貼近國際化標準；人文學科則應更多傳承中國學術的研究范式，對這二者不能一刀切。二是應該搭建合適的平臺來承擔期刊國際化工作，而不是期刊自身的自說自話。三是國際化不僅是形式的規范化，更要講好中國故事、傳播好中國聲音。

此外，《湖北社會科學》雜志社主編唐偉對改革開放40年人文社會科學期刊的發展狀況進行了回顧與展望，《江淮論壇》雜志社主編沈躍春對改革開放以來人文哲學社會科學期刊存在的問題、出現問題的原因進行了細致分析并提出了相關對策建議，《社會科學輯刊》總編輯劉瑞弘結合辦刊經驗做了現場交流，《山東大學學報》（哲社版）主編魏建針對高校文科學報經管欄目建設進行專題探討，等等。

本次論壇參會人員來源豐富，包含社科聯、高校、黨校等在內的人文社會科學期刊各大類的專家、學者均參與其中，尤其是高校學報人員的參與，更是與以往各屆論壇的不同之處，充分彰顯了論壇的開放性、包容性及強大吸引力、凝聚力。論壇議題廣泛，內容豐富；既有學術期刊功能與作用的探討，亦有辦刊經驗、方法的交流，為新時代人文社會科學期刊的發展指明了方向，提供了有益借鑒。

Overview of the 7th High-level Forum Meeting of National Journal for Humanities and Social Sciences

GUO Lingzhen

( Editorial Department of Journal, Tongren University, Tongren 554300, Guizhou, China )

The 7th High-level Forum of National Journal for Humanities and Social Sciences was held in Tongren University from October 12, 2018 to October 13, 2018. Over 100 experts and scholars from national and provincial academy of social sciences, federation of social science and journal for humanities and social sciences in universities attended this forum and carried out the in-depth discussion in view of “characteristic development of academic journal under the new era”, “academy evaluation and journal evaluation”, “internationalization of Chinese academic journal”, etc. from two themes of “Mission and Action of Journal for Humanities and Social Sciences under the New Era” and “Retrospect and Prospect of Chinese Journal for Humanities and Social Sciences over 40 Years since the Reform and Opening-up Policy” and then put forward relevant opinions and recommendations, thus pointing out the direction for the development of journal for humanities and social sciences under the new era and providing beneficial reference.

Journal for humanities and social sciences, mission, journal evaluation, journal internalization

2018-11-05

郭玲珍（1987-），女，河南南陽人，碩士，副教授，研究方向：傳媒與中國文學。

C27

A

1673-9639 (2018) 11-0001-05

（責任編輯 張鳳祥）（責任校對 陳昌蕓）（英文編輯 田興斌）