對(duì)兩篇文章的意見

尊敬的鄭主編:

您好!

我經(jīng)過反復(fù)的思想斗爭(zhēng)，還是決定給您寫這封信。我想對(duì)貴刊今年第三期的兩篇文章說點(diǎn)個(gè)人看法，想您不會(huì)拒絕。

一、 關(guān)于李濟(jì)的文章。我作為李濟(jì)的外侄孫，首先感謝劉宜慶先生在他的文章中對(duì)李濟(jì)的肯定和對(duì)李濟(jì)在考古學(xué)上的高度評(píng)價(jià)，特別是前言，寫得令我萬分感動(dòng)。后來李濟(jì)是去了臺(tái)灣，作者說他政治上是“右轉(zhuǎn)”。我覺得李濟(jì)是出于對(duì)國(guó)寶的依戀，對(duì)用畢生精力凝聚的考古成果的濃情厚意而不忍離去。即使他是運(yùn)臺(tái)文物的押運(yùn)者，文物偷運(yùn)到臺(tái)灣也不是他有權(quán)決定和實(shí)施的。作為一介書生的他能做的只是與文物相廝守，何況這些文物是他千辛萬苦從敵占區(qū)輾轉(zhuǎn)奔波運(yùn)到宜賓李莊，其間他的兩個(gè)女兒還在困苦的環(huán)境中失去了生命!1949年2月他唯一的兒子李光謨從臺(tái)灣返回大陸迎接解放，應(yīng)是得到他的同意和支持的。這可能就是生離死別，李濟(jì)不可能想不到。這難道不體現(xiàn)了他的“向左轉(zhuǎn)”?這更說明他把文物看得比兒子更重!也許我有私心，望鄭主編理解。

二、 關(guān)于安娥的文章。我是一個(gè)日寇鐵蹄下的難童，是保育院養(yǎng)育了我。因此，我和所有的保育生都十分熱愛保育會(huì)的理事，喊她們媽媽。安娥就是其中的一位。當(dāng)然我也希望知道安娥媽媽更多的情況，在看了余音先生的文章后，我覺得有些情況應(yīng)交代一下，以免造成對(duì)安娥媽媽的誤會(huì)。文章說:1933年，任光給安娥“做工作”，以致兩人相愛結(jié)婚。后在1937年安娥與田漢“不期而遇”，并于1946年結(jié)婚。我覺得文章應(yīng)該交代一下，任光在1941年的皖南事變中犧牲了。

再者，文章列舉了安娥媽媽所寫的歌劇、詩集和歌詞等。在此我提供一個(gè)信息，就是戰(zhàn)時(shí)兒童保育院院歌是張曙作曲，安娥媽媽作的詞。這首院歌不僅抗戰(zhàn)期間在遍布全國(guó)各地的六十一個(gè)保育院的難童中傳唱，至今還在各地的保育生聚會(huì)上傳唱。安娥媽媽寫的歌詞不僅教我們愛憎分明，而且指明了我們奮斗、前進(jìn)的方向!當(dāng)年的三萬多保育生和其子女都熱愛安娥媽媽。

以上所寫僅供參考。我訂閱貴刊已經(jīng)連續(xù)二十年了。我們?nèi)叶枷矚g這份刊物。謝謝你們辛苦的勞動(dòng)和奉獻(xiàn)!

湖北荊州 鄧忠玉

鄧忠玉先生:

您好!

非常感謝您來信提出寶貴意見，也很感謝您多年來對(duì)《名人傳記》的關(guān)注和支持。您也是那兩篇文章所涉歷史事件的知情者，我們的作者在寫作過程中可能存在著種種的限制，對(duì)傳主的資料掌握也很難做到絕對(duì)的精確和完備。我們歡迎像您這樣的歷史事件的當(dāng)事人或知情者給予我們指正，提出寶貴意見，也歡迎你們給我們講述您所知道的名人故事。

《名人傳記》編輯部 鄭雄