目前的AI只開發(fā)到4歲兒童的智力
from 吳 飛(浙江大學(xué)計(jì)算機(jī)學(xué)院副院長,人工智能研究所所長)
同學(xué)們討論的人工智能,包括我們現(xiàn)在所能看到的,都還只是“弱人工智能”或“領(lǐng)域相關(guān)人工智能”。專業(yè)一點(diǎn)的解釋就是:相關(guān)智能算法通過人類專家的設(shè)計(jì)和訓(xùn)練,為特定任務(wù)進(jìn)行專門優(yōu)化,就像無人駕駛汽車、阿爾法狗等。盡管這些算法可以替代甚至超越人類的某些專項(xiàng)技能,但都只是在單一領(lǐng)域可用。再如微軟小冰、阿里巴巴智能客服機(jī)器人等,雖然已經(jīng)可以與人類對話,但它們能聊的只局限在某些特定的話題范圍內(nèi)。從目前來看,人工智能還只開發(fā)到人類4歲兒童的智力。
人工智能現(xiàn)在最缺乏的,是人類很強(qiáng)的“通用智能”,如舉一反三、頓悟、直覺等能力。從低級(jí)的運(yùn)動(dòng)控制到高級(jí)的認(rèn)知任務(wù),人類具有解決多種多樣挑戰(zhàn)的能力,這是人工智能研究領(lǐng)域的“圣杯”。未來,通過借鑒人類從感知、認(rèn)知到?jīng)Q策的能力,實(shí)現(xiàn)解決多樣任務(wù)的“通用人工智能”也許是人工智能最有可能的發(fā)展方向。
人工智能必將由“弱”變“強(qiáng)”
from 張澤玲(佐治亞理工學(xué)院計(jì)算機(jī)科學(xué)機(jī)器學(xué)習(xí)方向碩士)
在我的設(shè)想中,未來的“強(qiáng)人工智能”,在外表上可能會(huì)像科幻小說寫的那樣,和真人差不多。而在功能上,很大的可能是在某一方面完全達(dá)到甚至超越人類的能力,但不是像人類個(gè)體一樣具有通用的“智慧”和“意識(shí)”。
比如,將來我們可能會(huì)有對病人做出診斷的AI醫(yī)生,為當(dāng)事人提供專業(yè)法律意見的AI律師,幫助企業(yè)或個(gè)人進(jìn)行財(cái)務(wù)管理的AI會(huì)計(jì)師,教授我們知識(shí)并輔導(dǎo)我們的AI教師,陪我們運(yùn)動(dòng)幫我們遛狗做家務(wù)的AI管家……
但是需要說明的是,這些AI一定都是分開的個(gè)體,而非一個(gè)無所不能的全能個(gè)體;如果能達(dá)到全能狀態(tài),那就上升到另一個(gè)層面,即“超人工智能”。未來是否真的會(huì)出現(xiàn)“超人工智能”?現(xiàn)在仍有爭議。我個(gè)人的意見是,就像自然造就的人類不可能超越自然本身一樣,人類建造的智能工具應(yīng)該也不會(huì)超過人類整體。不過,人工智能由“弱”變“強(qiáng)”的進(jìn)化是一條必然的發(fā)展之路。
危機(jī)!全城大失業(yè)!
我們小時(shí)候在作文里描繪過的那個(gè)“未來世界”,如今隨著“人工智能時(shí)代”的到來,似乎已經(jīng)隱約出現(xiàn)在地平線上——生活將變得非常智能化,到處都有AI的幫助;學(xué)生不用去教室上課,教育越來越平等;工作時(shí)間大幅減少,大家可以坐享更多的社會(huì)福利;還有,我們也再不用死記硬背,可以去學(xué)真正想學(xué)的知識(shí)了,那簡直就是夢寐以求的生活啊……
我家附近就是阿里園區(qū),我曾無數(shù)次幻想過將來去那里工作。但是,也許不久的將來,當(dāng)我準(zhǔn)備要揮灑青春、大干一場的時(shí)候,園區(qū)里很有可能會(huì)出現(xiàn)這樣的情形:物流部,物流AI正在熟練地登記、分揀快遞;技術(shù)部,技術(shù)AI正在快速生成代碼,應(yīng)對網(wǎng)站點(diǎn)擊的超大流量;運(yùn)營部,運(yùn)營AI分析和監(jiān)控著用戶數(shù)量變化;宣傳部,宣傳AI在設(shè)計(jì)制作所有海報(bào)和視頻廣告,準(zhǔn)備進(jìn)行投放……每個(gè)崗位上,AI各司其職,卻沒有我們的位置……
——韓 政
以前很多人覺得AI只能取代體力勞動(dòng)或者技術(shù)含量低、機(jī)械和重復(fù)的“低端工作”,但是現(xiàn)在已經(jīng)出現(xiàn)了能夠在金融投資、保險(xiǎn)理賠、醫(yī)療診斷、企業(yè)管理等領(lǐng)域進(jìn)行高水平預(yù)測與決策的人工智能。還有包括我在內(nèi)的很多人都曾以為,文學(xué)、藝術(shù)等創(chuàng)造性工作是AI無法滲透的人類“高地”,然而這一年來我們一再從新聞里看到人工智能譜出了樂曲,編出了劇本,寫出了小說……
2017年2月,由花旗銀行與牛津大學(xué)合作的一份報(bào)告稱:美國47%的就業(yè)崗位或?qū)⒈粰C(jī)器人代替;在英國,這個(gè)比例是35%;在中國,該比例高達(dá)77%。
危機(jī)!我們變笨了??!
我在設(shè)想這樣的場景:20年后的某天早晨,我從夢中醒來,發(fā)現(xiàn)不知什么原因,這個(gè)城市的AI系統(tǒng)大面積癱瘓……我習(xí)慣性地呼喚智能管家,叫它幫我準(zhǔn)備早餐,卻只等來一陣沉默,而十幾年沒下過廚的我,已經(jīng)記不清應(yīng)該如何做飯。只好饑腸轆轆地出門,卻突然意識(shí)到,我早已被自動(dòng)駕駛慣成了一個(gè)徹頭徹尾的路盲,甚至從來沒注意過從家到公司的具體路線是怎樣的,而且我對自己能否以“人工模式”駕馭汽車也完全沒有了信心。我決定打個(gè)電話——幸好我的手機(jī)還有非智能的通話功能——給我的老板,討論一下目前的窘境,電話撥通的那一刻,才想起他是一個(gè)美國人,而我們這么多年來依靠先進(jìn)的智能翻譯器溝通無阻,我的英語怕是早就已經(jīng)有一大半還給老師了……
——金 蒂
“導(dǎo)航造就路盲”是一個(gè)非常典型的例子。我曾經(jīng)做過一個(gè)實(shí)驗(yàn):請網(wǎng)約專車司機(jī)利用導(dǎo)航送我到目的地后,讓他不用導(dǎo)航再走一遍剛才的路線。結(jié)果表明,大多數(shù)專車司機(jī)根本不認(rèn)識(shí)道路,甚至完全迷失了方向。有的司機(jī)已經(jīng)在北京開了半年的專車,卻依然不能辨識(shí)東南西北。
我們的前輩曾經(jīng)生活艱苦,但正是這些吃苦的經(jīng)歷,使得他們個(gè)個(gè)心靈手巧:會(huì)縫補(bǔ)衣服,會(huì)打造家具,會(huì)修理家電……而人們在創(chuàng)造了高科技的同時(shí),親自動(dòng)手動(dòng)腦的能力卻越來越弱,很多人甚至喪失了最基本的生活技能。長此以往,我擔(dān)心只有研發(fā)那些“高智商”設(shè)備的精英或許可以保持永久的高智商,而大多數(shù)實(shí)際使用者則可能“墮落”成“新型弱智群體”。
危機(jī)!我被“信息籠子”困住了!
我覺得《三體》里描述的一個(gè)場景在未來可能會(huì)出現(xiàn):生活中到處都有信息屏幕,信息無所不在。我們可能在隨便什么地方隨便說一句話,和這句話相關(guān)的各種信息就會(huì)被推送過來,顯示在身邊的諸多屏幕上。信息不僅滾滾而來,而且越來越“懂”我們——你喜歡某個(gè)明星,關(guān)于他的一切都會(huì)巨細(xì)靡遺地展示給你;你討厭某個(gè)作家,他的名字和作品便從你的世界里徹底消失。就算是世界杯這樣的盛事正如火如荼地進(jìn)行,對于不關(guān)心足球的人來說,它也可以如同壓根沒有發(fā)生……我突然感覺不太妙,在這樣的世界,每個(gè)人似乎都被困在了一個(gè)“信息”編織的小籠子里,貌似每天都看到聽到很多,知道的東西卻很少很少。endprint
——滕盧濤
危機(jī)!誰決定了你的決定?
對我這樣一個(gè)輕微選擇困難癥患者來說,未來的糾結(jié)可能會(huì)少了許多。從“每日三問”(“早上/中午/晚上吃什么”)、購物清單、出行安排,到職業(yè)選擇、投資理財(cái),甚至戀愛婚姻……凡事猶豫不決都可以問AI。一開始AI的建議只是參考,后來人們慢慢發(fā)現(xiàn)AI總是比我們更理性、更周全、更精確,尤其是當(dāng)它對我們的生活習(xí)慣、心理特點(diǎn)、情緒變化、身體狀況,甚至DNA序列等等越來越了解,它的建議總是那么貼心和靠譜,人們就會(huì)愈加傾向于毫不猶豫地按AI制定的方案去行事。同時(shí),醫(yī)院開始用AI診療患者,企業(yè)開始用AI進(jìn)行招聘和考核,政府開始用AI制定政策……有一天我可能會(huì)猛然懷疑:是誰決定了世界上大大小小的事,我們,還是它們?
——李佳瑩
“做出決定的能力就像一組肌肉一樣,你不用就會(huì)退化,你對計(jì)算機(jī)信任越多,依靠人工智能來做的決定越多,你就會(huì)失去自己做決定的能力?!边@是《人類簡史》和《未來簡史》的作者尤瓦爾·赫拉利給我們的警告。
除此之外,我們對于智能系統(tǒng)的信任與言聽計(jì)從,也讓我們變得更容易被操縱。一個(gè)顯而易見的風(fēng)險(xiǎn)是,一旦人工智能的數(shù)據(jù)或算法被別有用心的人侵入并篡改,我們就將變成被人玩弄于股掌的“提線木偶”,而我們自己甚至毫無察覺。
其實(shí)不用等到未來,近幾年隨著機(jī)器學(xué)習(xí)的發(fā)展,個(gè)性化推薦愈發(fā)普遍。我們能用新聞客戶端看到更喜歡的資訊,能用音樂客戶端聽到更喜歡的歌。但這正是陷阱所在:我們喜歡的,就是我們需要的嗎?
很顯然,一個(gè)人的健康需要多種營養(yǎng),一個(gè)人的精神食糧也需要豐富多元,我們要了解的是一個(gè)多樣化的世界,我們的生活也理應(yīng)擁有各種可能性,而不是只有最愛吃的食物、最愛聽的音樂、最關(guān)心的新聞、最喜歡的風(fēng)格……但隨著互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展,各種蜂擁而來的“推送消息”可能成為許多人最主要的甚至是近乎唯一的資訊來源,造成事實(shí)上的“信息壟斷”,加上日益精準(zhǔn)的“個(gè)性化推薦”技術(shù),讓我們不知不覺中只關(guān)心世界的一小塊,而且是越來越小的一塊——即使沒有人操縱,我們也會(huì)變得越來越狹隘,越來越單薄。
危機(jī)!我還有“價(jià)值”嗎?
前面已經(jīng)有同學(xué)提到,未來可能許多人的工作時(shí)間將大幅減少,甚至不用工作了。但是我想,即便可以實(shí)現(xiàn)衣食無虞,這樣的生活會(huì)是我想過的嗎?到那個(gè)時(shí)候也許我會(huì)常常想起自己“中二”時(shí)代立下的想要為之奮斗的理想,想起曾對爸爸媽媽許下的讓他們?yōu)槲因湴恋某兄Z,想起大學(xué)選擇專業(yè)時(shí)那份立志讓世界變得更好的熱忱……這一切都沒有意義了,人工智能已經(jīng)把大部分我們能做的都做了,而且做得更好。留給我們的,只有大把大把自由自在(或者叫作無所事事)的時(shí)間。當(dāng)然你可以說我們終于可以做自己喜歡的事了,但是這種只剩下“玩”,卻不再為他人創(chuàng)造價(jià)值,也不再被他人需要的生活……真的好嗎?
——王宣茜
在我看來,人類之所以會(huì)形成一個(gè)社會(huì),其基礎(chǔ)就是以社會(huì)分工的形式所表現(xiàn)出來的個(gè)體之間的相互需要。人工智能可能帶來的最大沖擊,就是將動(dòng)搖這個(gè)人類社會(huì)里最重要的基石。少數(shù)人類精英掌握著人工智能技術(shù),而多數(shù)人淪為《人類簡史》作者尤瓦爾所講的“沒有任何經(jīng)濟(jì)價(jià)值的無用階層”。
不是說展望美好明天的么,怎么越說越可怕了……趕緊找大佬來壓壓驚!也希望大家和我們一起,試著從專家的解答與分析中,歸納出一些“未來生存法則”。因?yàn)闊o論如何我們都將成為“未來世界”的第一批公民,請時(shí)刻準(zhǔn)備著!
郝景芳(科幻作家,《北京折疊》作者,雨果獎(jiǎng)獲得者):
人工智能確實(shí)已經(jīng)取代了人類的一部分工作,但換個(gè)角度來看,其實(shí)我們是把已經(jīng)做習(xí)慣的、繁瑣的工作交給人工智能去做,這讓我們可以不斷去開拓創(chuàng)新。
在對未來的暢想里,我們不應(yīng)該低估人類的智慧。人類在未來可能會(huì)有很多令人意想不到的工作。比如現(xiàn)在我們這個(gè)時(shí)代就有很多酒店體驗(yàn)師、旅行線路設(shè)計(jì)師,還有在互聯(lián)網(wǎng)上與其他人聊天、排解孤獨(dú)的職業(yè)。這在以前都是無法想象的,但現(xiàn)在確確實(shí)實(shí)已經(jīng)產(chǎn)生了。未來同樣可能如此,其他工作讓人工智能去做,人類社會(huì)就會(huì)再次產(chǎn)生很多新鮮奇妙的工作。所以我們不一定會(huì)失業(yè),而會(huì)有機(jī)會(huì)去從事更多更有趣的職業(yè)。
劉慈欣(高級(jí)工程師,科幻作家,《三體》作者,雨果獎(jiǎng)獲得者):
當(dāng)簡單的重復(fù)性勞動(dòng)被人工智能取代的時(shí)候,你就要把目光投向復(fù)雜的工作,去發(fā)揮人工智能所不具有的能力。用自己的想象力、創(chuàng)造力去創(chuàng)造新事物、新技術(shù)、新藝術(shù),豐富世界,完善自己。這將讓我們能區(qū)別于機(jī)器,不完全被機(jī)器所替代。
郁喆雋(復(fù)旦大學(xué)哲學(xué)學(xué)院副教授):
人類依賴機(jī)器這件事,從工業(yè)革命開始就一直在發(fā)生。所有的機(jī)器本質(zhì)上都是人類制造用以替代人的一部分功能,給我們帶來快捷和便利。在我看來,機(jī)器幫助人類并不必然導(dǎo)致人類“退化變笨”,畢竟一個(gè)人不可能掌握人類的所有技能。就比如我們每天用自來水,但并不知道自來水是從哪里來的,因?yàn)閯e人幫我們完成了,所以只要整體的人類能夠掌握這個(gè)技術(shù)就可以了。
而個(gè)體是否會(huì)“退化”,這完全取決于個(gè)人。如果你選擇依賴技術(shù)、碌碌無為、只知享受,那么就會(huì)“自斷生路”,成為一種懶散的生物而非真正的智慧人類。但是如果你選擇抓住技術(shù),關(guān)注科技發(fā)展的前沿,不和時(shí)代脫軌,利用人工智能“解放”的時(shí)間去做更多具有創(chuàng)造性的事情,你將會(huì)和人工智能共同進(jìn)步。兩者皆有可能,你會(huì)如何選擇呢?endprint