駐京5所高校大學(xué)生禁毒意識(shí)現(xiàn)狀調(diào)查——以明星吸毒丑聞為背景

趙海濱，呂薇

?

駐京5所高校大學(xué)生禁毒意識(shí)現(xiàn)狀調(diào)查——以明星吸毒丑聞為背景

趙海濱，呂薇

（北京中醫(yī)藥大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，北京 100029）

明星吸毒事件對(duì)大學(xué)生的影響和沖擊是社會(huì)各界廣泛關(guān)注的問(wèn)題。就此問(wèn)題，在5所駐京高校進(jìn)行的調(diào)查發(fā)現(xiàn)：43%的大學(xué)生不知道國(guó)際禁毒日是哪一天；63%的大學(xué)生不知道攜帶多少克毒品會(huì)被判死刑；22%的大學(xué)生表示“接觸過(guò)”毒品；80%的大學(xué)生表示“不能”識(shí)別毒品；76%的大學(xué)生認(rèn)為明星吸毒會(huì)對(duì)大學(xué)生產(chǎn)生不同程度的影響；僅有12%的大學(xué)生認(rèn)為現(xiàn)在大學(xué)里的禁毒宣傳教育“比較好”或“很好”。為進(jìn)一步提升大學(xué)生的禁毒意識(shí)，應(yīng)凈化明星吸毒的惡劣風(fēng)氣，增強(qiáng)大學(xué)生接受毒品預(yù)防教育的意愿，有效疏導(dǎo)大學(xué)生的心理壓力，引導(dǎo)大學(xué)生以多元化偶像為榜樣，塑造大學(xué)生在毒品預(yù)防教育中的雙重角色。

明星吸毒；北京市；大學(xué)生；禁毒意識(shí)

進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，毒品在中國(guó)的蔓延呈不斷加速之勢(shì)。尤其是最近幾年，演藝界明星的吸毒丑聞?lì)l繁曝光，引起社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。作為公眾人物，明星理應(yīng)具備良好的社會(huì)公德，展現(xiàn)積極向上的精神面貌，并以其榜樣的力量向他人及社會(huì)傳遞更多正能量，但是其吸毒行為極大地突破了人們的道德底線，并對(duì)他人及社會(huì)產(chǎn)生了巨大的負(fù)面示范效應(yīng)。

高校往往被喻為遠(yuǎn)離社會(huì)的象牙塔，因此不少人認(rèn)為大學(xué)生接觸毒品的可能性很小。但是有關(guān)調(diào)查顯示，在我國(guó)吸毒人群中，35歲以下的青少年比例竟高達(dá)77%，而且他們初次吸毒的平均年齡還不到20歲[1]。大學(xué)生正處于走向成熟的過(guò)渡時(shí)期，他們社會(huì)閱歷淺、心理發(fā)展不成熟，辨別是非的能力較弱，然而他們接觸涉毒新聞、吸毒明星的機(jī)會(huì)卻很多，甚至不少大學(xué)生就是這些吸毒明星的忠實(shí)粉絲。明星吸毒是否對(duì)大學(xué)生產(chǎn)生了影響，這些影響達(dá)到了怎樣的程度，這些問(wèn)題不能不引起我們的高度關(guān)注。基于此，2015年11月，筆者對(duì)北京中醫(yī)藥大學(xué)、中國(guó)傳媒大學(xué)、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)、首都師范大學(xué)、中國(guó)地質(zhì)大學(xué)5所“211”重點(diǎn)院校的大學(xué)生進(jìn)行了一次深入調(diào)研，共發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷500份，回收有效問(wèn)卷459份。調(diào)研結(jié)果基本反映了明星吸毒對(duì)大學(xué)生的影響態(tài)勢(shì)、影響程度以及高校毒品預(yù)防教育中存在的問(wèn)題。

一、大學(xué)生對(duì)毒品問(wèn)題的總體認(rèn)知

21世紀(jì)以來(lái)，中國(guó)的毒品問(wèn)題日益突出和嚴(yán)峻，明星吸毒事件頻繁曝光，成為當(dāng)下中國(guó)毒品問(wèn)題的一個(gè)鮮明特點(diǎn)。如何消除明星吸毒所產(chǎn)生的消極影響，如何保護(hù)大學(xué)生身心健康免受毒品的侵害，已經(jīng)成為相關(guān)部門(mén)和高校必須高度關(guān)注的問(wèn)題。在此背景下，大學(xué)生對(duì)毒品的認(rèn)知和態(tài)度如何呢？

問(wèn)卷調(diào)查發(fā)現(xiàn)，被調(diào)查的大學(xué)生對(duì)禁毒問(wèn)題的基本知識(shí)缺乏了解和認(rèn)知。在回答“國(guó)際禁毒日是哪一天”時(shí)，盡管有57%的大學(xué)生正確選擇了“6月26日”，但是仍有43%的大學(xué)生做出了錯(cuò)誤回答。在回答“吸食毒品會(huì)受到怎樣的法律制裁”（可多選）問(wèn)題時(shí)，雖然有49%的大學(xué)生正確選擇了“行政拘留”，24%的大學(xué)生正確選擇了“罰款”，然而仍有高達(dá)88%的大學(xué)生選擇了“強(qiáng)制戒毒”，46%的大學(xué)生選擇了“社區(qū)戒毒”，還有7%的大學(xué)生選擇了“不清楚”。而在回答“法律規(guī)定只要攜帶超過(guò)多少克的毒品就會(huì)被判死刑”時(shí)，僅有37%的大學(xué)生正確選擇了50克，34%的大學(xué)生選擇了30克，23%的大學(xué)生選擇了40克，6%的大學(xué)生選擇了60克，在被調(diào)查的大學(xué)生中做出錯(cuò)誤選擇的多達(dá)63%。由此可見(jiàn)，大學(xué)生對(duì)我國(guó)禁毒法規(guī)的認(rèn)知現(xiàn)狀堪憂，尤其是對(duì)吸毒、販毒應(yīng)受的法律制裁不了解，這反映出高校毒品預(yù)防教育存在明顯的薄弱環(huán)節(jié)。所以，高校應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)毒品預(yù)防教育，在強(qiáng)化大學(xué)生禁毒意識(shí)的同時(shí)，推動(dòng)和完善大學(xué)生對(duì)禁毒知識(shí)的學(xué)習(xí)。

圍繞著對(duì)毒品以及吸毒現(xiàn)象的認(rèn)知，問(wèn)卷調(diào)查設(shè)計(jì)了一組相關(guān)問(wèn)題。在回答“您接觸過(guò)毒品嗎”時(shí)，有78%的大學(xué)生選擇了“沒(méi)接觸過(guò)”，但仍有22%的大學(xué)生表示“接觸過(guò)”。以前大學(xué)被認(rèn)為是遠(yuǎn)離毒品的世外桃源，22%的數(shù)字清晰地反映出毒品在大學(xué)的蔓延態(tài)勢(shì)。不管這些大學(xué)生是否已經(jīng)吸毒，單就他們有機(jī)會(huì)接觸毒品而言，就應(yīng)該引起相關(guān)部門(mén)的高度重視。因?yàn)楦鶕?jù)毒品傳播的規(guī)律，吸毒的前提是有機(jī)會(huì)接觸毒品或吸毒者，所以接觸毒品有可能成為他們走向吸毒的潛在誘因，他們也更容易受到毒品的侵害。關(guān)于能否識(shí)別毒品問(wèn)題，有高達(dá)80%的大學(xué)生表示“不能”識(shí)別毒品，而僅有20%的大學(xué)生表示能夠識(shí)別毒品。這說(shuō)明大學(xué)生并沒(méi)有普遍地關(guān)心毒品問(wèn)題，禁毒的意識(shí)也非常薄弱，而這無(wú)疑會(huì)影響 大學(xué)生對(duì)毒品侵害的有效抵御。

在對(duì)毒品危害性的了解程度進(jìn)行調(diào)查時(shí)，我們發(fā)現(xiàn)，有57%的大學(xué)生選擇了“大致了解”，20%的大學(xué)生選擇了“非常了解”，18%的大學(xué)生選擇了“了解一點(diǎn)”，另有3%的大學(xué)生選擇了“完全不了解”。在回答“您認(rèn)為吸毒最大的危害是什么”時(shí)，67%的大學(xué)生認(rèn)為是“傷害身體”，26%的大學(xué)生認(rèn)為是“失去人生價(jià)值”，6%的大學(xué)生認(rèn)為是“浪費(fèi)錢(qián)財(cái)”，1%的大學(xué)生表示“不清楚”。而在進(jìn)一步追問(wèn)“您知道吸毒對(duì)人體健康的損害有哪些嗎”（可多選）時(shí)，95%的大學(xué)生選擇了“損害大腦，中樞神經(jīng)系統(tǒng)功能”，85%的大學(xué)生選擇了“導(dǎo)致免疫力下降，容易感染各類(lèi)疾病”，76%的大學(xué)生選擇了“影響心臟，呼吸系統(tǒng)功能”，62%的大學(xué)生選擇了“影響正常生殖能力”。由此可見(jiàn)，大學(xué)生對(duì)毒品的危害性有大致的了解，并且將影響生命健康視為吸毒的最大危害，因而他們?cè)诨卮稹澳鷮?duì)毒品的態(tài)度是什么”時(shí)，有高達(dá)98%的大學(xué)生表示會(huì)“堅(jiān)決抵制”，僅有2%的大學(xué)生表示“有機(jī)會(huì)愿意嘗試”。

關(guān)于大學(xué)生對(duì)吸毒者的態(tài)度問(wèn)題，調(diào)查顯示，65%的大學(xué)生表示“反感”，14%的大學(xué)生表示“同情”，14%的大學(xué)生表示“沒(méi)感覺(jué)”，另有7%的大學(xué)生選擇了“其他”。大學(xué)生對(duì)吸毒者的態(tài)度反映了他們對(duì)吸毒現(xiàn)象的心理認(rèn)知，調(diào)查數(shù)據(jù)顯示出他們對(duì)吸毒現(xiàn)象的不可容忍和排斥心理。關(guān)于吸毒的原因（可多選），調(diào)查發(fā)現(xiàn)，74%的大學(xué)生認(rèn)為是“被人誘惑”，57%的大學(xué)生認(rèn)為是“好奇”，49%的大學(xué)生認(rèn)為是“精神空虛”，42%的大學(xué)生認(rèn)為是“受環(huán)境影響”，19%的大學(xué)生認(rèn)為是“學(xué)習(xí)壓力大”。應(yīng)該看到，盡管大學(xué)生們的觀點(diǎn)與看法并不一致，但這恰恰與大學(xué)生吸毒的原因復(fù)雜多樣的現(xiàn)實(shí)相吻合，反映了大學(xué)生對(duì)吸毒現(xiàn)象的高度關(guān)注與思考，而且還在客觀上為專業(yè)研究者與相關(guān)部門(mén)進(jìn)行研究、決策提供了某種啟示和參考，因而具有一定的意義和價(jià)值。

二、大學(xué)生對(duì)于明星吸毒的具體認(rèn)知

在回答“您是追星族嗎”時(shí)，有59%的大學(xué)生認(rèn)為自己是追星族，其中56%的大學(xué)生選擇了“是的，只是一般的喜歡而已”，3%的大學(xué)生選擇了“是的，可以為了明星做任何事情”，另有41%的大學(xué)生認(rèn)為自己不是追星族，其中32%的大學(xué)生選擇了“不是，沒(méi)有喜歡的明星”，9%的大學(xué)生選擇了“不是，不喜歡任何明星”。可見(jiàn)，盡管追星的程度不同，但是相當(dāng)比例的大學(xué)生是追星族確是不爭(zhēng)的事實(shí)，因而明星們的言行舉止就會(huì)引起他們的關(guān)注，甚至可能會(huì)產(chǎn)生很大的影響。

后續(xù)的問(wèn)卷調(diào)查印證了這種分析和判斷。在對(duì)明星吸毒對(duì)大學(xué)生的影響程度進(jìn)行調(diào)查時(shí)，37%的大學(xué)生選擇了“一般”，23%的大學(xué)生選擇了“比較大”，16%的大學(xué)生選擇了“非常大”，僅有24%的大學(xué)生選擇了“沒(méi)什么影響”。數(shù)據(jù)表明，明星吸毒事件還是對(duì)大多數(shù)學(xué)生造成了不同程度的影響，這一方面反映出明星巨大的社會(huì)影響力，另一方面也反映了大學(xué)生缺乏正確的判斷，有可能效仿明星吸毒，正如柯震東經(jīng)紀(jì)公司發(fā)表的聲明所說(shuō)：“做出錯(cuò)誤的行為，最壞的示范。”

在回答“如果您喜歡的明星被爆出吸毒丑聞，您會(huì)怎樣”時(shí)，55%的大學(xué)生表示“我不是追星族”，19%的大學(xué)生表示會(huì)“憤怒地譴責(zé)”，16%的大學(xué)生表示會(huì)“傷心絕望地離開(kāi)”，10%的大學(xué)生表示會(huì)“一如既往地支持”。在回答“您會(huì)因?yàn)槊餍俏径辉傧矚g他或他的作品了嗎？”時(shí)，48%的大學(xué)生表示“應(yīng)將吸毒和作品區(qū)分開(kāi)來(lái)，繼續(xù)關(guān)注其作品”，18%的大學(xué)生表示“從來(lái)不追星，也不關(guān)注其作品”，17%的大學(xué)生表示“會(huì)的，以后不再喜歡他，也不再看他的作品”，另有17%的大學(xué)生表示“不會(huì)，我仍然喜歡他和他的作品”。

應(yīng)該看到，在對(duì)吸毒明星態(tài)度上，上面兩項(xiàng)調(diào)查中，有10%的大學(xué)生選擇“一如既往地支持”，17%的大學(xué)生“仍然喜歡他和他的作品”，這雖然看似比例不高，影響不大，但是背后卻可能是一個(gè)人數(shù)不少的大學(xué)生群體，而且他們往往是追星族中的“骨灰級(jí)”粉絲，無(wú)原則地忠誠(chéng)于明星，因而也最易受到明星吸毒的影響。這部分大學(xué)生應(yīng)該引起高校相關(guān)部門(mén)的高度關(guān)注。

關(guān)于對(duì)明星吸毒的看法，調(diào)查顯示，68%的大學(xué)生認(rèn)為“法律面前人人平等，應(yīng)受到法律公正處罰”，18%的大學(xué)生認(rèn)為“社會(huì)影響惡劣，應(yīng)在法律制裁的基礎(chǔ)上限制其商業(yè)活動(dòng)”，10%的大學(xué)生認(rèn)為“公眾人物危害社會(huì)，應(yīng)受到法律的嚴(yán)厲處罰”，另有4%的大學(xué)生表示“不關(guān)心，與我沒(méi)有任何關(guān)系”。大多數(shù)學(xué)生的選擇說(shuō)明“法律面前人人平等”的理念在大學(xué)生中已根深蒂固、深入人心。明星應(yīng)與普通百姓一樣，只要吸毒就會(huì)受到同樣的處罰，不能因?yàn)槠渖矸莸奶厥舛鴾p輕或加重對(duì)他的處罰，這反映了大學(xué)生面對(duì)明星吸毒事件的成熟和理性心態(tài)。

三、大學(xué)生對(duì)于高校毒品預(yù)防教育的評(píng)價(jià)和期待

隨著經(jīng)濟(jì)與科技的飛速發(fā)展，大學(xué)生接受毒品預(yù)防教育的途徑和方法日益多元和多樣，但毋庸置疑，高校應(yīng)該是對(duì)大學(xué)生進(jìn)行毒品預(yù)防教育的主渠道和主陣地。作為大學(xué)生安全教育的重要組成部分，毒品預(yù)防教育應(yīng)該在高校安全教育體系中占據(jù)重要位置，而且從教育內(nèi)容到教育途徑都應(yīng)形成一套較為成熟和完善的機(jī)制。那么，大學(xué)生是如何看待高校毒品預(yù)防教育現(xiàn)狀的呢？他們對(duì)于高校毒品預(yù)防教育又有怎樣的期待和建議呢？

（一）從教育現(xiàn)狀看，大學(xué)生認(rèn)為高校毒品預(yù)防教育有必要進(jìn)一步加強(qiáng)和完善

眾所周知，毒品的泛濫不但嚴(yán)重侵害人類(lèi)的生命健康和財(cái)產(chǎn)安全，而且還對(duì)社會(huì)穩(wěn)定和國(guó)家安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅。隨著毒品在中國(guó)不斷蔓延，明星吸毒丑聞?lì)l繁曝光，中國(guó)的禁毒形勢(shì)日益嚴(yán)峻。對(duì)此，高校毒品預(yù)防教育理應(yīng)全面涉及，并通過(guò)多種途徑和方法進(jìn)行有效滲透，但是高校毒品預(yù)防教育現(xiàn)狀并不令人滿意，毒品預(yù)防教育仍屬高校安全教育體系中的薄弱環(huán)節(jié)。在問(wèn)卷調(diào)查“您了解毒品知識(shí)的一般渠道是什么”（可多選）時(shí)，77%的大學(xué)生選擇了“網(wǎng)絡(luò)消息”，69%的大學(xué)生選擇了“電視新聞”，30%的大學(xué)生選擇了“報(bào)紙刊物”，僅有27%的大學(xué)生選擇了“課堂聽(tīng)講”，另有17%的大學(xué)生選擇了“父母長(zhǎng)輩”。在調(diào)查“您所在的學(xué)校里有沒(méi)有開(kāi)設(shè)關(guān)于禁毒方面的課程”時(shí)，有高達(dá)47%的大學(xué)生選擇了“沒(méi)有”，25%的大學(xué)生選擇了“不太了解”，20%的大學(xué)生選擇了“有，很少”，僅有8%的大學(xué)生選擇了“有，很多”。而在對(duì)“現(xiàn)在大學(xué)里的禁毒宣傳教育現(xiàn)狀”進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)，52%的大學(xué)生認(rèn)為“一般”，36%的大學(xué)生認(rèn)為“較差”，僅有9%和3%的大學(xué)生認(rèn)為“比較好”和“很好”。由此可見(jiàn)，盡管毒品問(wèn)題關(guān)乎人們的生命健康，影響中國(guó)的安全與穩(wěn)定，部分學(xué)者呼吁在高校開(kāi)展毒品預(yù)防教育也已多年，但高校安全教育并沒(méi)有真正把毒品預(yù)防教育納入其中，高校還沒(méi)有很好地發(fā)揮毒品預(yù)防教育主渠道、主陣地的作用。毒品的蔓延和禁毒形勢(shì)的急劇變化要求高校從戰(zhàn)略高度看待和落實(shí)毒品預(yù)防教育。

（二）從教育的未來(lái)發(fā)展看，大學(xué)生對(duì)高校加強(qiáng)毒品預(yù)防教育抱有殷切的希望和積極歡迎的態(tài)度

大學(xué)生是中國(guó)社會(huì)主義事業(yè)的接班人和建設(shè)者，他們朝氣蓬勃，思維活躍，求知欲強(qiáng)，樂(lè)于嘗試新鮮事物，其思想意識(shí)和態(tài)度傾向很大程度上決定著高校毒品預(yù)防教育的成敗和未來(lái)發(fā)展。在回答“是否有必要加強(qiáng)禁毒宣傳教育”問(wèn)題時(shí)，49%的大學(xué)生選擇了“很有必要”，39%的大學(xué)生選擇了“一般”，僅有8%和4%的大學(xué)生選擇了“無(wú)所謂”和“根本沒(méi)有必要”。關(guān)于在以后的課堂中適當(dāng)增加禁毒方面的教育問(wèn)題，50%的大學(xué)生表示“非常歡迎”，44%的大學(xué)生表示“無(wú)所謂”，僅有6%的大學(xué)生表示“不歡迎”。關(guān)于高校開(kāi)展禁毒宣傳教育可以采取的方式問(wèn)題，64%的大學(xué)生選擇了“最好多種形式組合進(jìn)行”，24%的大學(xué)生選擇了“專家講座”，6%的大學(xué)生選擇了“老師授課”，另有6%的大學(xué)生選擇了“興趣小組”。由此可見(jiàn)，大學(xué)生對(duì)高校毒品預(yù)防教育較為關(guān)注，并抱有殷切的希望和積極歡迎態(tài)度，他們希望能將毒品預(yù)防教育納入當(dāng)前的教育教學(xué)體系，將毒品預(yù)防教育系統(tǒng)化、長(zhǎng)期化。

四、建議與對(duì)策

毒品預(yù)防教育是禁毒的基礎(chǔ)和關(guān)鍵，是解決毒品問(wèn)題的“治本之策”[2]83。在明星吸毒對(duì)高校大學(xué)生的影響與沖擊日益顯現(xiàn)的當(dāng)下，加強(qiáng)高校大學(xué)生的毒品預(yù)防教育，培養(yǎng)他們拒絕毒品、珍愛(ài)生命的意識(shí)，已成為迫在眉睫的艱巨任務(wù)。為此，高校一方面應(yīng)積極爭(zhēng)取政府和社會(huì)各界持續(xù)、系統(tǒng)的支持和幫助，另一方面則要進(jìn)一步深化和細(xì)化高校毒品預(yù)防教育，多管齊下，協(xié)同合作，才能減少乃至消除高校大學(xué)生的吸毒現(xiàn)象。

（一）凈化明星吸毒的惡劣風(fēng)氣

應(yīng)該看到，消除明星吸毒對(duì)大學(xué)生的影響是一項(xiàng)需要政府、學(xué)校以及社會(huì)各界共同參與的系統(tǒng)工程。除了高校進(jìn)一步加強(qiáng)毒品預(yù)防教育之外，政府和社會(huì)各界也需要采取及時(shí)、有效的措施，凈化明星吸毒的惡劣風(fēng)氣。首先，對(duì)吸毒明星，除按法律規(guī)定予以處罰之外，還應(yīng)推出相關(guān)的行業(yè)規(guī)定，一旦明星吸毒，應(yīng)視情節(jié)輕重，限制其商業(yè)演出活動(dòng)。其次，在演藝界廣泛開(kāi)展富有針對(duì)性的毒品預(yù)防教育，使更多演藝界人士深刻認(rèn)識(shí)吸毒的危害，從而避免重蹈吸毒明星的覆轍。最后，加強(qiáng)明星的責(zé)任意識(shí)，爭(zhēng)取更多明星參與禁毒志愿活動(dòng)，這樣既有利于演藝界健康純潔之風(fēng)的樹(shù)立，又可以發(fā)揮明星的道德榜樣作用，影響和帶動(dòng)大學(xué)生遠(yuǎn)離毒品。

（二）增強(qiáng)大學(xué)生接受毒品預(yù)防教育的意愿

高校毒品預(yù)防教育的瓶頸在于部分大學(xué)生接受毒品預(yù)防教育的愿望不夠強(qiáng)烈。通過(guò)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以看到，有相當(dāng)一部分大學(xué)生對(duì)加強(qiáng)高校毒品預(yù)防教育表現(xiàn)出冷漠和無(wú)所謂的態(tài)度。這種態(tài)度如不加以改變，必然會(huì)影響高校毒品預(yù)防教育的有效開(kāi)展。為解決這個(gè)問(wèn)題，筆者認(rèn)為可以做好兩個(gè)方面的工作：首先，將禁毒宣傳納入高校課程建設(shè)與課程教學(xué)中，使課程教學(xué)成為高校毒品預(yù)防教育的主要渠道和主要途徑。為此，高校可以開(kāi)設(shè)單獨(dú)的禁毒宣傳課，也可以將禁毒宣傳內(nèi)容滲透于思想政治理論課或者學(xué)校的公共選修課，并以相應(yīng)的學(xué)分加以引導(dǎo)和約束，以此確保多數(shù)學(xué)生能夠接受相關(guān)毒品預(yù)防教育。其次，可根據(jù)大學(xué)生的心理特點(diǎn)和興趣愛(ài)好，采用辯論會(huì)、知識(shí)競(jìng)賽、文藝演出等靈活多樣的形式開(kāi)展毒品預(yù)防教育，或者開(kāi)發(fā)一些生動(dòng)有趣的有關(guān)禁毒的科普讀物或游戲軟件，或者同公安部門(mén)開(kāi)展合作，定期向大學(xué)生展示各種毒品，組織學(xué)生參觀戒毒所等，吸引大學(xué)生積極參與毒品預(yù)防教育。

（三）有效疏導(dǎo)大學(xué)生的心理壓力

大學(xué)生吸毒的一個(gè)重要原因是為了宣泄內(nèi)心的壓力。從中學(xué)步入大學(xué)階段后，無(wú)論是自主學(xué)習(xí)的方式、集體生活的環(huán)境，還是迅速變化的社會(huì)環(huán)境以及頻繁曝光的社會(huì)失范問(wèn)題，都會(huì)給大學(xué)生造成很大的心理壓力。如何幫助大學(xué)生疏導(dǎo)壓力、化解壓力，考驗(yàn)著高校教育工作者的智慧。就高校毒品預(yù)防教育而言，應(yīng)結(jié)合大學(xué)生最為關(guān)心的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，由心理咨詢師、學(xué)生工作者、輔導(dǎo)員協(xié)同幫助大學(xué)生提高適應(yīng)能力、強(qiáng)化自我認(rèn)知、塑造堅(jiān)定意志，從而最終引導(dǎo)大學(xué)生用積極、健康的方式應(yīng)對(duì)來(lái)自各方面的壓力。

（四）引導(dǎo)大學(xué)生以多元化偶像為榜樣

大學(xué)生崇拜明星是信仰缺失、學(xué)校教育功利化、家庭教育片面化的必然結(jié)果。在當(dāng)前娛樂(lè)文化席卷全社會(huì)、娛樂(lè)明星因吸毒頻頻曝光的情況下，高校毒品預(yù)防教育要減少明星吸毒對(duì)高校大學(xué)生的影響和沖擊，必須培養(yǎng)并提升大學(xué)生的獨(dú)立思考能力，讓大學(xué)生認(rèn)識(shí)到不應(yīng)將娛樂(lè)當(dāng)作生活的追求，大學(xué)生的偶像也不應(yīng)該全是明星，還應(yīng)有科學(xué)家、企業(yè)家、思想家、文學(xué)家等。在這方面，高校可以結(jié)合大學(xué)生所學(xué)專業(yè)特點(diǎn)，將學(xué)識(shí)淵博、成果豐碩、有親和力、接地氣的學(xué)者，塑造為大學(xué)生學(xué)習(xí)和崇拜的偶像群體。

（五）塑造大學(xué)生在毒品預(yù)防教育中的雙重角色

在毒品預(yù)防教育中，應(yīng)該注意大學(xué)生的雙重角色及其轉(zhuǎn)換，大學(xué)生不應(yīng)僅僅被看作是毒品預(yù)防教育的對(duì)象，而且還應(yīng)將其塑造為毒品預(yù)防教育的志愿者。也就是說(shuō)，通過(guò)毒品預(yù)防教育，大學(xué)生不僅能自覺(jué)抵御毒品的侵害，而且還能成為反毒、禁毒的一支有生力量。大學(xué)生人數(shù)眾多，如果他們?cè)诮邮苋妗⒖茖W(xué)的毒品預(yù)防教育后，能夠積極參與到禁毒宣傳活動(dòng)中來(lái)，不但會(huì)進(jìn)一步鞏固和強(qiáng)化毒品預(yù)防教育的成果，而且還會(huì)極大地提升大學(xué)生的社會(huì)責(zé)任感，為中國(guó)的禁毒事業(yè)做出自己的貢獻(xiàn)。

[1] 熊丙奇．不要回避明星吸毒這個(gè)話題[EB/OL]．(2014-08-22)[2017-10-12]．http:// ent.ifeng.com/a/20140822/40259151_0.shtml．

[2] 付娟，王洪運(yùn)．藝術(shù)院校學(xué)生毒品預(yù)防教育對(duì)策初探[J]．四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2008(6)：83．

Survey on the Status Quo of College Students' Awareness of Drug Ban in 5 Universities in Beijing——In the Background of Star Drug Abuse Scandal

ZHAO Haibin, LYU Wei

(Beijing University of Chinese Medicine, Beijing 100029, China)

The influence and impact of entertainment stars' drug abuse on college students are widely concerned by all sectors of society. In this report, five colleges and universities in Beijing were selected to investigate and analyze the status quo of anti-drug consciousness. The survey finds that 43% of college students do not know when International Day Against Drugs is; 63% of them do not know how much drugs carry would be sentenced to death; 22% say they had “been exposed to” drugs; 80% say they “could not” identify drugs; 76% think that star drug addiction would have different degrees of impact on College students; only 12% think that the anti-drug propaganda in universities is “good” or “very good”. In order to further enhance college students' awareness of drug ban, we should adopt specific measures such as purifying the bad atmosphere of star drugs, enhancing their willingness to accept drug prevention education, effectively alleviating their psychological pressure, guiding them to take diversified idols as an example, and shaping their dual roles in drug prevention education.

star drug abuse; Beijing; college student; consciousness of drug ban

2017-12-29

趙海濱（1970―），男，山東濱州人，副教授，博士。

C913.8

A

1006–5261(2018)06–0071–05

〔責(zé)任編輯 葉厚雋〕