寧稼雨
?
索引與故事類型研究文獻搜集
寧稼雨
(南開大學 文學院,天津 300071)
故事類型研究需要“竭澤而漁”的文獻搜集力度,其文獻搜集渠道也需要多樣和充分。在電子數據檢索被廣泛接納的當下,紙本文獻索引使用仍有其必要性。以類書文獻索引、史傳文獻索引、集部文獻索引和研究論著索引等對故事類型研究文獻搜集的作用和方法為例,亦可說明文史研究領域紙本文獻及其含索引在內的檢索方式仍有不可替代的價值。
索引;故事類型;文獻搜集
故事類型研究需要“竭澤而漁”的文獻搜集力度,其文獻搜集渠道也需要多樣和充分。“索引”也是其中重要的一個方面。“索引”一詞,原從日語引進,一度依據英文index譯為“引得”。現通行和規范術語為“索引”。索引在中國古代又稱玉鍵、針線、韻檢、通檢、備檢等,最先出現于明代,但使用范圍有限。國內大規模使用索引主要是近現代以來隨著西方文化的傳入而開始的。“索引”專指將古籍原文通過信息提取排列供檢索使用的查詢方法。20世紀初,在西方文化和學術思想方法影響下,很多學者有感于中國傳統學術方法中檢索方法落后于歷史文化主體研究的狀況,不斷提出和倡導加強索引編制研究工作。1928年,燕京大學與美國哈佛大學組建哈佛燕京學社,嗣后成立引得編纂處,編纂過一大批歷代經史子集重要典籍的“引得”。這批引得成為中國最早的現代意義上的索引工具書,直到今天還在發揮其作用。從那時開始,索引(引得)成為中國大型出版物尤其是古籍文獻重新整理出版時(如《十三經注疏》,標點本二十四史等)必不可少的輔助工具,為使用者提供了極大方便。
隨著社會環境變化和科學技術進步,人們對于索引功能的認識和使用開發也突飛猛進,大量古籍文獻被數字化處理后可以進行任意字檢索。這對傳統紙本文獻以及包括索引在內的各種檢索方式提出了嚴峻的挑戰。有人認為紙質版索引已經完成歷史使命,可以退出歷史舞臺了。有些年輕學者和學生為圖方便省事,也往往把電子數據檢索作為學術研究唯一靈丹妙藥,很少光顧紙質版古籍文獻和相關索引檢索方式了。
筆者對先進科學技術在古籍整理和文史研究方面的作用從來持積極態度,但同時也反對把電子數據檢索絕對化、唯一化的態度和做法。在筆者看來,至少在短時期內,在文史研究領域中,紙本文獻及其含索引在內的檢索方式還不會被電子文獻數據檢索所取代。理由如下:
其一,可供檢索的數據化電子文本數量有限。文史研究對于古籍文本的需求是沒有上限的,凡是世上出現過的文獻,對于研究者來說都是多多益善。但現有已經被數據化可供檢索的古籍文本顯然遠遠滿足不了這個需求。無論是幾個在線檢索的大型網站,還是《四庫全書》《四部叢刊》《國學寶典》等電腦安裝版檢索軟件,收書數量都比較有限。僅僅靠從這些網站和軟件上檢索出來的文獻材料結果來做高水平的文史研究,我是不能認同的。大量尚未經過電子數據化處理的古籍文獻,仍然還需要用傳統檢索方式,主要是索引的渠道來解決。
其二,電子文獻數據錯誤難免。紙本古籍文獻內容變為數據化電子文獻,一般可通過兩種途徑:一是完全人工錄入為可編輯文本,二是用專用軟件掃描識別,經過人工校對,轉化為可編輯文本。這兩種方式都很難避免輸入和校對過程中出現的錯訛問題。要想發現和解決這些錯訛問題,也必須回歸紙本文獻原件來核查校對。
其三,一般情況下,電子古籍文獻文本不能作為學術論文和著作的文獻版本依據。所以,即便用數據化電子古籍文獻檢索到原文,在正式學術論著使用時一般還是需要采用該文本相關紙本文獻版本作為文獻依據。這樣,在電子文獻解決文獻文字所在位置的基礎上,還是需要索引檢索方式,查找到該文字在相應原始紙本文獻中的位置進行閱讀使用。
以上三點是就文史研究的一般情況而言的。作為中國敘事文化學研究之專門研究視角的故事類型研究,在文獻材料搜集時,索引還有其一些從一般到特殊的檢索手段作用。為方便說明問題,現將與故事類型研究相關(旁及一般文史研究)所需索引做一般性梳理介紹。
在使用各種索引工具書之前,應對索引的類型及其編制方式和檢索方式等做一些基本了解。
紙質版古籍文獻和相關研究型工具書的索引,按內容性質,大致包括以下幾種類型:1. 類書文獻索引;2. 經史文獻索引;3. 集部文獻索引;4. 子書文獻索引;5. 論文索引(學術期刊數字化之前的論文編索引)。
索引的編制方式大約有4種:
1. 書名和篇名索引(集部、類書)。此類索引以書名或具體篇名為檢索主題詞進行編制,可以查詢具體的書名和篇名。如《四庫全書總目》書后所附《書名索引》可以書名為檢索主題詞查詢該書所收所有具體書名提要內容;如《全上古三代秦漢三國六朝文篇名目錄及作者索引》中的篇名目錄索引能夠檢索到具體作家名下收入《全上古三代秦漢三國六朝文》中的具體篇名位置(如郭璞名下能檢索到《巫咸山賦》等38篇散文作品篇名所在頁碼)。
2. 人名索引。此類索引主要用來檢索人名,包括三種人名索引,一是史傳人物人名索引,用來檢索歷史人物傳記文獻情況,如《唐五代人物傳記資料綜合索引》能檢索唐五代時期人物在兩《唐書》及其他若干種野史雜傳中傳記資料文獻,《二十四史人名索引》可以檢索到中華書局標點本《二十四史》傳主紀傳和非傳主所有相關文獻材料;二是作者人名索引,用來檢索歷史上各類文獻作者名下作品情況。如《四庫全書總目》書后所附《作者索引》可以檢索到《四庫全書總目》每位作者名下所有作品位置線索。三是作品中出現人名索引。如《太平廣記索引 · 人名索引》可以檢索出《太平廣記》作品內容中出現所有人名文獻材料,《唐五代五十二種筆記小說人名索引》則能檢索出五十二種筆記小說中出現的人名事跡材料。
3. 主題詞索引。此類索引主要是指對部分類書對書中單位文字內容的主題詞索引,如《初學記索引》中的《事對索引》,《山海經索引》中的山川名、神怪名、植物名等,均屬此類。這類索引數量不多,但用處較大。對于故事類型研究按故事主題搜集文獻材料的需求來說,尤為重要。
4. 全文索引。此類索引是指對被索引文獻全部文字的檢索索引,信息量最大,可以逐字索引。從技術角度看,目前已經被數字化處理可供檢索的電子古籍文獻已經具備全文檢索功能。但同樣從技術角度看,數字化處理的電子文獻仍有失真的可能,用紙本全文索引作為補充手段,也十分必要。不過因全文索引編制工作量巨大,產量有限。目前比較通行的全文檢索索引主要有葉紹鈞編《十三經索引》、李慶編《文選索引》、日本高橋清編《世說新語索引》等。
索引的檢索方式主要是四角號碼檢字法。“燕京引得處”所編諸多引得均采用洪業所創“中國字庋擷”檢字法。現當代文獻書籍則多用音序、筆畫檢索方式。
類書是文學成熟的產物,如《皇覽》是隨著文學的獨立而誕生的。六朝以前,實用性文學與純文學界限不清,駢文、賦出現后要大量使用典故,類書則應運而生,便于寫文章作詩時查找各種資料。類書對于故事類型研究和相關文史研究的作用主要表現在兩個方面:首先是類書編排體例自身優勢所具有的資源集中、便于使用的特點。類書的編排體例一般是按“以類相從”方式,即從宇宙之日月星辰,到人間之萬物品類,再到社會之組織制度、人物事跡和文化藝術等。這種編排方式的最大優點就是能夠把前人文獻中同類文字內容匯編在一起,內容集中。因而能給使用者帶來很大方便,節省翻檢之勞。對于以故事類型為研究對象的材料搜集來說,這種文獻編排方式就顯得更有實際用處,能迅速獲取大量的相關文獻資源。其次,類書的輯佚功能有助于故事類型研究和相關文史研究發現亡佚或罕見材料。類書的材料來源為前代各種文獻,其中很多文獻已經亡佚,賴類書的收存而能得以保留原書一鱗半爪。所以,利用類書材料進行文獻輯佚是古籍整理的重要途徑之一。而這其中也就自然包括故事類型可能亡佚的珍貴材料。有些古籍原書不存,但類書卻有可能為故事類型文獻搜集提供有價值資源。以上兩種作用如能相互交替使用,則效果應該更佳。
在掌握使用類書索引進行故事類型和相關文史研究材料搜集工作之前,最好能對類書基本情況有所了解。這些相關著作主要有:劉葉秋《類書簡說》,上海古籍出版社1980年出版;胡道靜《中國古代的類書》,中華書局1981年出版;張滌華《類書流別》,商務印書館1985年出版;趙含坤《中國類書》,河北人民出版社2005年出版;莊芳榮《中國類書總目初稿:書名著者索引篇》,臺灣學生書局1983年出版。
唐代是中國古代類書第一個高潮繁榮期,出現很多重要類書。這些類書在中國古籍文獻歷史上具有重要價值,其中號稱“四大類書”的《北堂書鈔》《藝文類聚》《初學記》《白氏六帖》則是重中之重。
1.《北堂書鈔》。該書為虞世南在隋秘書郎任上所編。所謂北堂,指隋秘書省的后堂。全書分為帝王、后妃等19部,部下分852類。有人批評該書“立類略顯蕪雜”,指部下分類太多。但從故事類型研究角度看,小類名稱恰好可與主題類型的主題詞相聯系,進行比對參照,所以“蕪雜”正是其優勢所在。該書類下摘引字句作標題,標題之下征引古籍。《北堂書鈔》編纂時間早于《藝文類聚》《初學記》,相比之下,該書體例沒有“事”與“文”的區分,而是混排。雖然體例上顯得粗率,但對故事類型文獻搜集無甚大礙。該書今有1988年天津古籍出版社、1989年北京中國書店(據光緒南海孔氏刊本影印本)兩種版本。日本學者山田孝雄編有《北堂書鈔引書索引》,1973年名古屋采華書林出版,1975年臺北文海出版社重印。該索引只有引書索引,缺少內容索引,而該書所分852類,恰能在一定程度上彌補這個缺陷。
2.《藝文類聚》。該書由唐高祖李淵下令編修,歐陽詢主編,唐武德七年(624年)編成。全書共100卷,約100萬余字。全書分天、歲時等46部,部下分目,共727子目。每目下,先錄記事,即摘錄經、史、子等書籍中的有關資料;后錄有關詩賦贊表。該書分類按目編次,故事在前,均注出處。所引詩文,也均注明時代、作者和題目,并按不同的文體,用“詩”“賦”“贊”“箴”等字標明類別。該書在編排方式上開創了“事”與“文”合編共類的體制。從故事類型文獻搜集角度看,“事”的內容與散文筆法記錄的故事相關,而“文”的內容則是對“事”的故事描寫所作詩賦類文學描寫,二者可以相得益彰。1965年中華書局上海編輯所出版了汪紹楹校《藝文類聚》,附有《藝文類聚索引》。該索引含《人名索引》和《書名篇名索引》。其中《人名索引》可以故事人名和作者人名為單位進行檢索,《書名篇名索引》可以書名和具體詩文篇名進行檢索,也是故事類型文獻搜集的有用途徑。該索引1980年曾由臺北大化書局單獨出版。
3.《初學記》。該書由唐徐堅等編,中華書局1962年排印。因該書成于唐玄宗時,為便于玄宗諸皇子做詩文時檢查事類而作,故名《初學記》。全書共分23部,313個子目,每個子目下分“敘事”“事對”“詩文”(含“賦”“詩”“頌”“讃”“箴”“銘”“論”“書”“祭文”等各體詩文)三個部分。其中“敘事”匯集各種資料說明子目標題,提供有關知識;“事對”列出對偶式典故,下注出處,供作詩為文時采擇;“詩文”精選關于本題的詩文佳作,供作楷模和借鑒。《四庫全書總目提要》稱其:"在唐人類書中,博不及《藝文類聚》,而精則勝之,若《北堂書鈔》及《六帖》,則出此書之下遠矣。" 此書對唐代歷史、文化乃至文學研究者都有相當大的利用價值。對于故事類型研究來說,如果該類書子目與故事類型中主題詞相合,那么該子目下能提供較為完整的各類文獻材料。該書中華書局排印本有許逸民先生編《初學記索引》,分兩部分,第一部分是“事對”索引,第二部分是引書索引,可為相關檢索提供很大方便。其中“事對”索引既不是子目名稱,也不是人名,與其他諸類書索引檢索設置均有不同,對故事類型材料搜集尤為有用。
4.《白氏六帖》。該書由唐白居易編,原名《白氏六帖事類集》或《白氏六帖類聚》,簡稱“白帖”,又名《經史事類》《事類集要》。該書30卷,分1367門。除每卷之前詳列本卷的門數、門目外,書前有總目一葉。總目或抽舉該卷重要類目(如卷第1),或概括為類目(如卷第21)。各類目下或采擇成語典故,或摘句,或提要,體例與《北堂書鈔》略同,但更加零散瑣碎。其排列順序隨意,且很少注明出處。為彌補白書疏簡之憾,北宋孔傳在白書30卷基礎上增補到1371門,體例與《白氏六帖》相同。后來有人為方便使用,將二者合并為《白孔六帖》,有上海古籍出版社1992年《白孔六帖》影印四庫全書本。對于故事類型文獻搜集來說,本書遺憾在于各本皆未編索引,聊可彌補的是該書分類較細,其類目名稱可用來作主題詞檢索。
宋代朝廷尚文,類書編纂較前代更加興盛,其主要特點是:規模更趨龐大,體例更趨細膩,類書內容和編纂目的也在為辭賦提供資源的基礎上走向多元化。同時,這些類書的索引編制也相應完備。這些變化客觀上有利于故事類型研究的文獻材料搜集。
1.《太平御覽》。該書由原名《太平總類》,因宋太宗一年讀完而賜名《太平御覽》,全書1000卷,分55部,典出《周易 · 系辭》“凡天地之五十有五”,意謂內容包羅萬象。在55部下又分若干類,有些類下又有子目,大小類目共計約5474類。這個數字比唐代類書最多的《白氏六帖》幾乎翻了兩番,可為故事類型文獻搜集提供較多參考名目。作為綜合類類書,該書不但內容豐富,而且引書繁富,據統計約有2700種。其中十之八九已經亡佚。則引文更具輯佚價值。該書類目下不再以“事”“文”相分,一如《北堂書鈔》《白氏六帖》之舊,不會影響故事類型文獻搜集。20世紀30年代燕京引得處編有《太平御覽引得、太平廣記篇目及引書引得》,其中《太平御覽引得》包括《篇目引得》和《引書引得》。1990年上海古籍出版社曾重印,使用比較方便。
2.《太平廣記》。該書由北宋李昉等人奉宋太宗之命編纂,開始于太平興國二年(977年),次年(978年)完成,因成書于宋太平興國年間,故名《太平廣記》。該書共500卷,目錄10卷,采集宋前小說典籍,分類編纂,按主題分92大類,下面又分150多小類,是古代文言小說的專門性類書,亦是宋代類書內容走向多樣化的重要開始。該書不僅是宋代之前小說研究的第一重鎮,而且也是故事類型文獻搜集的第一淵藪。20世紀30年代燕京引得處編有《太平御覽引得、太平廣記篇目及引書引得》。1962年中華書局出版汪紹楹校點排印本《太平廣記》后,王秀梅、王泓冰編有《太平廣記索引》,包括篇名索引和引書索引,與原編引得體例一致,內容更精確。1996年該索引再版,增加了人名索引,使用更加方便。另外,為彌補汪紹楹校本在版本方面的缺失,張國風教授廣搜多種版本,苦攻十年,完成《太平廣記會校》及該版本索引,是《太平廣記》版本及其索引工作的最新成果。
3.《事類賦注》。該書由北宋吳淑編,全書30卷,分天部、歲時部等14門,下分100部。該書的最大特色是作者首次將古今事類聯而為賦(故名《事類賦》),各門下子目內容均各成賦一篇,且隨文作注,精審謹嚴。此體是對唐代《藝文類聚》等類書裒輯詩文體例的繼承,但子目通篇為賦則為該書首創。今有1989年中華書局冀勤等人《事類賦注》校注本,后附校點者編《事類賦注引書索引》,內含書名和篇名兩部分。該書以賦類事體例雖與故事類型文獻搜集沒有直接關系,但其內容偏重天地歲時,可供相關需求的故事類型采擷文獻材料。
4.《海錄碎事》。該書由宋葉廷珪編纂。該書今本22卷,分16部,75門。各門下直接引述古籍原文,不分事文。該書盡管部頭不大,但特色明顯。編者自稱:“雖摘裂章句,破碎大道,要之多新奇事,未經前人文字中用,實可以為文章佽助,豈小補哉!”可知新奇罕見為其遴選標準。因此其書內容不無獨到之處。如卷四“風俗”、卷五“衣冠”等均有罕見歷史風俗材料,對故事類型文獻搜集不無小補。該書有1998年上海辭書出版社影印本,書后附《海錄碎事詞目索引》,原書所列所有詞目均可檢索,對故事類型材料搜集很有用處。
此外,宋代還有若干相當規模類書,其內容偏于知識百科,尤重民俗風情,表現了類書編纂從詩賦寫作閱讀需求向社會市井生活需求的轉變。這一轉變對于唐宋以后故事類型文獻多樣化,然而檢索不易的情況,是解決難題的渠道之一。這些類書有《錦繡萬花谷》《事林廣記》《記纂淵海》等,其中大多缺少索引,使用時需慢工翻檢。限于篇幅,不能一一羅列。
明清類書有兩大走勢:一是規模更加巨大,二是更加世俗化。這兩方面對故事類型文獻搜集均有重要積極作用。
1.《永樂大典》。該書由編撰于明永樂年間,全書22937卷(目錄60卷),11095冊,匯集了古今圖書七八千種。但《永樂大典》慘遭浩劫,大多亡于戰火,今存不到800卷。被《不列顛百科全書》稱為“世界有史以來最大的百科全書”。與唐宋類書相比,《永樂大典》的突出特點是大量收錄通俗小說、戲曲資料。其中《樸通事諺解》提及唐僧取經故事,有助于了解《西游記》流傳階段、版本情況。另外,很多古人文集已失傳,均從《永樂》輯錄。故事類型文獻所需敘事文學及其相關詩文史傳文獻,《永樂大典》都是重要淵藪。但該書的編排體例比較特殊,它未采用傳統類書全書“以類相從”的編排方式,而是采用全書先按字韻排列,子韻下再分類的編排方法。此法被認為更接近西方百科全書體例。因而無論是對于一般使用者,還是故事類型研究的文獻搜集,在沒有篇目人名索引的情況下,都需要對搜索對象的內容和字韻比較熟悉才能最大效能發現所需文獻。但因《永樂大典》收書以書為單位,或以某書某卷全部內容為單位,從文獻完整程度上說,又為其他任何類書所不及。今本《永樂大典》尚無篇名和人名索引。今人欒貴明編有《永樂大典引書索引》,1997年由作家出版社出版,此索引不失為對已知書名文獻進行材料檢索的重要手段。
2.《古今圖書集成》。該書由清陳夢雷編纂,蔣廷錫校訂,今有中華書局、巴蜀書社1985年影印本。該書采集廣博,全書1萬卷,目錄40卷,共5020冊,1.6億字。分歷象、方輿、明倫、博物、理學、經濟6編,下分乾象、歲功、歷法以至祥刑、考工等32典,6109部。每部先列匯考,次列總論,有圖表、列傳、藝文、選句、紀事、雜錄、外編等項目。因《永樂大典》原本不明,故該書為現存規模最大類書。體例上也承襲《藝文類聚》以來“以類相從”傳統,并將“事”“文”分列體例擴充得更加完善。這個規模和體例對于后人各方面都更加具有使用價值。該書不僅有臺灣編電子版,可以逐字檢索,而且紙本索引也有不少。先是日本學者瀧澤俊亮編《古今圖書集成分類索引》(大連市右文閣1933年版),后有牟潤孫等編《古今圖書集成中明人傳記索引》(香港明代傳記編纂委員會1963年版),又有臺北文星書店編《古今圖書集成索引》(臺北市文星書店1964年版),還有日本學者枑尾武編《古今圖書集成引用書目稿(歷象匯編干象典)(櫻美林大學文學部中國文學研究室,1972年—1977年版),以及楊家駱主編、孫先助總整理《古今圖書集成各部列傳綜合索引》(臺北鼎文書局1988年版)。
3.《淵鑒類函》。該書由清張英、王土禛等編纂,今有中國書店1985年據康熙四十九年揚州詩局刊影印本。該書為清代官修大型類書,以《唐類函》為藍本,收唐至明代類書、總集及子史稗編,分天、歲時、地、帝王、文學、人、政術、儀飾、器物、木、鳥、獸、鱗介、蟲豸等45個部類,計450卷。部以下再分子目,共計2536子目,每條條目分為釋名總論、典故、對偶、摘句、詩文5部分,5部分俱廣征諸類古籍以為釋。而在所選古籍詩文的排序上,釋名總論部分以《說文》、《爾雅》、經、史、子、集為序,典故部分則是以朝代為次序,對偶、摘句、詩文三部則不按次序排列,只選取華麗有文采的詩文。《淵鑒類函》卷數不及《太平御覽》二分之一,但每卷篇幅增大,規模上該書雖遠不及《永樂大典》和《古今圖書集成》,但從選材之精、體例之嚴謹上看,則后來居上。惜此書尚無相關索引,使用需根據主題與其2536種子目比對遴選。
對于一般文史工作者來說,通過工具書渠道解決陌生人名事跡和書名信息是必備基本功。其中解決陌生書名問題已在目錄學部分談過,這里主要就故事類型文獻搜集中的人物傳記資料搜集介紹一些基本渠道。與故事類型文獻搜集相關的人物傳記資料查找主要解決兩方面的需求:一是與故事類型各種文獻材料相關作家生平事跡,二是作品中人物(如果是歷史上真實存在的人物)的事跡材料。解決這兩方面人物傳記資料渠道包括:正史史傳、其他雜傳、碑志、方志、年譜(含家譜)等。下面分別簡要臚列介紹:
正史人物傳記是歷史人物相關材料查找的主渠道。正史史傳人名索引主要是指人物傳記資料的索引,可分兩部分:一是正史的人物傳記索引,二是正史之外的人物傳記資料索引。目前正史人物傳記索引有兩種:一種是進入二十四史紀傳傳主的索引。有張忱石、吳樹平編《二十四史紀傳人名索引》,中華書局1980年版。該索引依據中華書局標點本二十四史,可查有本紀、傳的人物。另一種是所有在二十四史中留下名字的人名索引,有張忱石、吳樹平編《二十四史人名索引》,中華書局1997年縮印本,可檢索所有正史中出現的人名與事跡。該索引系將中華書局標點本二十四史各斷代史所附人名索引匯集而成,仍按斷代順序排列。作為正史人物傳記索引補充,還有兩種有關清史的人物傳記索引:一是1987年中華書局排印本《清史列傳》書后所附人名索引(紀傳人名),二是1996年中華書局出版何英芳編《〈清史稿〉紀表傳人名索引》。
對于故事類型文獻搜集來說,無論是相關作家,還是作品中出現的真實歷史人物,能夠入正史者畢竟還是有限。正史之外的人物應該更多。所以正史之外人物傳記資料一直是學界有識之士關注并努力構建的一個文獻資料領域。這個工作大致分兩個時段:
第一時段是20世紀30年代由燕京大學引得編纂處所編系列斷代人物傳記索引,其中包括《四十七種宋代傳記綜合引得》《遼金元傳記三十種綜合引得》《八十九種明代傳記綜合引得》《三十三種清代傳記綜合引得》。以上引得由燕京大學引得編纂處1935年出版,中華書局1959年影印出版,1986年上海古籍出版社將以上引得縮印合刊出版。
第二時段是20世紀70年代開始,大陸和臺灣學界先后開始在燕京大學引得處五種引得的基礎上擴大非正史人物傳記資料索引編制工作,取得了重大突破性成果,其中主要有:
1.《唐五代人物傳記資料綜合索引》。該書由傅璇琮、張忱石、許逸民編,中華書局1982年版。全書收錄人物近3萬人,引用書達83種,所據多為野史、雜史、筆記等,正史信息較少。全書包括姓名索引和字號索引。
2.《唐五代五十二種筆記小說人名索引》。該書由方積六、吳冬秀編,中華書局1992年版,該書以《太平廣記》《類說》《說郛》《朝野僉載》等52種唐五代筆記小說為收錄范圍,因書中人物不全是歷史人物(文言小說大部分取真實歷史人物,不同于白話小說),使用時需加以注意。
3.《宋人傳記資料索引》(全6冊)。該書由臺灣昌彼得等編,王德毅增訂,中華書局1988年版。本書據鼎文書局1977年增訂版影印。全書采錄各種典籍500余種,搜羅人物達2.2萬人,使用不少個人年譜、行狀、墓志,覆蓋面廣,所收錄人物凡有事跡可述者,均據所集資料寫成小傳。本索引的第6冊有《宋人別名字號封謚索引》。另外,李國玲《宋人傳記資料索引補編》(全三冊),四川大學出版社1994年版,可為補充。
4.《金代人物傳記資料索引》。該書由牛貴琥、楊鐮編著,三晉出版社2012年版。本索引共收入金代各類人物9455人,所采用之資料,有總集、別集、史書14部,地方志553種,是研究、查閱、了解金代社會、文學、歷史、民俗、文化的一部資料翔實的工具書。
5.《元人傳記資料索引》(5冊)。該書由臺灣王德毅、李榮村、潘柏澄編,臺北新文豐出版公司1979年版,中華書局1987年影印。
6.《明人傳記資料索引》。該書由臺灣中央圖書館以老式注音法編排,1965年版,中華書局1987影印。
“樹碑立傳”是中國文化傳統,碑傳文獻中保存大量歷史人物生平事跡和后人評價信息,是了解掌握歷史人物傳記資料的重要渠道。現將這些碑傳文獻及其索引情況簡述如下:
1.《漢魏南北朝墓志集釋》。該書由趙萬里編,科學出版社1956年版,線裝,無索引。
2.《漢魏南北朝墓志匯編》。該書由趙超編,天津古籍出版社2008版,排印,書后附索引。
3.《新出魏晉南北朝墓志疏證》。該書由羅新、葉煒編,中華書局2005年版。本書收趙萬里《漢魏南北朝墓志集釋》及趙超《漢魏南北朝墓志匯編》兩書未收者,有索引。
4.《千唐志齋藏志》(共三冊)。該書由河南文物研究所編,文物出版社1984年版。本書收錄千唐志齋所藏西晉至民國的墓志拓片共1360余件(現存最多)。檢索為圖書館核心書庫,實存于地下書庫。無索引。
5.《唐代墓志匯編》。該書由周紹良編,上海古籍出版社1992版,附索引。
6.《唐代墓志匯編續集》。該書由周紹良編,上海古籍出版社2001年編。本書共匯集到新出土唐代墓志1564方,為《唐代墓志匯編》續集。目錄以編年為序,可供從年號檢索,后有附錄姓名索引。
7.《五代墓志匯考》。該書由周阿根編,黃山書社2012年版,附索引。
8.《隋唐五代墓志匯編》。該書由吳樹平、吳寧歐編,天津古籍出版社1992年版,全書30卷,共收隋唐五代墓志拓本5000余種,按收藏地域和單位分為以下9部:《洛陽卷》《河南卷》《陜西卷》《北京卷》(附《遼寧卷》)《北京大學卷》《河北卷》《山西卷》《江蘇山東卷》《新疆卷》,這些卷已把現存的絕大多數隋唐五代墓志囊括其中。該書以圖版為主,或有轉譯為文字;志文清晰,附有說明文字,對墓志的出土時間、地點、撰人、書丹人、收藏等情況詳為介紹;有索引。
9.《清代碑傳全集》(2冊)。該書由清錢儀吉等編,上海古籍出版社1987年。該書將《碑傳集》(錢儀吉編)、《續碑傳集》(繆荃蓀輯)、《碑傳集補》(閔爾昌纂錄)、《碑傳集三編》(汪兆鏞)4編合為一書,對于清代人物資料有重要補充作用,有索引。
方志中人物事跡材料是各種正史雜史人物傳記材料的重要補充渠道。但這些文獻分散,規模龐大,索引制作不易。所成索引相對較少,彌足珍貴。目前主要有以下幾種:
1.《中國地方志宋代人物資料索引》。該書由沈治宏、王蓉貴編,四川辭書出版社1997年版。
2.《中國地方志宋代人物資料索引續編》。該書由沈治宏、王蓉貴編,四川辭書出版社2002年版。
3.《北京天津地方志人物傳記索引》。該書由高秀芳等編,北京大學出版社1987年版。
4.《宋元方志傳記索引》。該書由朱士嘉編,中華書局1963年版。
年譜和家譜也是了解人物傳記資料的重要渠道。目前相關文獻和索引資料渠道大致如下:
1.《中國歷代年譜總錄》。該書由楊殿珣編,書目文獻出版社1980版。《中國歷代年譜總錄》(增訂本),楊殿珣編,北京圖書館出版社1996版。初版所收年譜止于1979年所見者。增訂本所收年譜下延至20世紀90年代初,著錄年譜4450種,參考文獻645條,反映譜主2396人。該書收錄較全,材料較多,但內容簡單,可作一般性了解的渠道。
2.《中國歷代人物年譜考錄》。該書由謝巍編,中華書局1992版。本書共收錄歷代各種年譜6000多種、譜主4000余人,分為譜主、編者、版本等,對譜主姓氏字號、生平仕履、撰人及訂補者姓名做了介紹,有考證性質。該書學術信息量大,學術性強,推薦首選使用。
3.《近三百年人物年譜知見錄》(增訂本)。該書由來新夏編,中華書局2010年版。本書敘錄明末迄清末三百年間人物年譜,收錄譜主1251人,敘錄年譜1581篇。全書分為10卷,前8卷為書錄,按年代編次,卷9為知而未見錄,卷10譜主、譜名、編者、譜主別號索引。著錄內容包括譜主小傳,年譜著錄情況,年譜內容特色、價值等,為清代人物年譜研究要籍。
4.《中國家譜綜合目錄》。該書由國家檔案局二處,南開大學歷史系、中國社會科學院歷史所圖書館編,中華書局1997年版。
5.《上海圖書館館藏家譜提要》。該書由王鶴鳴等主編,上海古籍出版社2000年版。
故事類型研究文獻除了敘事文學作品和相關史傳文獻外,還有大量詩文類文獻。這些詩文類作品或者直接作為敘事性詩文成為故事類型單元的有機部分,或者作為某些重要故事的典故在詩文中使用,是敘事文學故事表現的間接形式。全面掌握了解集部文獻索引情況是解決詩文中故事類型文獻的重要渠道。其中主要任務包括集部作者有哪些作品以及作品篇名。目前主要集部文獻索引有:
1.《全上古三代秦漢三國六朝文》(全4冊)。該書由嚴可均編,中華書局1958年版,附有《全上古三代秦漢三國六朝文篇名目錄及作者索引》,中華書局1965年重印,2009年再版。該索引分篇名目錄和作者索引兩部分。篇名目錄按照《全文》本來的朝代、作者及篇目順序編排,以作者為綱,作者下分列篇目,并注明出處。該書用于查找唐前人物文學作品情況。
2.《先秦漢魏晉南北朝詩》。該書由逯欽立編,中華書局1983年版。《先秦漢魏晉南北朝詩作者篇目索引》,常振國、絳云編,中華書局1988年版。
3.《文選索引》(2冊)。該書由日本斯波六郎編,臺北正中書局1975年版。《文選索引》(3冊),日本斯波六郎編,李慶譯,上海古籍出版社1997年版。
4.《全唐詩作者索引》。該書由張忱石編,中華書局1983年版。
5.《全唐文篇名錄及作者索引》。該書由馬緒傳編,中華書局1985年版。
6.《全唐文篇目分類索引》。該書由馮秉文主編,中華書局2001年版。
7《唐代文作者索引》。該書由陳尚君編,中華書局,2010年版。
8.《全宋詩1―72冊作者索引》。該書由北京大學古文獻研究所編,北京大學出版社1999年版。
9.《全宋詞作者索引》。該書由冉休丹編制,中華書局2009年版,兼收唐圭璋《全宋詞》和孔凡禮《全宋詞補輯》中的全部作者,此索引附刊于新版《全宋詞》第5冊之后。
10.《宋人文集篇目分類索引》(全5冊)。該書由鄧廣銘、張希清編,中華書局2013年版。
11.《全宋文篇目分類索引》。該書由吳洪澤編,四川大學出版社2014年版。
12.《宋代文集索引》。該書由佐伯富編,京都大學東洋史研究會刊1970版。
13.《元人文集篇目分類索引》。該書由陸峻嶺編,中華書局1979年版。
14.《清代文集篇目分類索引》。該書由陳垣、王重民、楊殿珣等編,北京圖書館出版社2003年版。
和任何科學研究一樣,故事類型研究也需要廣泛吸收繼承前人成果。相關索引是解決這一問題重要渠道。需要強調一點是,隨著互聯網電子科技發展,研究論著通過網絡渠道檢索的比例大大提高。其中主要有《人大復印資料索引》和CNKI期刊網,但這兩種期刊檢索主要從70年代末,仍有很多早期經典性研究論著尚未被收入數字化檢索系統,需要通過人工手段進行紙本文獻檢索,這方面主要資源有:
1.《中國史學論文索引》。該書分為數編,其中第一編最有價值。這里的史學是廣義的史學,也包括我們的文學史,是查找早期論文的重要工具書。該書第一編(上下冊)由中國科學院歷史研究所第一、二所與北京大學歷史系合編,科學出版社1957年出版。本編收錄1900―1937年7月期間出版的刊物1300余種、論文30000多篇,按類編排。上冊專載有關歷史科學的論文(中國歷史、人物傳記、考古學、目錄學等),下冊專載各種科學學術史論文(包括哲學史、社會科學史、經濟學史、文化教育事業史、宗教史、語言文字學史、文學史、藝術史、自然科學史等)。書末附有以人名、地名、朝代名、原有標題及各種專名(書名、物名、族名及重要歷史事件名稱)為標目組織起來的輔助索引。該書第二編1979年由中華書局出版,第三編1995年由中華書局出版。
2.《中國古代文學資料目錄索引》(1949—1979,上下冊)。該書由遼寧大學中文系古代文學研究生編,遼寧大學中文系1985年印。
3.《中國古典文學研究論文索引》(1949―1980)。該書由中山大學中文系資料室編,廣西人民出版社1984年版,收錄全國報刊上發表的古典文學研究論文,并酌收港臺報刊上的文章,所收論文兼及音韻、文字、校勘等方面。
4.《中國古典文學研究論文索引》(中華書局版)。《中國古典文學研究論文索引》(1949—1966.6),中國社會科學院文學研究所圖書資料室編,中華書局1979年版。《中國古典文學研究論文索引》(1966.7—1979.12),中國社會科學院文學研究所圖書資料室編,中華書局1982年版。《中國古典文學研究論文索引》(1980.1—1981.12),中國社會科學院文學研究所圖書資料室編,中華書局1985年版。《中國古典文學研究論文索引》(1982.1—83.12),中國社會科學院文學研究所圖書資料室編,中華書局1988年版。《中國古典文學研究論文索引》(1984.1—1985.12),中國社會科學院文學研究所圖書資料室編,中華書局1995年版。
5.《中國古典文學研究論文索引》(1905―1979)。該書由北京師范學院中文系1981年編印。
6.《中國古典戲曲小說研究索引》。該書由曼玲編,廣東高等教育出版社1992年版。本索引收集1817―1992年初大陸內地和臺港地區的書報刊中研究中國古典戲曲小說的文獻題錄,還收集了日本、歐美、蘇聯等國家的部分文獻題錄。該書上冊戲曲部分收題錄11303條,下冊小說部分收題錄21596條。
7.《香港中國古典文學研究論文目錄》(1950―2000)。該書由鄺健行、吳淑鈿編,該書按年度分別由上海古籍出版社、江蘇古籍出版社出版。
另外,還有中華書局2012年出版的《中華書局百年總書目》(1912―2012),收錄現今圖書館不存的書目,上海古籍出版社2006年出版的《上海古籍出版社五十年圖書總目》(1956―2006),均可參看。
Index and Literature Collection of Story Type Research
NING Jiayu
(Nankai University, Tianjin 300071, China)
The study of story type needs enough literature collection from various channels. Although data searching engine is widely accepted, paper index such as the bibliographic index, literature index and history index are still necessary and irreplaceable.
index; story type; literature collection
2018-09-10
寧稼雨(1954―),男,遼寧大連人,教授,博士生導師。
I206
A
1006–5261(2018)06–0009–09
〔責任編輯 劉小兵〕