緩解期精神分裂癥患者心理年齡滯后及相關因素分析

張樂群

（綿竹市精神病醫院 四川 綿竹 618200）

心理年齡是指人的整體心理特性體現出來的年齡特征，大部分人的心理年齡與實際年齡均存在一定差異性，每個人的人生階段均將經歷嬰兒時期、幼兒時期、學齡前時期、學齡期、青少年時期、成年初期、成年中期、老年時期等八個時期，不同時期具備不同的心理特征[1]。本次研究將我院于2015年4月至2016年4月接收診治的緩解期精神分裂癥患者89例作為研究樣本，探究緩解期精神分裂癥患者心理年齡滯后情形，并對其相關因素展開分析。現將結果報道如下。

1.資料與治療措施

1.1 一般資料

選取2015年4月至2016年4月，我院接收診治的緩解期精神分裂癥患者89例作為研究樣本，均為我院依據相關標準確診的緩解期精神分裂癥患者。患者中男女比例為46:43，年齡在15～73歲，平均為（35.76±3.29）歲。首次發病年齡平均為（26.54±5.29）歲，在院接受治療次數平均為兩次。

1.2 治療方法

制定心理年齡調查評估問卷，問卷中應涉及到不同年齡階段的相關內容，不同年齡階段劃分情況如下：0～2歲為嬰兒時期，2～4歲為幼兒時期，4～7歲為學齡前時期，7～12歲為學齡期，12～18歲為青少年時期，18～25歲為成年初期，25～50歲為成年中期，50歲及以上為老年時期，依據不同時期患者所具備的心理特點，設計心理年齡問卷。

1.3 統計學處理

在本次研究中所涉及到的所有數據都將會被保存在excel文檔中，并且將對這些數據進行統計學處理，期間將會用到SPSS 13.0軟件。我們采用平均值±標準差的方式來表達計量資料，同時對組間比較進行t檢驗，使用（%）來表示計數資料，行χ2檢驗，滿足P＜0.05這個條件時才能表明這些數據具有統計學意義。

2.結果

就本次實驗結果來看，對本次研究選取的89例緩解期精神分裂癥患者實施心理年齡評估，評估結果顯示，精神科醫師對患者的心理年齡評定為（10.27±3.94）歲，看護人員對患者的心理年齡評定為（21.72±8.28）歲，緩解期精神分裂癥患者自我評價心理年齡為（32.28±11.28）歲。如表1所示。由此可見，醫生與看護人員對患者的心理年齡評定評定結果相較于患者實際年齡，均具備顯著性差異（P＜0.05）；緩解期精神分裂癥患者自我評價心理年齡評定結果相較于實際年齡，不具備顯著性差異（P＞0.05）；醫生對患者的心理年齡評定評定結果相較于看護人員對患者的心理年齡評定評定結果與患者自我評價心理年齡評定結果，具備顯著性差異（P＜0.05）；看護人員對患者的心理年齡評定評定結果相較于患者自我評價心理年齡評定結果，具備顯著性差異（P＜0.05）。心理年齡滯后與實際年齡、患病時間、初次發病時患者年齡、在院治療次數等具有一定關聯性，且關系表現為正相關關系。

表1 患者心理年齡評定結果

3.討論

精神分裂是一種比較常見的精神類疾病，同時也是一種比較嚴重的精神類疾病，而且發病原因到目前為止還沒有明確說法。精神分裂會對患者的認知能力造成一定影響，對患者自身的生存能力產生嚴重危害，影響生活以及各種能力，同時也會給家庭以及社會增加一定的壓力和負擔[2]。而且精神分裂的復發率也極高，這會對患者的心理造成嚴重傷害，甚至可能失去作為人的社會屬性。緩解期精神分裂癥患者極易出現心理年齡滯后情形，患者極易表現出幼稚行為或退縮等退行性行為[3]。

本次研究選取我院接收診治的緩解期精神分裂癥患者89例作為研究樣本，開展心理年齡評估問卷調查，依據評估結果對其心理年齡滯后因素展開分析。研究發現，醫生與看護人員對患者的心理年齡評定評定結果相較于患者實際年齡，均具備顯著性差異；緩解期精神分裂癥患者自我評價心理年齡評定結果相較于實際年齡，不具備顯著性差異；醫生對患者的心理年齡評定評定結果相較于看護人員對患者的心理年齡評定評定結果與患者自我評價心理年齡評定結果，具備顯著性差異；看護人員對患者的心理年齡評定評定結果相較于患者自我評價心理年齡評定結果，具備顯著性差異。心理年齡滯后與實際年齡、患病時間、初次發病時患者年齡、在院治療次數等具有一定關聯性，且關系表現為正相關關系。

綜上所述，緩解期精神分裂癥患者均具有一定程度的心理年齡滯后情形，而心理年齡不同致使患者的行為方式具有一定差異性。

[1]桑文華，嚴保平，栗克清，等.緩解期精神分裂癥患者心理年齡滯后及相關因素分析[J].中國全科醫學，2013，16(34):4093-4096.

[2]孫建華，趙素銀，桑文華，等.緩解期精神分裂癥患者心理年齡調查及相關因素分析[J].中國健康心理學雜志，2014，22(4):495-497.

[3]緩解期精神分裂癥患者心理年齡滯后及相關因素分析[C].//中華醫學會第十一次全國精神醫學學術會議暨第三屆亞洲神經精神藥理學術會議論文集.2013:288-288.