張菊興
(萬源市中醫院 四川 達州 636350)
糖尿病周圍神經病變屬于糖尿病并發癥中的神經系統并發癥,糖尿病患者的周圍神經病變發病率為60%到90%左右[1],這種疾病的發病原因與發病機制尚不明確,患者自身免疫低下、氧化應激、神經激素等與其發生有著重要的聯系。
本次研究樣本選取自本院60例糖尿病周圍神經病變患者,樣本選取時間為2016年1月—2017年1月,所有患者均參照《糖尿病并發癥相關診斷標準》明確診斷為糖尿病并發周圍神經病變,采用隨機對照法將其分為對照組(30例)與觀察組(30例),對照組患者中男性患者16例,女性患者14例,患者最大年齡為81歲,最小年齡為31歲,年齡均值為(46.3±5.1)歲,觀察組患者中男性患者13例,女性患者17例,患者最大年齡為82歲,最小年齡為27歲,年齡均值為(49.1±5.6)歲,所有患者均排除患有肝腎功能不全、心臟功能不全、惡性腫瘤等疾病,兩組患者從性別、年齡等方面來看,差異不構成統計學標準(P>0.05),具有比較意義。
對照組患者采用常規護理干預,觀察組患者采用中西醫結合護理干預,具體護理方法如下:
在患者入院后給予患者甲鈷胺制劑治療,并且給予針灸護理康復護理,選取患者合谷穴、曲池穴、太溪穴、三陰交、足三里等穴位為主穴,每天進行1次針刺治療,每次留針30min,持續治療28d。在患者針灸治療開始前對其進行心理護理,告知患者針灸治療的方法與必要性,并且讓患者在針灸治療過程中盡量配合,不要隨意變換體位。在治療過程中護理人員需要密切觀察患者有無暈針現象,在天氣寒冷的情況下需要注意患者保暖。對患者進行健康教育,如在攝入食物的過程中禁止患者進食肥甘厚味及辛辣食品,鼓勵患者多食用蔬菜、水果等食物。
(1)癥狀積分、(2)治療總有效率(參照中醫證候療效評定標準,顯效:患者臨床癥狀基本消失,證候積分減少90%以上;有效:患者臨床癥狀有所好轉,證候積分減少70%以上;無效:患者臨床癥狀未見好轉,證候積分減少30%以下,或加重。
采用SPSS 22.0統計學軟件對所得數據進行分析研究。計量資料采用(±s)表示,以t值檢驗;計數資料采用%表示,以χ2檢驗。當P<0.05時,對比差異具有統計學意義。
對比兩組患者癥狀積分分析,觀察組患者中治療前癥狀積分與對照組患者差異無統計學意義(P>0.05)。觀察組患者治療后癥狀積分優異于對照組患者(P<0.05)。
表1 兩組患者癥狀積分(±s)

表1 兩組患者癥狀積分(±s)
注:*與對照組相比,P>0.05;#與對照組相比,P<0.05.
組別 例數(n) 治療前 治療后觀察組 30 10.79±1.55* 5.39±2.15#對照組 30 10.36±2.02 6.69±2.40 t/2.1145 10.6124 P/0.6314 0.0012
對比兩組患者治療總有效率分析,觀察組患者治療總有效率高于對照組患者(P<0.05)。

表2 兩組患者臨床治療資料(n%)
對于糖尿病周圍神經病變患者而言[2],其治療周期較長,且患者的治療效果見效慢,患者在治療過程中容易產生負面情緒[3],而在治療的同時,常規護理僅僅對患者進行飲食、衛生等護理,未對患者臨床癥狀進行改善。中西醫結合護理中,給予患者西藥藥物護理,中醫針灸護理,從患者治療效果與癥狀改善兩個方面采取護理干預。
在本次研究當中,觀察組患者治療總有效率為96.7%,對照組患者治療總有效率為50.0%,觀察組患者治療總有效率高于對照組患者(P<0.05)。觀察組患者癥狀積分為(5.39±2.15)分,對照組患者癥狀積分積分為(6.69±2.40)分,觀察組患者治療后癥狀積分優異于對照組患者(P<0.05)。
綜上,本次研究證明,在糖尿病周圍神經病變患者護理干預中采取中西醫結合護理干預,有利于提高患者治療效果,改善患者臨床癥狀,可作為臨床首選護理方法推廣。
[1]安玉珍,陳麗霞.2型糖尿病患者周圍神經病變中藥熏洗足部的護理[J].護士進修雜志,2014,(13):1196-1197.
[2]晏玫,梁澤容.紅外線照射聯合足部護理干預治療糖尿病周圍神經病變的療效觀察[J].激光雜志,2014,(8):101-102.
[3]徐素華.糖尿病合并周圍神經病變患者治療期間護理干預效果分析[J].國際護理學雜志,2014,(9):2391-2392,2393.