劉 莎 (廣西藝術(shù)學(xué)院 530000)
風(fēng)俗是反映一地之特點(diǎn)的文化代表,它印證了一方之地幾番古今的歷史文化。正所謂“凡民函五常之性,系水土之風(fēng)氣謂之風(fēng)。隨君上之情欲謂之俗。”1從而體現(xiàn)了地方風(fēng)俗的重要性,謂觀一方之風(fēng),得知一方之俗,從而治理有方。廣西古百越之屬,南嶺交趾之地,是我國(guó)偏遠(yuǎn)地區(qū)之一,少數(shù)民族聚集是自身獨(dú)特特點(diǎn)。在這樣的社會(huì)背景歷史下,其風(fēng)俗含有特殊的“俗”韻。但古時(shí)廣西文化閉塞,在中央管理未達(dá)至面面俱到之時(shí),其經(jīng)濟(jì)、文化等方面與中間城市有著較大的差距與區(qū)別。而后,隨著中央對(duì)廣西的管理漸入佳境,加之漢官、漢民的入桂等因素,使得廣西地區(qū)大門(mén)漸開(kāi),少數(shù)民族文化與漢文化展開(kāi)了交流、融合之勢(shì)。官禮儀式一向?yàn)闅v代君王視若政治之重,其中蘊(yùn)含著豐富的歷史韻味與文化感。清代為廣西地區(qū)官禮儀式最為普及之時(shí),正是在這種大背景下,官禮儀式所帶來(lái)的儒家主流文化,在廣西民俗中滲透開(kāi)來(lái)。
在相關(guān)史料的記錄中,以清代廣西方志內(nèi)容最為詳盡,“風(fēng)俗”一記中對(duì)少數(shù)民族的載述頗多,但多被評(píng)論為“未開(kāi)化”等詞。具析,這些詞語(yǔ)并非貶義,而是體現(xiàn)了廣西少數(shù)民族文化的落后之意。例在蠻族眾多慶典中,如“十月都貝大王祭”、歌墟等節(jié)慶,通過(guò)對(duì)儀式過(guò)程的客觀記述,多體現(xiàn)了蠻族古風(fēng)未化,過(guò)程粗鄙,歌唱詞語(yǔ)隱晦難澀等問(wèn)題。而針對(duì)于這種情況,漢、蠻風(fēng)俗文化的融合與發(fā)展是分為兩種情況的,一種是漢民入桂,官禮儀式下行所帶來(lái)的潛移默化,另一種則是官方官禮對(duì)蠻俗強(qiáng)制實(shí)行的改革。
漢俗的進(jìn)入,潛移默化對(duì)蠻俗改變頗多。從風(fēng)俗節(jié)慶方面來(lái)看,以“元旦、元宵、中秋”等節(jié)慶在清代廣西方志記述最為詳盡,同樣是音樂(lè)使用較多的漢俗節(jié)慶。在記述中,漢族、蠻族的慶祝方式有不同,亦有同工趨勢(shì)。在元宵的慶儀中,中部地區(qū)漢族多以“舞龍獅”等音樂(lè)活動(dòng)進(jìn)行慶祝。但在清代廣西古籍方志資料呈現(xiàn)中,多有記述“采茶、答歌”等音樂(lè)活動(dòng),其中的采茶、答歌為廣西當(dāng)?shù)氐奶厣魳?lè)活動(dòng),表明漢族也在結(jié)合蠻俗的音樂(lè)活動(dòng)形式。并且,在舊時(shí)的記載中蠻族在元旦、元宵等節(jié)本是不用音樂(lè)的“土俗歲時(shí)民俗:正月,元旦不知賀歲、元宵不懸燈,不作樂(lè)…”2,但在乾隆與道光年間《鎮(zhèn)安府志》、《廉州府志》等蠻族為主的桂西地區(qū)已載,“各公署元旦除夕俱有鼓吹謂之鬧衙門(mén) 更有蠻人妝獅子跳擲為戲…”。其次在婚俗方面,漢族儀式在廣西地區(qū)也得到推崇與傳播。從儀式過(guò)程來(lái)看,漢多以父母之命,媒妁之言來(lái)定親,以“納采、問(wèn)名、納吉、納徵、請(qǐng)期、親迎”六禮為婚禮的儀式過(guò)程。樂(lè)一般多用于送禮與迎親階段,喜用鼓樂(lè),“婚姻以媒妁既訂即以檳榔染紅及首飾定之,不拘厚薄,鼓吹送女家,母氏親送,謂之送禮交親。”3“婚禮以檳榔爲(wèi)首…期至不行親迎,則以…鼓吹合樂(lè)盛飾十三四齡小姑輿從往迎謂之接嫁。”4但并非確定之事,當(dāng)以各地行禮為準(zhǔn)。而廣西少數(shù)民族多自由婚配,多在重大節(jié)日里對(duì)歌互答以為婚配,多重歌唱,“土俗婚聘…[新婦傘自覆步行至婿家聚坐唱歌達(dá)旦],新婦婦女家未嘗輿夫會(huì)和…天河婚禮以牛為聘每年秋成后男女以物相贈(zèng)答或殺雞為黍雜坐謳歌。”5,通與上述漢俗婚嫁史料相較,儀式之間存在著很大的不同。但在其后道光《白山司志》中載“鼓樂(lè)導(dǎo)步行,新婦手張雨蓋羣婦女園而送之,交拜后親友團(tuán)坐,飲酒唱土歌達(dá)旦乃散。官族則行六禮如漢人惟納采亦尚檳榔蓋相沿土俗也。”6,此表明舊時(shí)不用鼓樂(lè),不以六禮蠻俗,在官禮下行的影響下,鼓樂(lè)與六禮都在逐漸施行。
其次,以官方治理下的手段,對(duì)廣西少數(shù)民俗進(jìn)行了一定的禁止與改革。主要體現(xiàn)在采茶、歌圩活動(dòng)以及蠻俗土祭等活動(dòng)。以歌圩活動(dòng)為例,漢官認(rèn)為清代男女互歌,配偶等儀式十分有傷風(fēng)化,“獞人婦女相習(xí)熟故也,至於風(fēng)俗之鄙俚在於三四十年前猶有所謂浪場(chǎng)者,其場(chǎng)日皆有定期,正月內(nèi)於各村之廟宇附近地叚空闊之處男女聚會(huì)攢簇成堆歌唱互答或以環(huán)釧巾悅檳榔之物相遺送,謂之認(rèn)同。舊志所言猶言近年以來(lái)每逢放浪之期惟惡少爛崽相輿,徵逐嬉游,獞人婦女無(wú)有到場(chǎng)者矣,秉蕳贈(zèng)芍見(jiàn)采風(fēng)詩(shī)歌也,有思錄其近於雅馴者”7認(rèn)為婦人應(yīng)回歸古禮之中,故不管是在記述中,還是評(píng)價(jià)中都認(rèn)為應(yīng)該禁止此活動(dòng)。故,發(fā)展至民國(guó)時(shí)期,《隆安縣志》與《北流縣志》等多本方志中表述到:“以上各節(jié)自民國(guó)改行陽(yáng)歷后而此漸此改良,然習(xí)慣已久,仍未或廢”。但官方在對(duì)蠻俗的改革中,有嚴(yán)厲禁止之令,亦有去其糟粕,留其益處之舉。例在民國(guó)時(shí)期歌墟已改為歌會(huì),“江山竹山沿海一帶農(nóng)村,農(nóng)隙時(shí),擇定地點(diǎn),於月白風(fēng)清之夜,邀集鄰人,舉行歌會(huì),以資娛樂(lè),其所唱之歌,乃係民歌,俗稱(chēng)山歌,參加者,分為兩部,一部為男性,一部為女性,方均有諳熟山歌者二三人,名曰歌屯,男方擇一歌喉清脆之男童,名曰歌郎,女方亦擇一歌喉清脆之女童,名曰歌娘,男女相距約五六丈,由歌屯將山歌逐句低聲口授,歌郎或歌娘,即循聲高唱,一問(wèn)一答,聲調(diào)和諧,其樂(lè)盎然。”由此可見(jiàn),歌會(huì)活動(dòng)與歌圩的形式是相似的,但不再有婚配之舉,歌詞也有所改革,改革后的歌唱活動(dòng)已無(wú)原來(lái)記述中多出現(xiàn)的“淫詞穢語(yǔ)”等評(píng)價(jià)詞,而是充滿(mǎn)著積極向上,春風(fēng)和煦之感。
綜上所述,清代官禮下行,對(duì)偏遠(yuǎn)地區(qū)文化等方面有著一定的優(yōu)化的作用,并且漢、蠻兩族在文化交流方面是相互的,并非單方面的強(qiáng)制影響,從而形成了現(xiàn)在獨(dú)特的文化形式。并且不止上述歌圩活動(dòng)的存留,采茶戲、邕劇、師公戲等多種藝術(shù)形式依然留存至今,皆是漢與蠻文化融合的產(chǎn)物。故,清代官禮儀式的下行,漢官、漢民的入桂等形式,為廣西文化發(fā)展提供了有力的條件。
注釋?zhuān)?/p>
1.清.蒯光煥、李百齡等.同治蒼梧縣志.中國(guó)地方志集成·廣西府縣志輯[M].江蘇:南京鳳凰出版社,2010:77.
2.清舒啟修.吳光升纂.柳州府志.中國(guó)方志叢書(shū)·廣西省[M].臺(tái)灣:成文出版社,1966-1970:945-947.
3.清王巡泰纂修.乾隆興業(yè)縣志.中國(guó)地方志集成·廣西府志集[M].江蘇:南京鳳凰出版社,2010:525.
4.清江有璨等纂修.光緒平南縣志.中國(guó)地方志集成·廣西府志集[M].江蘇:南京鳳凰出版社,2010:249.
5.清唐仁等纂修. 道光慶遠(yuǎn)府志.中國(guó)地方志集成·廣西府志集[M].江蘇:南京鳳凰出版社,2010:413.
6.王言紀(jì)修.朱錦纂.道光白山司志.中國(guó)地方志集成·廣西府志集[M].江蘇:南京鳳凰出版社,2010:507.
7.清.王俊臣纂,魏篤修.同治潯州府志.中國(guó)地方志集成·廣西府縣志輯[M].江蘇:南京鳳凰出版社,2010:64.