愿“十億賭約”是一場玩笑

5年來，董明珠和雷軍的“10億賭約”一直深受爭議和關注。算起來，時近2018年底，這場“10億賭約”就將揭開最后的謎底。

按照對賭的游戲規則，肯定是一方輸，而另一方則贏。究竟是董明珠贏，還是雷軍贏呢？很多人將這個結果當作了娛樂。然而，無論結果如何，對董明珠或者是雷軍來說，意義又何在呢？

再回顧一下這場賭約的內容。2013年12月12日，在CCTV第十四屆中國經濟年度人物評選頒獎現場，作為制造業代表的格力電器掌門人董明珠，與作為互聯網模式代表的小米掌門人雷軍約定了一個“10億賭約”。雷軍提出“請全國人民作證，5年之內，如果我們的營業額擊敗格力的話，董明珠董總輸我1塊錢就行了。”對此，董明珠反擊：“第一，我告訴你不可能;第二，要賭就不是1塊錢，我跟你賭10個億。”

這本是電視娛樂，沒有想到的是，相比雷軍提出的“1塊錢”，董明珠向雷軍提出的10億對賭押注，卻刺激了大多數人的“神經”。

根據國家統計局的公布信息，當年全國職工的平均工資約為45676元。換言之，董明珠和雷軍的“10億賭約”相當于當年全國職工平均工資的21893.34倍。所以，富豪之間的超級對賭，引發了一場沖擊波。

以董明珠和雷軍的財力，無論誰贏，都賠得起，當然，無論是誰贏，也只是個人賬戶中多一些數字而已。不過，作為企業家，而且對有影響力的企業家，他們對于社會風氣起到了不良效應：原本是兩種商業模式的比較，最后卻演變成了斗富。

董明珠和雷軍的這場“10億賭約”，令人想起東晉時期石崇和王愷無節制的斗富。由于石崇和王愷為了引起全民注意力，雙方竭盡所能，最后，雙方的斗富以石崇的勝出而告終，由此石崇的豪富天下皆知。但是，不走運的是，八王叛亂時，趙王司馬倫看中石崇的家財，并準備殺了石崇。行刑前石崇后悔地說：“是財多而導致殺身之禍啊！”司馬倫則直言相告：“知財多而遭殺，為什么不早一點分給大家呢？”

實際上，晉代之前的漢代有一本書叫做《素書》，其中提到“恭儉謙約，所以自守”，其大意就是，恭敬有禮，節儉自足，謹慎不遭禍患。依此來看，石崇因富被殺，也是咎由自取。

10月8日，格力電器披露2018年三季度業績預告。公告顯示，格力電器預計今年前三季度實現營收1490.51億元至1508.55億元，同比增長33.05%至34.65%，公司還預計實現凈利潤205.78億元至215.68億元，同比增長33%到40%。

相比之下，雖然小米目前還沒公布三季報，不過，在今年上半年，小米已實現營收796億元，與格力電器920億元營收的差距縮小到124億元，而小米上半年營收的同比增速高達75.4%，小米有望憑借更快的增速在前三季度進一步縮小營收差距，甚至最終實現反超。

不管全民如何熱炒，或者兩家公司的競爭對手如何觀斗，董明珠和雷軍需要思考：10億，除了用來斗富，還可以做什么？即使一方贏了，得到的10億，就如此心安理得，并能躲過公眾口水嗎？另外，兩人斗富，對于他們背后的幾萬名員工是否負責？

所以，汲取石崇的慘痛經驗，無論哪一方贏，建議將這筆10億反饋給社會做公益。如此，這場“10億賭約”將被僅僅視為企業家和公眾之間的一場有意思的娛樂。