檢察機(jī)關(guān)統(tǒng)一業(yè)務(wù)系統(tǒng)的運(yùn)用對(duì)檢察業(yè)務(wù)的影響

陶慧敏

(沈陽師范大學(xué)，遼寧 沈陽 110000)

隨著計(jì)算機(jī)編程技術(shù)的進(jìn)步，電腦軟件充斥著我們的工作和日常生活，其帶來的不僅僅是科技的新鮮感，更多的是辦事效率與水平的大幅度提高。以前可能需要許許多多人才能計(jì)算好的賬單現(xiàn)在可能只需要研發(fā)一個(gè)軟件就可以由一臺(tái)電腦輕輕松松解決。與時(shí)俱進(jìn)是永恒不變的主題，在這種發(fā)展的潮流中，作為社會(huì)公平與正義的天平執(zhí)行者的檢察機(jī)關(guān)應(yīng)該如何進(jìn)行適合自己的創(chuàng)新呢？

一、程序正當(dāng)

(一)程序法制化建設(shè)

1.程序運(yùn)行

檢察機(jī)關(guān)統(tǒng)一業(yè)務(wù)系統(tǒng)做為案件流程管理的信息平臺(tái)和載體，并非只是一個(gè)純粹的技術(shù)裝置，檢察機(jī)關(guān)統(tǒng)一業(yè)務(wù)系統(tǒng)的推廣標(biāo)志著我國(guó)的案件管理由手工時(shí)代步入了信息時(shí)代。眾所周知，程序公正作為司法公正和司法改革的重要目標(biāo)之一，而在我國(guó)，程序法治化建設(shè)是我國(guó)當(dāng)前法制建設(shè)的最薄弱的環(huán)節(jié)之一。程序的實(shí)質(zhì)是管理和決定的非人情化，其作用就是限制隨意和專制。而這一切的實(shí)現(xiàn)在相當(dāng)程度上都是取決于程序能否得到嚴(yán)格遵守和執(zhí)行。雖然我國(guó)的程序法近年來已經(jīng)得到了完善和改進(jìn)，但是我國(guó)傳統(tǒng)的重實(shí)體，輕程序的法律觀點(diǎn)還是或多或少的存在于司法實(shí)踐中。這種行為如果得不到制止必將對(duì)司法建設(shè)具有毀滅性的打擊。一旦司法人員意識(shí)到自己的違反或者不遵守程序的行為得不到監(jiān)督和懲罰，那么就會(huì)產(chǎn)生藐視的心理，程序法必將得不到有效的執(zhí)行，而通過檢察機(jī)關(guān)統(tǒng)一業(yè)務(wù)系統(tǒng)將程序運(yùn)用信息技術(shù)固定化，是程序的運(yùn)行按照統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)和期限運(yùn)行，則有效的制止司法人員的任意性和輕視的心理態(tài)度，進(jìn)而保證程序被無差別的執(zhí)行。

2.獨(dú)立性要求

獨(dú)立性是程序內(nèi)在價(jià)值的必然要求，而程序的獨(dú)立性則要求程序依法獨(dú)立運(yùn)行。但我國(guó)現(xiàn)階段法制發(fā)展并不成熟，不可避免的會(huì)出現(xiàn)許多人為影響司法獨(dú)立與公正的事件，比如許多的權(quán)力，人情或者金錢等因素。但是通過統(tǒng)一業(yè)務(wù)系統(tǒng)則能將法定程序和非正式規(guī)則區(qū)分開來，將程序規(guī)范在一個(gè)特定的程序中，從而排除了許多非正式手段對(duì)程序公正的影響，業(yè)務(wù)系統(tǒng)的應(yīng)用，將整個(gè)案件的信息及辦理過程公開透明，將各級(jí)檢察院，檢察官和檢察長(zhǎng)全都置于一個(gè)高度透明的信息網(wǎng)絡(luò)中，實(shí)現(xiàn)了實(shí)時(shí)監(jiān)控，每位檢察官辦理的案件都將留下記錄，有利于約束各位檢察官的行為，有助于在實(shí)踐中堅(jiān)守程序正義。

(二)程序效率

“遲來的正義即非正義”，這是大家耳熟能詳?shù)拿裕ㄋ辜{也說過，“正義的第二種意義，簡(jiǎn)單的講，就是效益”。對(duì)于司法活動(dòng)來說，效率的作用不僅僅是節(jié)約金錢和人力。它更重要的則是信任成本。在手工辦案時(shí)代，不僅消耗了許多的人力和物力，浪費(fèi)了許多中轉(zhuǎn)的時(shí)間，更重要的是它完全在檢察系統(tǒng)內(nèi)部流轉(zhuǎn)，具有封閉性的缺點(diǎn)。這將大大增加當(dāng)事人以及人民大眾對(duì)程序不知情引起的質(zhì)疑與不信任。而信息化辦案以后，檢察官的辦案效率提高必將帶來當(dāng)事人和人民群眾對(duì)司法的信任與支持，而這又反過來促進(jìn)司法的發(fā)展，二者有著相互促進(jìn)的作用。

二、信息公開

公平與正義是改革永恒不變的旋律，而改革進(jìn)行了那么多年，這一問題總是口號(hào)響亮但是實(shí)際能改變的卻很少。要想做到公平與正義就要做到把公權(quán)力放在陽光下行使。讓權(quán)力在人民的監(jiān)督之下行使，這一點(diǎn)說起來簡(jiǎn)單實(shí)行起來卻十分的難。以前的檢察機(jī)關(guān)比較封閉，一方面，人民群眾想要了解公權(quán)力的行使總是十分困難，沒有方便快捷的途徑去查詢，另一方面檢察機(jī)關(guān)想要公布公權(quán)力的行使情況也不方便。這樣就會(huì)產(chǎn)生許多問題。而如今，檢察機(jī)關(guān)運(yùn)用檢察機(jī)關(guān)統(tǒng)一業(yè)務(wù)系統(tǒng)之后，將能公開的案件全部在官網(wǎng)公開，讓人民群眾更好的了解到每一個(gè)案件的事實(shí)，并且有利于群眾的監(jiān)督，這將增強(qiáng)群眾對(duì)政府的信任，將公權(quán)力置于陽光之下也將有效地防止腐敗的發(fā)生。

三、結(jié)語

司法公正仍是現(xiàn)階段我國(guó)司法改革的重點(diǎn)，而我希望檢察機(jī)關(guān)統(tǒng)一業(yè)務(wù)系統(tǒng)對(duì)于我國(guó)未來的司法改革提供越來越積極的作用，成為司法改革的先驅(qū)和探路石。

參考文獻(xiàn)：

[1]卓黎黎.中國(guó)檢察管理模式創(chuàng)新研究[J].法學(xué)研究，2013(4).

[2]高培文.濰坊市檢察院公訴檢察業(yè)務(wù)管理系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[J].法學(xué)研究，2013(6).

[3]周濤.案件管理信息化系統(tǒng)建設(shè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)與效果評(píng)價(jià)研究[J].法學(xué)研究，2013(8).