潘家永
潘老帥:
您好!2012年1月,我與周某登記結婚,次年生育一女兒。由于周某經常對我實施家庭暴力,還不時打罵女兒,公安機關曾向其出具過告誡書。因為夫妻感情破裂,我提出離婚。由于走到離婚的地步是周某一手造成的,所以在簽訂離婚協議書時他做出了一些讓步。所簽的離婚協議書中有以下條款:1.由我撫養女兒,周某每月給女兒撫養費1000元;2.周某放棄對孩子的探望權;3.雙方共同生活期間財產均等分割。離婚后,周某對自己放棄探望權感到后悔,并好幾次試圖探望孩子,均被我以他已放棄探望權而拒絕。沒想到,周某因探望女兒被拒,竟然耍賴,停止付給女兒撫養費。我找他理論,他說只要讓他看女兒,就如數給撫養費。請問,我拒絕周某探望女兒對嗎?他不給撫養費,我該怎么辦?
家長鄧梅瑾
鄧梅瑾家長:
您好!首先,你們離婚協議中有關前夫周某放棄探望權的條款是無效的,你拒絕周某探望孩子是不對的,他仍有探望權。《婚姻法》第三十六條規定:“父母與子女間的關系,不因父母離婚而消除。離婚后,子女無論由父或母直接撫養,仍是父母雙方的子女。”因此你和周某雖然已離婚,但雙方仍是孩子的父母,這種身份關系仍然存在。正因為如此,《婚姻法》第三十八條第一款規定:“離婚后,不直接撫養子女的父或母,有探望子女的權利,另一方有協助的義務。”探望權是指夫妻離婚后,不直接撫養子女的父或母按照離婚協議或法院判決,遵循一定方式探望子女的權利。從權利性質上看,探望權是基于父母雙方與子女之間的身份關系而產生的,是一種身份權,既不能放棄也不能剝奪。根據婚姻法有關規定,如果一方想阻止對方探望子女,只能依照法定程序由法院中止,不能由離婚雙方隨意決定。所以,你們有關放棄探望權的條款是不算數的。如果你仍然拒絕前夫周某探望孩子,他可以向法院起訴,由法院就其探望孩子的方式、時間等事宜進行判決。
其次,周某以自己無法探望女兒為由而停付撫養費,這是錯誤的。《婚姻法》第三十七條規定:
“離婚后,一方撫養的子女,另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部,負擔費用的多少和期限的長短,由雙方協議;協議不成時,由人民法院判決。關于子女生活費和教育費的協議或判決,不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決原定數額的合理要求。”探望權和撫育費是兩個不同的法律關系,不直接撫養子女的一方不能以其探望權受到阻礙而拒付撫養費。鑒于周某不履行繼續支付撫養費的義務,你可以到法院起訴他。即由你作為女兒的法定代理人,以離婚協議書為基礎,向法院提起訴訟,主張周某按離婚協議的約定繼續支付女兒每月1000元的撫養費。相信人民法院經審理,會依法做出公正公平的判決的。待法院做出的判決書生效后,如果周某仍不支付,你可以憑生效的判決書向法院申請強制執行。當然,如果周某有工作單位,法院會要求該單位協助執行判決的,即要求該單位從周某的工資中直接扣發。