水污染環境風險分區綜合評價研究

岳俊奎

摘要：指出了隨著國內經濟發展速度的加快，化工企業如雨后春筍，近年來數量驟增，這些化工企業對周邊水環境產生了極大的成脅。日前國內的水環境風險已經成為十分復雜的問題，處理起來十分困難。針對國內水環境現狀，在風險評價和管理內容上提出了SARM分區時空管理模式，在時間上實行了風險源動態的管理，防止過去靜態評價造成時間繼承性的弊端，在主題上，將管理對象進行細分，保證了周邊水環境的良好，可供參考。

關鍵詞：水環境;風險評價;動態管理

中圖分類號：X824

文獻標識碼：A

文章編號：1674-9944（2018）14-0092-02

1 引言

水不僅是組成所有細胞的熏要元素，還是人們牛存的基礎，沒有水，談任何生命都沒有意義。這也就意味著，水環境是社會風險系統重要的組成部分，筆者針對國內水污染事故管理較為復雜的情況，提出了水污染事故環境風險系統。

2水污染環境風險系統的參與主體

一般的風險系統理論都包含兩個社會維度：①風險的制造者;②風險的波及者。風險系統的參與主體正是由這兩個社會維度決定的。一般來說，在環境污染風險系統中，主要有兩個主體：①環境風險源;②環境風險的影響者，通常是區域或受體。

（1）風險源主體。所謂風險源，其實就是風險系統的主動方，同時也是風險系統試壓方主體。通常來說，風險源主體是產生環境污染的源頭，制定的管理措施需要以治理風險源為目標。在日常生活中，一旦風險源發生事故，諸如泄漏，風險源就會立即成為污染源，嚴重影響周圍環境或居民。

（2）影響區域及受體主體。環境污染具體影響的環境區域，具體包含了風險的直接受體和間接受體兩部分。

3環境風險指標體系構建

3.1構建原則

（1）全面性原則。作為一項負責的風險系統，區域風險評級涉及到的主體和層而都相對較多，在選取相應指標的過程中，盡量全面選擇，要求所選取的指標具有一定的代表性，同時要求所選取的指標可以包含系統所有層面內容。

（2）科學合理性原則。建立指標前，必須進行科學的分析，保證分析結果可以如實地反映事物的主體特征，符合自然規律。確保分析數據來源可靠，結構合理。同時要求所采取的方法盡量科學，旨在確定區域內最真實的情況。

（3）時空變化性原則。隨著社會認知的發展，環境風險源評價與管理技術體系需要不斷改進和完善，其具有一定的時問維度。因此，在進行指標的構建過程中，以滿足現象為前提，該系統必須隨著時間的變化不斷完善和改進，確保系統處于良性發展的狀態。

（4）量化可行性原則。在確定指標時，必須確保指標具有足夠精準的信息。指標的量化需要定量和定性相互結果。指標在選取時應注意，盡量選擇大眾可以理解的指標。在量化的過程中，全面地反映各個指標，同時盡可能利用數據統計提高數據的可靠程度。

3.2風險指標選取的方法

環境風險指標的選取方法通常有3種，分別是：定性分析選取法;定量分析選取法;定性和定量結合選取法。

（1）定性分析法選取。在環境風險系統中，對其影響的因素較多也較為復雜，針對環境風險系統，影響因素大多有直接和間接兩種，不管是哪一種因素，需要憑借專家咨詢或社會調查的方法進行定性篩選。

（2）定量分析法選取。有些指標在描述的過程中可以量化，這類指標必須憑借定量分析的方法進行選取。定量方法主要有兩種：資料調查法;統計資料法。

（3）定量與定性相結合選取。另外，在環境風險系統中，還存在一些指標需要采取定量和定性相結合的方法進行確定。

3.3評價指標體系參數定級分析

為了科學地評價水污染事故環境風險，只有一套風險評價指標是不同的，還需要具體給出各類指標的評判標準。通常來說，評判標準在進行判定時有4個原則：①在國際或國內已經有了明確的標準值，應選擇標準值的評判標準;②評判標準盡量應用量化進行判定;③在進行評價的過程中，需要遵守目標一致性，也就是等于國內相關研究的目標值;④對于評價體系不可或缺，但數據不夠完成或不能直接進行量化的指標，需要進行專家咨詢進行判定。

4水污染環境風險綜合評價

4.1 距離權重的判定方法

距離權重的判定在評價水污染事故風險有著十分重要的意義。在對水污染事故風險進行評價的過程中，暴露性河段記為a，水污染事故的橫向影響區域和范圍內評價單元記為b，確定a和b之間的距離，旨在確定距離權重。一般來說，影響隨著距離的增加而減小。另外，水系級別不同，所產生的影響也有所不同。國內的水系分為3種：干流也就是河道最主要的部分、主要支流是由干流引出的支流、其他支流屬于支流引出的支流。本文將空間緩沖分為了3個等級：①距離最短的為Ⅰ級緩沖區;②距離居中的為Ⅱ級緩沖區;③距離最遠的為Ⅲ級緩沖區。如果距離超出三級緩沖區距離，那么不做影響范圍內統計。河流交接位置的緩沖地帶屬于最高級別的緩沖區影響范圍。因為界別不同，評價單元所獲取的權重不同，一般來說，距離河流越近，權重值越大，反之，距離河流較遠，權重值相對較小。憑借定量與定性相結合的方法對緩沖距離和距離權重進行確定。其中，表1為級別不同的河流緩沖距離標準及權重值。

4.2風險動態分區評價模型構建

根據SARM管理模式，將水環境污染風險具體的影響因素分為3個：①風險源的危險性;②直接受體暴露性;③影響區域脆弱性。在這3個因素中，河段的暴露性和影響區域關系緊密，通常來說，影響隨著距離的增加逐漸減弱。參考了自然災害風險指數模型，同時對模型進行了調整和完善，調整的過程引入了距離權重和時間。憑借風險指數模型對所有區域評價單元內產生的風險值進行計算。

風險動態分區評價模型的構建見式（1）。

R_rjt=H_r×V_j×W_j×E_it

（1）

式（1）中：R_rjt為風險源：也就是評價單元j在t時刻產生的風險值;H_r為風險源：具體指的是事故發生危險的指數;V_j為一個非線性函數，代表區域評價單元j的環境脆弱性指數;W_j為暴露性河段和評價單元J的距離權重;E_it為時刻，暴露性河段i的暴露性指數。

4.3 風險峰值分區評價模型構建

在進行預測的過程中，將時間對其的影響去除，預測區間污染物的最大濃度，得到的濃度值就是污染峰值，作為評價分區的距離依據，具體見式（2）。

R_rjmax=H_r×V_j×W_j×E_imax

（2）

式（2）中：R_rjmax為區域評價單元j受河段i上預測的最大污染濃度的影響值;E_imax為暴露性河段i預測的最大污染濃度的受體暴露性指數。

4.4 區域綜合風險評價模型構建

除了以上內容，水污染環境的憑據還需要接觸區域綜合風險評價模型的構件，該模型構件的意義就是評價風險源對整體研究區域所產生的風險總值，在構件此模型的過程中，需要以風險動態分區評價為基礎，并綜合時問和空問的距離影響進行評價。區域綜合風險評價模型的構建，見式（3）。

式（3）中：R_r為風險源r在整個研究區域全時段產生的區域綜合風險總值（1，2，……m），t（1，2，……n）。

5結語

國內水污染環境管理十分復雜，本文針對這一現狀，提出了水污染環境風險分區綜合評價系統，在該系統運作的過程中，需要建立模型。模型的構建需要依據距離權重，構建上述所提3種模型，同時需要對時間變化趨勢、區域總體影響程度以及最大影響強度分別做評價。本文對水污染環境風險去綜合評價系統的構件和評價過程做了詳盡的介紹，旨在為日后管理國內水污染環境時提供參考，貢獻一份力量。