伊夫林·沃研究在中國

葉少暉

摘 要：作為一位有著國際影響的小說家，伊夫林·沃在中國也備受關注。本文考察了伊夫林·沃及其作品在國內(nèi)的譯介與研究進展，并對其在中國的接受狀況進行了較為詳細的梳理，以期為沃的深入研究提供思考與借鑒。

關鍵詞：伊夫林·沃 譯介 研究

伊夫林·沃（Evelyn Waugh，1903—1966）是20世紀英國著名的小說家。1998年蘭登書屋評選出的20世紀100部英語經(jīng)典小說中，沃的《舊地重游》榜上有名。作為一位有著國際影響力的小說家，伊夫林·沃在國內(nèi)學界也引起了廣泛關注。本文主要梳理了伊夫林·沃在中國的譯介與研究狀況，以促進中國的伊夫林·沃研究走向深入。

一、伊夫林·沃作品的譯介

首先，伊夫林·沃的作品并非都已經(jīng)翻譯成中文版。沃一生著作頗豐，先后出版長篇小說十余部，此外，沃還出版了游記八部、傳記三部、自傳一部、中短篇小說數(shù)篇，并寫有大量政論和隨筆。沃的作品多次再版，根據(jù)《舊地重游》拍成的電視劇成為英語世界最受歡迎的電視劇之一。目前，國內(nèi)僅有《衰落》《邪惡的軀體》《一把塵土》《獨家新聞》《舊地重游》《榮譽之劍》六部作品的中文譯本。此外，《貝拉·弗利斯開舞會》《洛夫迪先生一次短暫的外出》等幾篇短篇小說曾由姚君偉教授翻譯成中文，但其傳記、游記等目前還沒有中譯本。《衰落》出版于1928年，但是直到2003年國內(nèi)才正式出版了高繼海教授翻譯的《衰落》中文譯本。胡南平、趙隆勷和伍一莎等譯者在沃作品的譯介方面也做出了重要的貢獻，但部分翻譯作品在序言中簡略地評論了作品的主題、藝術特色等，沒有深入探討。國內(nèi)最近幾年出版的伊夫林·沃譯介作品主要有《窗外有晴天》（朱亞光譯）、《至愛》（唐建清譯）以及《黑色惡作劇》（張沖譯）等等，推動了沃作品在國內(nèi)的進一步推廣。

二、伊夫林·沃作品的評論

伊夫林·沃小說中譯本的出版，對于沃在中國的廣泛傳播起到了積極的作用。在譯介作品的同時，翻譯家們也會有相應的評論。侯維瑞先生編著的《現(xiàn)代英國小說史》中基本介紹了伊夫林·沃的生平、創(chuàng)作與諷刺傳統(tǒng)，并對沃前期諷刺作品進行概述，內(nèi)容包括諷刺的主題與技巧，對其文學地位也有所評價。高繼海教授被譽為國內(nèi)研究伊夫林·沃的第一人，《伊夫林·沃小說藝術》是在其博士論文基礎上改編出版，是國內(nèi)首次對伊夫林·沃及其作品的全面而系統(tǒng)的研究。該書將沃的創(chuàng)作分為三個階段：早期的諷刺小說、中期的浪漫傳奇和后期的現(xiàn)實主義，以沃的生活經(jīng)歷及作品出版年代為主線，對其小說創(chuàng)作中三個階段的必然過渡及其相互聯(lián)系作了充分論證，同時指出了一些西方批評家理論上的片面性。該書側重于作品研究，但用力均衡，缺少對作品深入細致的研究。王佐良與周玨良先生編寫的《英國二十世紀文學史》提及伊夫林·沃的《舊地重游》和戰(zhàn)爭題材小說《榮譽之劍》，力度不足，深度不夠。劉炳善編寫的《英國文學選讀》對于沃也有一定的介紹，主要集中在作者和寫作技巧方面。

隨著翻譯界對伊夫林·沃譯介力度的加大，國內(nèi)批評界對其作品的解讀與評論也逐漸形成“熱潮”。根據(jù)筆者的不完全統(tǒng)計，2005年至2017年，國內(nèi)學術刊物共發(fā)表了大約33篇研究伊夫林·沃的論文，對沃及其作品進行了各種闡釋。國內(nèi)伊夫林·沃研究狀況詳見表1。

從表1可以看出，無論在沃作品的整體綜合把握還是單部作品的研究方面，都未取得較大的進展，甚至有部分年份出現(xiàn)論文研究缺失的現(xiàn)象。最受國內(nèi)研究關注的是《一把塵土》，有12篇論文（占36%）從不同的角度對其進行了解讀。《舊地重游》也引起了評論界的一定興趣（8篇，占24%）。當然也有不少學者對伊夫林·沃及其作品從總體上進行了探討（9篇，占27%）。

高繼海的《伊夫林·沃的反諷藝術》從修辭反諷與情景反諷兩個方面，并結合沃的寫作手法和個人經(jīng)歷等對伊夫林·沃的作品、思想和評論等體現(xiàn)出的反諷進行歸納，并就沃是否是“諷刺”小說家這一問題進行解析。姚君偉的《伊夫林·沃早期諷刺小說中的現(xiàn)代主義傾向初探》通過對伊夫林·沃早期作品《衰亡》《罪惡的軀體》和《一把塵土》的故事情節(jié)、寫作技巧和文體風格進行分析，指出沃早期諷刺主義小說雖有現(xiàn)實主義成分，但更側重表現(xiàn)對現(xiàn)代社會的觀察、認識和把握，有著強烈的現(xiàn)實主義傾向。鄭達的《尖刻的諷刺作家伊夫林·沃》通過沃人生經(jīng)歷的介紹，對其不同階段的作品進行分析，指出沃以高超的寫作技巧使故事表面顯得生動有趣，卻包含辛辣的批判，具有強烈的諷刺色彩。另有高繼海的《〈舊地重游〉的敘述藝術》、陸建德《〈黑禍〉：伊夫林·沃的反諷》以及賀業(yè)明的《試析伊夫林·沃〈一把塵土〉小說中的反諷藝術》等論文，大多集中討論伊夫林·沃的諷刺藝術以及敘事手法。最近幾年發(fā)表的有關伊夫林·沃具體作品的評論文章依舊延續(xù)了前人的研究角度，對寫作技巧和語言藝術著墨較多，但部分文章已經(jīng)有所創(chuàng)新，比如羅準分析《衰落》的道德失范主題和吳冬蕾從建筑景觀來寫伊夫林·沃的懷舊情結等。

在碩士論文研究方面，趙霞2006年《伊夫林·沃〈一把塵土〉的反諷藝術》、何松倍2009年的《論〈邪惡的軀體〉中的反諷》、王亞文2011年《伊夫林·沃〈一把塵土〉的象征解讀》和孫夢玉2012年的《加強反諷效果的敘事策略：對伊夫林·沃〈親者〉的研究》等也都是選定具體作品，從反諷藝術、象征和敘事策略等角度入手，通過對作品的詳細分析，探討伊夫林·沃的寫作藝術。2015年楊尚益撰寫的論伊夫林·沃《一把塵土》中的“逃離”主題以及2016年研究伊夫林·沃的相關碩士論文，主要有龍婷婷的《難以逃離的荒誕與絕望》、湘潭大學碩士生向祎瑋《論〈榮譽之劍〉中蓋伊的社會情懷》、伍結媛《〈衰落與瓦解〉中保羅自我意識的轉變》以及翁重陽《〈邪惡的軀體〉中“妖艷的青年”的病態(tài)心理》等論文，有力地豐富和促進了中國的沃研究。

從國內(nèi)的研究現(xiàn)狀可以看出，對伊夫林·沃的研究仍處于起步階段。國內(nèi)除了在高繼海的博士論文基礎上改編的《伊夫林·沃小說藝術》（1997）已經(jīng)出版發(fā)行外，尚無真正意義上研究伊夫林·沃的專著。伊夫林·沃的研究大都停留在對其作品及寫作藝術的簡單介紹上，研究的寬度和深度都有待加強；且作品的研究都集中于研究《舊地重游》《一把塵土》和《邪惡的軀體》等，而涉及其他的研究則占較小部分，需要進一步加強。

三、伊夫林·沃及其作品研究主要問題與展望

縱觀十多年來伊夫林·沃及其作品的研究現(xiàn)狀，可以總結出以下幾個特點。

一是研究角度不全面深入。論文研究主要集中在作者作品介紹、敘事手法和寫作技巧等方面，致使研究重心有所失衡。隨著沃作品譯介力度的加大，沃研究雖然范圍在不斷擴大，但成果依然分散，研究角度有待擴展。沃先后共發(fā)表長篇小說十余部，但國內(nèi)研究只集中在《一把塵土》和《舊地重游》作品的分析探討，而對其他重要作品，如《榮譽之劍》等小說的研究少之又少。

二是研究盲點依舊存在。國內(nèi)對于沃的生平研究幾乎是空白。研究沃相關的生活、婚姻、宗教等人生經(jīng)歷，十分有助于我們深入研究其作品的思想內(nèi)涵和特色。作為著名的諷刺小說家，沃作品值得全面研究，然而國內(nèi)的研究現(xiàn)狀還遠遠不能適應這一需要。進一步完善有關資料，并整理沃相關的傳記和書信，可以為廣大研究人員提供更加豐富的研究資料和創(chuàng)新視角。

三是研究體系不夠完善。國內(nèi)對于沃單部作品的單向度研究占據(jù)了主導地位，缺乏系統(tǒng)性研究。國內(nèi)還沒有形成系統(tǒng)全面、視角豐富的完整闡釋。占主導地位的沃研究作品大都出自院校碩士論文，研究不夠深入，縱向研究較少，缺乏將作品置于作者整個創(chuàng)作經(jīng)歷中加以審視的整體性研究視野。

國內(nèi)的沃研究整體上還不夠系統(tǒng)全面，對于沃及其作品的研究工作仍有諸多方面可做。不少作品是在碩士論文基礎上修改補充而來，論文質(zhì)量不高，有影響的國內(nèi)文學研究評論家對沃及其作品關注度不夠。因而批判性地吸收國內(nèi)外沃研究成果，融合當代文學理論和作品批評為一體，從中國學者的視角來審視沃作品的豐富內(nèi)涵，這也是我們所期待的。

參考文獻：

[1] 高繼海.伊夫林·沃小說藝術[M].開封：河南大學出版社， 1997.

[2] 侯維瑞.現(xiàn)代英國小說史[M].上海：上海外語教育出版社，1985.endprint