周麗瑗

父親隱形,母親竟不以為意
我有兩個閨蜜:樊環和周曉棠。她們和孩子的關系都有點兒問題。樊環的女兒才6歲,但她經常和媽媽拌嘴,準確點兒說就是吵架,而且家里家外從不分場合,母女倆斗智斗勇,場景堪比宮斗劇。周曉棠是女強人,大學畢業后自己創辦了公司。習慣了在公司發號施令,她回到家后也是頤指氣使,丈夫對她退避三舍,6歲的兒子也唯唯諾諾、小心翼翼,跟媽媽說話總是低著頭,聲音也很小。
這兩個女人家里的另一個關鍵人物—孩子的父親,是怎樣的呢?
我們幾家隔三差五聚會,每次我都帶著老公,但她倆的先生不是忙著加班就是忙著應酬。而她們卻不以為意,還說:“沒有我老公的努力奮斗,哪有我和孩子的衣食無憂?”他們偶爾來參加聚會,但給大家的印象是幾乎等于不存在。當樊環和女兒陷入戰爭時,孩兒爸只顧埋頭吃飯或跟旁人聊天;而當周曉棠呵斥兒子的時候,她老公只是同情地看一眼兒子,聳聳肩,意思是“爸爸救不了你”,然后埋頭吃飯,一聲不吭。
當有人問樊環:“你老公怎么都不管孩子?”她說:“他懂什么呀!再說他工作也很忙,哪家不是女人帶孩子?”周曉棠則說:“你看動物界,雄性配完種就走了,它為什么走啊?因為它留下來啥忙也幫不上呀!”
父親不參與孩子的教育和陪伴本來就很糟糕了,但對于父親的隱形,母親竟不以為意,卻更糟糕。因為時間一久,父親成了透明人,留給孩子的只有一個背影。仔細想想,其實對于妻子,丈夫不也只是一個背影嗎?
一個人結婚成家,身上有了更多角色:丈夫(妻子)、父親(母親)。這幾種身份不僅僅是個名稱,而是有著自己獨特的功能。尤其是當孩子還未成年時,“父親”這個角色的功能,顯然應該被高度重視。
父親的功能
個體心理學創始人阿德勒,早就對家庭中父親的功能做過多年的研究。
父親的首要功能是賺錢養家。這是由于其生物基礎的特殊性。遠古時代,男人在外打獵,把肉帶回家,這是作為父親最基礎的生物功能的體現,因為只有這樣,這個家庭成員的生存基礎才能得到保證。但是現在,很多男人賺到了錢,在外面把錢花光了,請客吃飯、賭博甚至花天酒地。有些男人回家還向妻子要錢,把孩子讀書的錢都花掉了。妻子抱怨他,他還大言不慚地說:“好吧!那我要去賺錢了!陪孩子這件事情,就由你來完成吧!”這聽起來很順理成章,所以妻子常常也不知如何辯駁。
然后兩人達成默契:父親負責賺錢養家,母親負責在家帶娃。不然,孩子就不會幸福呀。他們忽略了一個重要的問題,那就是父親和母親在陪伴孩子上,功能完全不同,所以根本不能相互替代!
父親的第二個功能是托舉。每個孩子在小的時候,可能都跟父母玩兒過這樣的游戲:爸爸用他粗壯的雙臂,把孩子舉得高高的,一次又一次,孩子渴望被爸爸舉得高高的刺激。但是伴隨這個刺激的,還有媽媽的擔心和緊張。
因為擔心孩子摔下來,就不讓爸爸陪孩子玩兒了嗎?當然不是,因為即便是這個重復簡單的舉高高游戲,對孩子的成長也意義非凡。孩子從爸爸的一次次托舉中看見了世界,與此同時,孩子也從媽媽眼里看到了驕傲和緊張,這讓他知道:有媽媽的愛和關注,他很安全。
再長大一些,父親帶著孩子去做一些稍有危險性的游戲,父親穩穩地跟在孩子身后,看著他去探索的這個過程就特別重要。孩子因為有這份承載而更有力量去探索世界,同時也通過父親知道探索的邊界在哪里。
當我們看到有些男生天天宅在家里不愿出去,或者是媒體報道有大學生獨自去闖無人區而遇難的新聞,那很可能是因為這個孩子從小就缺少一個有責任心的父親的陪伴。
父親的英雄功能。很多孩子在上小學前,都會感覺自己的父親是英雄。比如當他弱小無力的時候,發現父親能輕松打開易拉罐、啤酒瓶蓋,有這樣的英雄在身旁,孩子會感到無比安全。女孩子就想要嫁父親這樣的男人,男孩子就想長大了要像父親一樣孔武有力。
但如果旁邊母親來一句:“除了有點兒傻勁,你還能干嗎?”這對于父親英雄形象的建立,當然會有很不好的影響。我們希望自己的孩子長大后可以具有英雄的內核,勇于接受人生的挑戰。但這個內核的塑造來自于父親,母親根本替代不了。
現在有很多人講“拼爹”,但是拼爹,到底拼的是什么?其實拼爹最重要的就是和孩子在一起,于言行間傳遞給孩子這些理念:有沒有讓他更有探索能力,有沒有使他擁有更開放的跟外界溝通的心態,有沒有能力讓他對危險進行探索,同時也知道邊界在哪里。
父親們也許會說,現在光一個賺錢的功能就把我累個半死,其他功能,恕我無能為力,畢竟,男人也是人不是神。
但是,如果你希望孩子真正幸福,能好好地成長去經營他自己的人生,作為父親,就不能只賺錢而已。
家庭責任不能搞承包制
我認識的很多家庭里,每個人都非常堅強,都承擔著屬于自己的責任:父親承擔著家庭的經濟,母親獨立承擔著孩子的撫養和教育,孩子獨立承擔著學業和母親的情緒。每個人都在自己的職責范圍內努力,但每個人也似乎都承擔著過重的負擔,沒有多余的力量去支持對方,相反,只能成為對方的負擔源頭。
當一個男人把父親原有的3個功能縮減為一個的時候,這個單項即便是100分,他的總分也是不及格的。而不及格的那兩項,往往可能就是家庭系統性危機的爆發源頭。
中國家庭的大多數男人,本質上都是賺錢機器,其次才是丈夫和父親。因為經濟負擔過重,女人也把男人作為丈夫和父親的角色忽略了。
同樣有很多男人認為丈夫和父親的角色只會讓他們更累,所以,他們主動將自己的狀態設置為:遠離和觀望。越是這樣,他們越有可能失去來自家庭有力的支持,當他一個人把所有的經濟壓力都扛在肩上時,當然不會去幫妻子分擔一下照顧孩子的責任;而當他心情不好,想跟妻子抱怨一下時,妻子就會沒好氣地說:“我一天到晚上班,回家還要帶孩子,我比你更累!” 生生把丈夫給懟了回去。
其實每個家庭成員都有苦衷。很多家庭的問題不是因為某個人,而是彼此之間的互動模式。家庭成員間如果不懂彼此分擔和互相支持,那么一旦一個支點出了問題,整個家庭系統都可能遭遇滅頂之災。
我們天天說要讓孩子贏在起跑線上,但我們不知道的是,父親是孩子能否有機會贏的最重要基礎。當他努力去陪伴孩子,在孩子的成長歲月盡量不缺席,孩子才能發展出完善的人格,人生路也才能走得更好、更遠。
香港作家梁鳳儀說:“恐懼時,父親是一塊踏腳的石;黑暗時,父親是一盞照明的燈;枯竭時,父親是一灣生命之水;努力時,父親是精神上的支柱;成功時,父親又是鼓勵和警鐘。”
愿每一位父親都能發揮自己的3個功能,成為陪伴孩子成長并給予他們力量的那個人;也愿每一位母親都能成為父親的最好支持者。