直銷傳銷傻傻分不清

何琴

據媒體報道：2017年7月，23歲大學生李文星大學畢業后入職某公司卻離奇死亡，經公安機關偵查，發現李文星系因誤入了傳銷組織“蝶貝蕾”喪命，引發網絡嘩然。近日，國家工商總局、公安部等部門聯合下發《關于開展以“招聘、介紹工作”為名從事傳銷活動專項整治工作的通知》，重申依法打擊傳銷工作的緊迫性。

化妝品促銷員竟被判刑

2016年2月，鄭某在北京多個轄區以某化妝品品牌促銷員的名義，向他人推銷產品。8月，鄭某涉嫌傳銷犯罪被公安機關立案偵查并被提起公訴。在該刑事案件庭審過程中，鄭某“無辜”表示，其只是一個產品銷售業務員，不知道為何會觸犯刑法。

然而，法院經審理卻發現，鄭某向他人銷售化妝品的同時，大力鼓吹該化妝品牌行業的美好前景，邀請他人加入銷售，并以他人銷售產品和發展下線的數量組成5個等級，以發展人員的數量作為返利依據，引誘參加者繼續發展他人參加。最后，鄭某因犯組織、領導傳銷活動罪被法院判處有期徒刑10個月，并處罰金。

根據我國刑法修正案（七）規定：組織、領導以推銷商品、提供服務等經營活動為名，要求參加者以繳納費用或者購買商品、服務等方式獲得加入資格，并按照一定順序組成層級，直接或者間接以發展人員的數量作為計酬或者返利依據，引誘、脅迫參加者繼續發展他人參加，騙取財物，即犯組織、領導傳銷活動罪。根據該條文的規定，鄭某的行為觸犯該刑事法律規定，應當承擔刑事責任。

傳銷 直銷 如何區分

如上案例，鄭某的銷售行為與我們日常生活中遇到的直銷人員表面上看無異，實際上，鄭某的牟利方式系通過參加者購買產品獲得發展下線資格，而又以返利和層級晉升為驅動，誘使下線不斷發展其他下線，而鄭某則通過龐大的直接、間接下線向其購買產品而牟利。

直銷是一種合法銷售的經營活動，其與傳銷的區別是，直銷無門費，依托的是優質產品，產品在市場上流通，其有退換貨保障制度，傳銷則相反。在收益獲取上，傳銷的收益來自于發展下線的數量，直銷則表現為“多售多得”。

司法實踐中，傳銷活動人員在30人以上且層級在3級以上的，組織者、領導者將被依法追究刑事責任。對其他參與人員，將由工商行政管理部門責令其停止違法行為，處2000元以下的罰款。

涉傳銷資金能否追回

張某經朋友戴某介紹，投資一個點擊廣告賺美元的項目，為獲取加入資格，其先后通過戴某向高某支付投資款共計10萬元。后高某涉嫌犯罪被逮捕。經法院審判，高某以“組織、領導傳銷罪”被判處刑罰。張某遂將戴某、高某訴至法院，以詐騙為由，要求二人返還投資款10萬元。法院最后經審理，裁定駁回張某的起訴。

在上述案例中，因張某起訴高某、戴某償還的款項涉及傳銷，而傳銷屬非法經營行為，為我國法律法規所明令禁止?；趥麂N活動引發的財產紛爭，應當由有權機關依法查處，不屬于人民法院的受案范圍，因此，法院駁回了張某的起訴。

《禁止傳銷條例》第24條規定，傳銷行為中組織策劃傳銷的，由工商行政管理部門沒收非法財物，沒收違法所得，處罰款。從該條文來看，凡是涉傳銷款項，將由工商部門予以沒收。因此，涉及傳銷活動的投入資金，一般都由行政機關予以收繳，法院對于受害人要求返還所投資金一般不予處理。

如何遠離傳銷的“困獸之斗”

隨著傳銷組織的騙術升級，誤入非法傳銷組織的受害人已經不僅僅集中于文化程度低、不上網、年齡大等特點的人群，如前背景所述，很多高學歷、信息獲取度高的大學生也逐漸成為傳銷犯罪分子的目標范圍。非法傳銷有愈演愈烈之勢，騙術隱蔽難識別、“洗腦”化嚴重、利用信息化技術施騙等特點，給有關機關打擊非法傳銷帶來一定困難。

那么，如何識別非法傳銷呢？下面，總結一下現行傳銷的慣用手段，如碰到下述情況，請“繞道而行”，并及時舉報，防止更多人受騙。

一是以介紹工作、招聘職工、項目經營、創業等為名，拉攏、聚集、鼓動外地人到特定地點，采用“財富、夢想、愛心、創業、榮耀、互助”口號“洗腦”加入人員，通過發展下線牟利。

二是假借高科技、新產品、直銷、增設加盟連鎖店等方式，以高利潤為誘導，收取大額“投資款”“加盟費”“保證金”等方式行騙。這種傳銷方式比較難以識別，因為該類騙術還附有產品、經營、科技等載體作為支撐，其與正常經營、產品直銷在法律定性上也難以區分，但是可以通過是否有真正的投產、經營及主要收益是否來自于經營本身等方面來識別。

三是以互聯網、報紙等媒介大肆宣傳“外匯交易”“股票投資”“新能源開發”“遠程教育”“個人理財”等產品，引誘人投資參與各種巧立名目的項目。該類型的傳銷手段往往通過網絡線上操作，隱蔽性較強。

總之，萬變不離其宗，非法傳銷盡管形式多樣，其最終采取的牟利方法無非就是以交納入門費，拉人頭發展下線，以下線的人頭數量或者銷售業績獲取收益報酬。因此，廣大群眾應當擦亮雙眼，在不明來歷的高利潤承諾、不常聯系的親戚朋友游說以及陌生人介紹高薪工作等誘惑面前保持高度警惕。