華北抗日根據地八路軍軍工工人群體研究綜述

申竇飛

(太原理工大學，山西 晉中 030600)

1937年太原失陷后，在華北以共產黨為主體的游擊戰爭進入主要地位，而建立革命根據地則是游擊戰賴以生存和發展的依托，是游擊戰爭的后方。毛澤東在擴大的中共六屆六中全會上的報告中指出：游擊戰爭的軍火接濟是一個極重要的問題。為了適應部隊武器的需要，敵后根據地的軍事工業先后在晉察冀、晉綏、晉冀魯豫地區從無到有、從小到大、從分散到集中、從低級到高級逐步發展起來。軍事工業是抗日根據地一項偉大的革命事業。與該課題研究有關的英文著作(包括中譯本)中，可搜集到的主要有以下幾本：馬克·塞爾登的《革命中的中國：延安道路》(Mark Selden，“China in revolution：The yanan way revisited”)，埃德加斯諾的《西行漫記》(原名《紅星照耀中國》)(Edgar Snow，Red Star over China)和哈里森福爾曼的《北行漫記》，(Reportage of Red China)等。這些著作多淺顯的描述了作者在中國抗戰時期的所見所聞和所感，有些集中在陜甘寧邊區的政治和社會認識方面，其引用的資料多為中文、英文、日文的邊區或國民政府的調查資料。

在眾多研究成果中，專門針對抗日戰爭時期華北根據地軍事工業的研究甚少。只有為數不多的相關論述散見于國內學術刊物。如：《抗日根據地的軍工業發展史概述》則簡要概述了中共領導下的抗日根據地包括山西在內的軍工業發展概況。《科學技術在晉察冀根據地經濟建設中的作用》一文探討了科技在晉察冀根據地工業、軍事和農業發展過程中所起到的巨大的推動作用。《根據地經濟建設研究》中有些篇章也對華北根據地軍事工業有所涉及。這些論文大致可分為四類：

一、對各抗日根據地軍事工業的整體研究

趙保佑(1995)論述了晉冀豫、晉察冀、晉綏等抗日根據地軍事工業自1937年開始建立，在戰火中發展壯大；1942年起的“大掃蕩”中軍工生產化整為零、分散設置，仍然堅持生產且與過去相比有顯著增長；隨后論述了軍工生產的原料和設備的來源，除了從敵人手中繳獲，還廣泛發動群眾從民間募集，也自產自用；同時也注意軍工科學研究，取得豐碩的軍工科研成果，這些都有力支援了前線作戰，為抗日戰爭勝利作出重大貢獻。曹敏華(2003)以陜甘寧邊區的軍事工業為主要研究內容。首先論述了邊區軍工的緣起與發展；其次論述邊區軍工能獲得較大發展的歷史因素與主要特點；最后總結了軍工對邊區戰時經濟發展所產生的積極影響。曹敏華(2004)論述了晉冀豫根據兵器工業從隨軍修械所到正式建立和發展壯大的艱苦歷程，并采用表格形式呈現了抗戰時期兵工廠自1938年到1945年的武器彈藥產量；其次論述了根據地兵器工業發展的五方面原因，一是來自于中央的政策支持，二是重在發展調動技術專家和能工巧匠的作用，三是嚴格規范的管理制度，四是開辦學校培養后備軍，五是群眾的大力支持；最后指出晉冀豫根據地的歷史地位和作用。江峰(2004)依據抗日戰爭的形式變化將我黨軍工建設的歷程劃分為三個階段，并分別論述這三個階段我國各根據地的發展情況。胡定(2005)論述了山西抗日根據地軍事工業的發展情況，根據抗戰形式劃分為三個階段、發展途徑、發展特點及原因、作用和影響。全林遠(2015)首先論述了在戰火中創建與壯大的各抗日根據地的軍工事業；其次介紹了在軍工發展中涌現出的一批軍工英雄；最后總結了根據地軍工生產取得成就。

二、對抗日根據地軍事工業在生產要素和經營管理體制方面的研究

馮杰、王東亮(2007)首先論述晉冀豫根據地軍事工業的緣起與發展；其次從生產過程中會面臨到的如生產要素、原料、機器設備、勞動力、技術和資金等問題的解決進行論述；然后分析了根據地兵工廠在經驗管理方面和軍工生產方面取得的成就與貢獻。曹敏華(2008)針對抗日根據地兵工技術力量的狀況和進步進行了比較全面的梳理。汪官峰(2008)將第一二九師作為研究的主要內容，對八路軍的軍械保障進行系統論述，以此反映出八路軍保障所的特色。曹敏華(2009)首先論述了各抗日根據地兵器工業的建立，采用表格形式說明了各抗日根據地的成立時間、職工來源和人數、以及各根據地的主要生產產品，其次總結了根據地兵器工業在運作方面，隨抗日戰局的推展而呈現出的特點；最后論述根據地兵工生產組織體制和兵工企業的管理，科學有效的管理制度保障了產品質量，從而有力支撐了敵后戰場作戰。

三、對抗日根據地軍工精神的研究

楊向衛(2015)以陜甘寧邊區的軍工精神為研究重點，在艱苦的抗戰時期，邊區軍工以“抗日救亡”為使命，克服一切困難，生產大批軍需產品與民用產品，培養了大量的技術人才，孕育出鮮明的邊區軍工精神。

四、針對不同時期群體的研究

尼米聰(2001)論述了知識分子在華北抗戰中的地位建設作用，知識子成為各條建設戰線的帶頭人和中堅力量，其中提及了知識分子對于軍事工業的貢獻。張明師(2012)以建國以來至1978年的英模人物為研究重點，深刻剖析英模制度的政治內涵，通過對比不同歷史時期的英模發展特征，最終提出對英模的管理制度也應當與時俱進。孫自儉(2012)將研究重點放在民國時期的鐵路工人上，通過對鐵路工人進行類型劃分，論述鐵路工人的生產和生活狀況，探析其鐵路工人與國家政權的關系，進而總結出鐵路工人的群體特征，從而得出這一群體在近代社會變遷中的作用，即：鐵路工人群體是與近代鐵路交通事業的發展相伴相生的，正是由于社會歷史的變遷催生出這一群體，而這一群體的發展與壯大反過來又促進社會變遷。任金帥(2013)選取“鄉村建設工作者群體”為研究主題，以“群體”為切入點，結合十九世紀三四十年代這一特殊的歷史大背景，論述該群體的形成、發展與壯大。指出代群體的不足之處，客觀公正的評價該群體至今的歷史作用，并最終將視角落在“三農”問題上，認為應該給予鄉村建設工作者相應的制度支持。

通過對抗戰時期華北抗日根據地軍事工業研究現狀進行綜述，可以看出國外對此問題還沒有進行深入研究，只限于對根據地見聞的淺層現象描述；國內則是針對根據地軍事工業整體進行研究，或對根據地軍事工業在生產要素和經營管理體制方面的研究。以上學者均尚未涉足軍工工人群體這一研究領域，關于軍工工人的相關內容散見于各類軍工書籍之中。筆者以此為突破點，結合抗日根據地史和社會群體史的研究成果，對抗戰時期華北根據地軍工工人群體的工作、生活和思想狀況進行全方位多層次的深入研究，再現抗戰時期八路軍軍工工人真實的歷史原貌，以求彌補學術界關于軍工工人研究的不足。