基于InCites視角的我國十所一流高校臨床醫(yī)學論文產出分析

俞盼盼 張建新 鄭軼 李雁軍 戴慧芬

科技論文是科研產出的重要形式，對其進行計量分析能有效評價機構科研水平和影響力[1]。臨床醫(yī)學學科是ESI研究領域22個分科之一，亦是我國近幾年來發(fā)展迅速的研究領域[2]。目前，臨床醫(yī)學領域科技論文的計量研究，一般是針對國內外組織間[2-5]、某個具體的學科[6]、某個熱點方向[7]、學科發(fā)展史[8]和評價體系優(yōu)化[9]等主題，考量發(fā)文量和引文量等基本指標，分析國家、地區(qū)、機構或科研人員的研究實力。近年來，隨著世界各國對科研重視程度的加強，科研產出的體量也急劇上升，簡單的評價指標產生的導向作用日漸衰弱，多角度多樣指標解讀日漸豐富。

InCites數(shù)據(jù)庫基于Web of ScienceTM核心合集7大索引數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)進行出版物計數(shù)和指標計算，通過它可以從作者人員、組織機構、區(qū)域分布、研究方向和基金資助機構等6個維度進行自定義的論文產出分析，并可以生成本地期刊利用率、研究績效、合作論文、機構簡介和追蹤技術熱點系統(tǒng)的報告[10]。這種機器分析加上同行評議，能更加有效的幫助科研管理決策。筆者應用In－Cites數(shù)據(jù)庫內一般指標及其全球化指標，對中國大陸十所臨床醫(yī)學學科一流的高校近5年的科學論文產出進行分析，根據(jù)分析結果評估2011—2015年中國臨床領域的科研發(fā)展趨勢，為數(shù)據(jù)庫的應用提供實例，也為進一步統(tǒng)籌臨床學科的頂層設計和謀篇布局提供借鑒。

1 資料和方法

1 一般資料 選取教育部學位與研究生教育發(fā)展中心2012年學科評估中臨床醫(yī)學學科排名前十的機構[11]：北京大學、北京協(xié)和醫(yī)學院、第二軍醫(yī)大學、復旦大學、華中科技大學、上海交通大學、首都醫(yī)科大學、四川大學、浙江大學、中山大學，除首都醫(yī)科大學外，其余九所均是入選教育部“雙一流”建設的高校。本文研究該十所高校近5年醫(yī)學科研人員發(fā)表的臨床醫(yī)學學科的研究型論文。

1.2 方法 采用InCites數(shù)據(jù)庫，指標考量方向為論文數(shù)量、被引頻次、論文被引百分比、國際合作論文及其百分比、橫向合作論文及其百分比、引文影響力、學科規(guī)范化影響力、相對全球平均水平的影響力。

2 結果

2.1 SCI收錄論文產出情況 十所高校2011—2015年在臨床醫(yī)學學科領域發(fā)表SCI收錄論文共51968篇，年平均增長率為17.79%。每年SCI收錄論文數(shù)均有增長，但是年度同比增長率有下降趨勢，詳見圖1。

2.1.1 各校SCI收錄論文分布比較 2011—2015年十所高校中發(fā)表SCI收錄論文總數(shù)最多的三所高校為上海交通大學、中山大學、復旦大學，分別為8 508篇、6 606篇和6 403篇。十所高校SCI收錄論文數(shù)的年均增長率均在10%以上，其中首都醫(yī)科大學最高（21.03%），其次是浙江大學（20.38%）和上海交通大學（20.16%）。詳見表1。2.1.2 各校國際合作論文分布 2011—2015年十所高校共發(fā)表國際合作SCI收錄論文11 530篇，其中數(shù)量最多的3所高校為上海交通大學、北京大學、復旦大學，分別為1 816篇、1 533篇和1 446篇。各校發(fā)表的國際合作SCI收錄論文均占本校SCI收錄總論文數(shù)的15%以上，其中北京大學的比例最高，達到了28.91%。年均增長率大多在10%以上，其中首都醫(yī)科大學最高達19.59%，其次是上海交通大學為17.87%和浙江大學為16.25%。詳見表2。

圖1 十所高校臨床醫(yī)學學科領域發(fā)表SCI收錄論文總體情況

表1 十所高校臨床醫(yī)學學科領域各年度發(fā)表SCI論文分布（篇）

表2 十所高校臨床醫(yī)學學科領域年度國際合作論文分布（篇）

2.1.3 各校橫向合作論文分布 2011—2015年十所高校共發(fā)表橫向合作SCI收錄論文744篇，其中數(shù)最多的為中國醫(yī)學科學院&北京協(xié)和醫(yī)學院，共744篇。橫向合作論文占總SCI收錄論文數(shù)的比例從3.62%～20.98%不等。各個機構的橫向論文數(shù)除了第二軍醫(yī)大學均呈上升趨勢。詳見表3。

2.2 影響力總體情況 十所高校2011—2015年在臨床醫(yī)學學科領域發(fā)表的51 968篇SCI收錄論文截止2015年11月31日總被引頻次為382 333次。由于論文的被引次數(shù)會隨著時間的累積而增加，據(jù)統(tǒng)計一篇論文自發(fā)表后2～4年后達到一個較穩(wěn)定的值。本文雖然對5年的數(shù)據(jù)進行了統(tǒng)計，但只分析2011—2013年間的論文影響力。2011年均篇被引次數(shù)為14.07次，論文被引率為93.17%；2012年均篇被引次數(shù)為12.05次，論文被引率為91.65%；2013年均篇被引次數(shù)為8.66次，論文被引率為89.10%。平均每篇論文被引用次數(shù)為11.59次，論文被引用率為91.31%。詳見表4。

2.2.1 各個機構影響力分布情況 2011—2013年，上海交通大學發(fā)表了4 313篇SCI收錄論文，總被引頻次達到53 054次，居于首位。均篇被引次數(shù)以中國醫(yī)學科學院&協(xié)和醫(yī)學院最高，達到14.17次。而論文被引率則是中山大學為最高，達到93.79%。十所高校的論文被引率差距在5%以內，但是最高均篇被引次數(shù)和最低均篇被引次數(shù)相差達到6.2。詳見表5。

表3 十所高校臨床醫(yī)學學科領域年度橫向合作論文分布（篇）

表4 十所高校臨床醫(yī)學學科領域發(fā)表的論文被引總體情況（篇）

表5 十所高校臨床醫(yī)學學科領域發(fā)表的論文被引情況

2.2.2 引文影響力分析 2011年各機構的平均引文影響力都在10以上，而到了2012年除了首都醫(yī)科大學和上海交通大學，其他機構的平均引文影響力都有所下降；2013、2014和2015年的引文影響力因為出版年限的因素出現(xiàn)大幅度下降。詳見表6。

大部分高校年度相對全球平均水平的影響力均都＞1，并且各機構的相對全球平均水平的影響力總體來講差距不是很大。就平均來講中國醫(yī)學科學院&北京協(xié)和醫(yī)學院比較有優(yōu)勢，達到1.735；其次是上海交通大學和復旦大學，分別為1.514和1.482。詳見表7。

表6 十所高校臨床醫(yī)學學科領域發(fā)表論文的年度引文影響力情況

表7 十所高校臨床醫(yī)學學科領域發(fā)表的論文相對于全球平均水平的影響力

從平均值來看，中國醫(yī)學科學院&北京協(xié)和醫(yī)學院的學科規(guī)范化影響力最高，達到了1.40，其次是上海交通大學和復旦大學。從縱向對比來看，中國醫(yī)學科學院&北京協(xié)和醫(yī)學院和第二軍醫(yī)大學有下降的趨勢，而復旦大學、上海交通大學和浙江大學都呈上升的趨勢，其中浙江大學的上升趨勢最為明顯。詳見表8。

表8 十所高校臨床醫(yī)學學科領域發(fā)表的論文年度學科規(guī)范化引文影響力情況

3 討論

2011—2015年，十所機構在臨床醫(yī)學學科領域發(fā)表的SCI論文總數(shù)穩(wěn)步增長，年平均增長率為17.79%。各個機構的產出以上海交通大學最多，其次是中山大學、復旦大學、北京大學、首都醫(yī)科大學、中國醫(yī)學科學院&北京協(xié)和醫(yī)學院、浙江大學、四川大學、華中醫(yī)科大學和第二軍醫(yī)大學。對比2012年學科評估的結果，可以發(fā)現(xiàn)中山大學、首都醫(yī)科大學和浙江大學的名次有所上升，北京大學、中國醫(yī)學科學院&北京協(xié)和醫(yī)學院和四川大學的名次略有下降。從年均增長率和名次的變化可以看到，5年間各個機構在臨床醫(yī)學學科的發(fā)展是有目可見的，并且各機構的競爭很激烈，部分機構獲得了突破。據(jù)統(tǒng)計，政府對工科院校投入偏多，對醫(yī)藥院校投入偏少[13]。以上機構的名次變化可以從一個側面反映出近年所提出的“醫(yī)工信結合”戰(zhàn)略在一定程度上帶動了醫(yī)學臨床醫(yī)學科的投入，促進臨床領域科研產出量和質的提升。

隨著國際化共同體的發(fā)展，科學研究國際合作發(fā)展勢頭良好[14]。總體上看，國際合作論文在論文總數(shù)中的占比最高達到了28.91%，說明國際合作論文的影響力在逐漸加大。各機構國際合作論文的年均增長率也在穩(wěn)步提升，且增速趨勢明顯。國際合作論文產出增多，機構間的國際合作會更快地推動科技的發(fā)展。

在橫向合作論文產出方面，各項數(shù)據(jù)顯示各機構的橫向論文數(shù)占比偏低，北京協(xié)和醫(yī)學院比例最高，占論文總數(shù)的3.21%。這說明北京協(xié)和醫(yī)學院合作的程度較為突出。另外，從近年的國家政策指導來看，倡導創(chuàng)新，以創(chuàng)新帶動技術和成果轉化，科研機構向社會輸出科技成果的需求越來越明顯[15]。例如創(chuàng)新券的出現(xiàn)、成果轉化的激勵措施等。因此，各機構如能加強對校企合作的重視程度，提供激勵措施，切實提高科技向社會的轉入率。

在論文影響力方面，本文運用了被引頻次、引文影響力、相對于全球的引文影響力、學科規(guī)范化影響力等指標去評價各個機構所發(fā)論文的影響力。總體看來，對于臨床醫(yī)學這個學科，中國醫(yī)學科學院&北京協(xié)和醫(yī)學院的引文影響力最大，其次是上海交通大學、復旦大學、北京大學、中山大學、第二軍醫(yī)大學、首都醫(yī)科大學、浙江大學、華中科技大學和四川大學。這個排名與2012年學科評估結果排名存在著較大的變化，特別是中國醫(yī)學科學院&北京協(xié)和醫(yī)學院和第二軍醫(yī)大學，其影響力得到了很大的提升，而四川大學的論文影響力有較多下降。結合各機構的論文數(shù)，可以看到中國醫(yī)學科學院&北京協(xié)和醫(yī)學院產出論文的質量較好，而上海交通大學產出論文的質量和數(shù)量都名列前茅。科研成果已經過了只要求數(shù)量而不比拼質量的時代，高校的激勵政策也正在向適時激勵引導科研人員向高質量的成果方面進

行[16] 。

縱觀這十所高校臨床醫(yī)學學科近5年SCI收錄論文的發(fā)展，我國臨床醫(yī)學學科的發(fā)展是可觀的，在數(shù)量上穩(wěn)步提升，同時又有質量上的提高。但是從相對全球水平的影響力來看，我國尚處于中等水平，仍有很大的上升空間。國際合作水平雖比以往要密切，但是其力度、深度和廣度還可以進一步延伸。校企合作一直是臨床醫(yī)學發(fā)展的要點和難點，臨床醫(yī)學的難以轉化已經成了限制醫(yī)學發(fā)展的一大瓶頸。為此，高校應該加大對臨床醫(yī)學的投入，完善論文獎勵制度和職稱晉升機制，確保臨床醫(yī)學的健康、有效和可持續(xù)的發(fā)展。經濟發(fā)展在“一帶一路”，臨床醫(yī)學的發(fā)展也要“醫(yī)帶醫(yī)路”。做好與國內外高校的對標和合作，創(chuàng)造雙贏的局面，使得影響力從國內輻射到國外。重視校企間的合作，形成基-醫(yī)-企的科研聯(lián)動體系，讓臨床研究即有基礎研究的支撐，又有轉化研究的釋放。

[1] 孫會軍,周群,陳仕吉,等.國內外6所涉農高校的科研績效研究——基于WOS論文視角的比較[J] .中國農業(yè)大學學報,2014,19(1):231-240.

[2] 陳汐敏,丁貴鵬,接稚俐,等.我國臨床醫(yī)學研究領域論文產出狀況國際比較研究[J] .醫(yī)學信息學雜志,2013,34(7):45-50.

[3] 王煜,鄧諾,吳建國,等.中國部分高校2008—2012年公共衛(wèi)生與預防醫(yī)學SCI論文分析[J] .中國公共衛(wèi)生,2016,32(5):716-720.

[4] 宋英杰,王曉民.中美兩國最佳醫(yī)院科研產出現(xiàn)狀及對策[J] .醫(yī)學教育管理,2017,3(2):108-113.

[5] 姜紅,賈澤軍,金菁,等.基于華東地區(qū)某三甲醫(yī)院NSFC資助項目科研論文產出的實證研究[J] .中國醫(yī)學科研管理雜志,2017,30(2):128-131.

[6] 孔雙蕾,張煥萍.2008—2012年國家自然科學基金腫瘤學領域資助項目SCI論文產出情況分析[J] .中華醫(yī)學科研管理雜志,2017,30(1):42-47.

[7] 邊亞彬,張景艷,王磊,等.基于Web of ScienceTM的“樹突狀細胞”研究論文產出分析[J] .中國畜牧獸醫(yī),2016,42(3):423-430.

[8] 尚麗麗,唐于平,殷忠勇,等.基于ESI及SCI-E的中醫(yī)藥院校學科發(fā)展分析[J] .中國現(xiàn)代中藥,2017,19(4):482-487.

[9] 馬路,劉玉婷,孫文鶯歌,等.基于文獻計量學的高校臨床醫(yī)學科研產出評價指標體系的構建及實證研究[J] .中華醫(yī)學圖書情報雜志,2015,24(11):37-40.

[10] 湯森路透.InCites使用技巧[EB/OL] .[2016-11-25] .http://ip-science.thomsonreuters.com.cn/searchtips/ICsearchtips/.

[11] 中華人民共和國教育部學位與研究生教育發(fā)展中心.2012年學科評估結果公布 [EB/OL] [2016-3-15] .http://www.cdgdc.edu.cn/xwyyjsjyxx/xxsbdxz/.

[12] 王利敏,黃幼民,閆軍堂,等.SCI收錄2000-2011年北京中醫(yī)藥大學科技論文計量分析[J] .情報探索,2013,4:67-79.

[13] 趙慶年,劉君.我國不同科類高校科研投入與產出特點研析[J] .科技管理研究,2016,16:101-107.

[14] 余新麗.上海市高校20012012年國際合作論文分析 [J] .復旦教育論壇,2015,13(3):66-89.

[15] 樊霞,陳麗明,楊小婉.985高校SCIE論文中的校企合作現(xiàn)象——規(guī)模、強度與國際影響力變遷[J] .高等工程教育研究,2015,6:67-71.

[16] 張想玲.高校科研管理激勵機制的現(xiàn)狀與合理構建[J] .武漢紡織大學學報,2016,29(4):67-70.