園藝療愈景觀系統及要素屬性分類研究

邵仁杰 吳少華

摘要：利用系統論的思維方法對園藝療愈景觀進行了研究，通過對園藝療愈景觀的動態性、整體性和相關性等系統特征進行闡述，分析了系統論對園藝療愈景觀理論體系的影響意義。對療愈景觀要素屬性進行了分類，并從人文屬性和自然屬性兩方面剖析了園藝療愈景觀系統要素。

關鍵詞：景觀系統;園藝療愈景觀;要素;屬性

中圖分類號：TU986

文獻標識碼：A

文章編號：1674-9944（2018）01-0105-03

1 引言

隨著19世紀初辯證唯物主義的發現，系統論思想由過去的經驗模式上升到哲學的領域，并從思辨發展到定性的論述[1]。系統思維是從整體涌現性解決并了解事物，反對籠統的歸納事物的整體性。在20世紀40年代，貝塔朗姆率先提出整體事物的特性大于其組成部分以及部分之和，并作為基本的系統問題引入系統概念[2]。周干峙院士曾在報告中提出廣義的建筑學或人居環境學包含城市、建筑、風景園林、建筑工程等一級學科，已經按照系統工程的規律完全形成了開放的復雜的巨系統[3]。園藝療愈景觀作為人居環境學下的一個分支，將系統論的思維方法引入其療愈景觀的研究中具有一定的現實意義。

2 系統及要素屬性

“系統”一詞在《辭海》中的解釋是：由元素組成的，能彼此之間相互作用的有機整體。最早出現在古希臘語中，帶有組合、整體、有序的含義。系統作為具有整體涌現性的有機整體，就是說系統的某一個單獨的元素并不具備系統整體的特性和功能，但是卻能影響系統整體的特性和功能[2]。

“要素”作為構成系統的基本單位，是構成事物的必要元素，與系統相對。在馬克思主義哲學中，屬性一般是指事物本身固有的特征，而在邏輯學中，屬性指事物的性質和事物間的關系，包括狀態或者動作等。那么，延伸出“要素屬性”在這里表示，系統思維中元素的性質和元素之間的關系，包括元素的狀態和特征等。

系統論將要素作為其研究的物質基礎，不僅僅是因為系統由要素組成，更是因為系統與要素之間對立與統一的關系，這種關系讓系統和要素相互依存，不能單獨存在。只有要素以系統為目的，系統以要素為前提，要素作為系統的組成部分，要素和系統方有意義[4]。

3 園藝療愈景觀系統

3.1 園藝療愈景觀

A.L.Azin通過對長壽村長達10年的研究發現，環境質量的改善和提高是人口長壽的一個重要生態指標[5]。園藝療愈景觀作為一種獨特的環境模式，屬于園藝療法的一部分，可對人生理、心理或精神上有著獨特的療愈效果，幫助提升人類健康。園藝療法整個系統可以分為兩大部分：一部分為園藝操作活動，另一部分是園藝療愈景觀，只有在園藝療愈景觀中進行的園藝操作活動才能更好地體現園藝療法的功效。

園藝療愈景觀作為園藝療法系統中一個元素的同時還自成一個系統，由其他的元素組成。早期的景觀多從美學、空間、色彩、形體等方面研究，園藝療愈景觀作為景觀的一種，一開始并未受到人們格外的重視。隨著園藝療法的推廣，園藝療愈景觀開始出現在大眾的視線內。園藝療愈景觀嚴格意義上應該歸屬于人類創造的景觀，德國人文地理學家Otto Schluter提出景觀研究屬于地理學的觀點，并區分了自然景觀和人文景觀，首次運用方法論原理解釋人類創造景觀的活動[6]。德國地理學家Carl Troll發現景觀各要素之間存在著相互作用的關系（具有物質流動和能量流動），正是這些關系使景觀呈現著一種動態變化[7]。園藝療愈景觀正是利用各要素之間的相互作用，起到促進人們機體健康的作用。

3.2 園藝療愈景觀系統

隨著園藝治療研究領域不斷擴大、深入，已涵蓋了老年護理、智障兒童教育、康復醫療、精神恢復等許多領域[8]，而各個領域的交叉又延伸出了更多的研究方向。園藝療愈景觀，作為一個系統，具備以下特征。

3.2.1 系統的整體性

園藝療愈景觀從構成要素來看，種類多樣，包含了大量的生物以及非生物等物質，而這些物質又不同程度的受到了人工介入，各自組合成不同的結構和層次，使園藝疔愈景觀系統成為具有整體涌現性的整體（如園藝療愈景觀系統被還原為單個組成要素，僅有樹或者石頭等，園藝療愈景觀的特性也會隨之消失）。

對園藝療愈景觀要素以系統思維進行分類和總結，不僅可以快速找出問題的關鍵點，排除過多的研究干擾，還能夠更明確、合理地將其他學科的研究成果運用到該系統的研究中。

3.2.2 系統的相關性

園藝療愈景觀作為一種的景觀類型，雖然整體涌現出來的特性與其他類型的景觀有區別，但是，從本質上看，各類景觀系統的的構成要素均為地物，能量流和物質流遵循著生態學的規律[4]。所以，園藝疔愈景觀系統與其他的景觀系統具有一定的相關性。理解為園藝療愈景觀系統與外部的相關性。

從園藝療愈景觀系統的內部要素看，各要素遵循著整體組織結構，相互作用、相互制約、相互依賴。當其中某類要素的數量或質量發生一定的改變時，會影響到系統內其他要素的狀態，進而影響整個系統特性的改變。這也屬于系統內部各要素之間的相關性。

園藝療愈景觀系統的內外相關性決定了研究對象不僅局限于園藝療愈景觀系統本身，也應考慮周邊其他系統，尤其是與該系統存在能量、信息、物質交換的系統。園藝療愈景觀系統的相關性促進著與其他學科的交叉融合。

3.2.3 系統的動態性

園藝療愈景觀系統中，信息、能量和物質每一時刻都在發生著變化，這些動態作用使園藝療愈景觀具有一定的動態性。但是，這些動態中有許多是不易察覺而微妙的存在，只有隨著時間的積累，才能感覺到變化，這也是在園藝療愈景觀內停留夠一定的時間才會有身體反應的原因。園藝療愈景觀系統的動態性說明其具有一定的可控性，合理地控制其動態性發展，是研究如何更好地規劃園藝療愈景觀的一個方向。

4 園藝療愈景觀系統要素及屬性分類

4.1 園藝療愈景觀系統要素

園藝療愈景觀要素作為園藝療愈景觀系統的基本組成部分，對深入研究園藝療愈景觀系統有著重要的作用。對健康產生影響是園藝療愈景觀最主要的特征之一，療愈景觀要素應考慮使機構整體系統具有一定的特殊性、專一性和依賴性，使景觀具有明顯的舒適外觀和知覺刺激、可達性、交往空間、可選擇的鍛煉機會等[9]。

園藝療愈景觀要素應抓住“物質核心”、“生態要素”和“地物要素”這三點，其中“物質核心”主要是指要素的可識別性，不同的景觀的適合研究尺度是不同的，中小尺度就是園藝療愈景觀的最佳研究尺度，而該尺度下的要素一一可識別性，就是園藝療愈景觀要素的主要物質核心，其他還應具有安全性、可控性、長效性、可接近性、舒適性、積極向上性、目標性、私密性、親和性、社交性、兼容性、安靜性、能觀賞全景性、可知性、藝術性、便于維護性等物質核心[10];“生態要素”是指在園藝療愈景觀中小尺度下，具體呈現出來的植被群落，以及生態進化程度、生態演替的過程以及可持續發展前景;“地物要素”主要是反映養老機構園藝療愈景觀的地形、地貌，具體表現為水系、道路、建筑物等。

4.2 園藝療愈景觀系統要素的屬性分類

以普適性原則和概括性原則對園藝療愈景觀要素進行界定，力爭劃分后的各類要素不受結構和層次的影響，既能很好地反映景觀特點，又能起到高度概括的效果。另外，物質之間普遍具有聯系，所以劃分后的景觀系統要素仍然具有一定的關聯性，不存在絕對性。

基于以上要求，該研究從屬性方面進行園藝療愈景觀要素的劃分，既打破局限性，又可以建立量變和質變的哲學關系，符合系統論中對立與統一的認識。

園藝療愈景觀要素按宏觀可以分為兩大類：生物要素和非生物要素。其中生物要素可以分為：完全干預、干預程度較高、干預程度較低、未干預;非生物要素可以分為：人工制造的、部分人工制造的、人工未介入的。根據人類干預的程度，將系統中的要素分為自然屬性和人文屬性。

以生物要素為例，若景觀內的生物要素在維持生命延續的過程中，人類未干預的狀態下，整個過程是自發性的、無指向性，而在人類的干預下，會產生各種不同的方向性。如療愈景觀中的專題園在人力的作用下，生態表現具有很強的目的性，生長周期和狀態受到人為控制，這類景觀的屬性就屬于人文屬性;而有些綠化，雖然是人工種植，僅對其進行簡單的修剪、管理，呈現出來的狀態與自然狀態下的變化不大，這類元素被定位自然屬性。

非生物要素的屬性主要是依據人工化程度來界定的，如景觀中植物散發的香味，是自然形成的，那么其屬性必然是自然屬性，如果是人工配置后撒放的，雖然在芳香療法中產生的效果相差不大，仍然屬于人文屬性。又如療愈景觀內的水體如果是自然形成的，那么就是自然屬性，若人為改化程度較低仍然屬于自然屬性，而改化程度較高就屬于人文屬性。

5 結語

用系統論的思維對療愈景觀進行研究，不僅能夠更加整體地研究該類景觀，還能更客觀地看到目前研究出現的漏洞，更重要的是利用系統論思維能更深入地了解園藝疔愈景觀的本質和規律，更全面地指導各類療愈景觀的理論研究。

參考文獻：

[1]關君蔚.生態控制系統工程[M].北京，中國林業出版社， 2007 （26）.

[2]苗東升，論系統思維（六）：重在把握系統的整體涌現性[J].系統科學學報，2006 （1）：1—5.

[3]周干峙.城市及其區域——一個典型的開放的復雜巨系統[J].城市規劃，2002（2）：7～8.

[4]王思元，榮文卓，城市景觀系統及其要素屬性分類的研究[J].建筑與文化，2016 （1）：98～100.

[5] Farokh Afshar. BalancingGlobalCity with Global ViILage [J].HABITAT INTL，1998，22 （4）： 375～387

[6]賈寶全，楊潔泉，景觀生態學的起源與發展[J].干旱區研究，1999（3）：12～18.

[7]鄔建國.景觀生態學格局、過程、尺度與等級[M].北京.中國建筑工業出版社，2001（132）.

[8]李樹華.盡早建立具有中國特色的園藝療法學科體系（上）[J].中國園林，2000（3）：15～17

[9]Marcus C C，Barnes M. Healing Gardens： Therapeutic Benefitsand Design Recommendations [M].? New York： John Wiley& Sons，1999.

[10]劉博新.面向中國老年人的康復景觀循證設計研究[D].北京：清華大學，2015.