收養無效須承擔贍養義務嗎

秦耘

編輯同志：

20年前，因為我們老兩口結婚后一直沒有孩子，便收養了當時年僅3歲的小張。小張出生后不久，他的父親就去世了，母親自父親去世后便離家出走，一直下落不明。之后，小張由自己的伯父撫養，后來被其伯父送到我家做養子。這些年因為疏忽，我倆一直沒有去民政部門辦理收養登記或者收養公證。2017年2月，小張聽說自己伯父所在的村子正在拆遷，于是想和我們老兩口脫離關系，回到他的伯父身邊。我倆現已近古稀之年，本以為小張長大了，可以有所依靠，現在小張要回到他的伯父身邊，我倆當然堅決不同意，與小張鬧起了矛盾，一直僵持不下。前些天，小張對我說，他向別人打聽了，因為我們一直沒有辦理收養登記手續，因此，他和我倆之間的收養關系無效，他也不需要承擔贍養義務。眼看著多年來的心血付之東流，我倆身心俱疲。請問，小張的說法對嗎？

讀者：吳××辛××

吳××辛××讀者：

小張的說法有對的地方，也有不對的地方。

根據《收養法》第十五條規定：“收養應當向縣級以上人民政府民政部門登記。收養關系自登記之日起成立。收養查找不到生父母的棄嬰和兒童的，辦理登記的民政部門應當在登記前予以公告。收養關系當事人愿意訂立收養協議的，可以訂立收養協議。收養關系當事人各方或者一方要求辦理收養公證的，應當辦理收養公證。”你們夫妻倆雖然收養小張20年，但收養之初，你們并沒有去民政部門辦理收養登記手續，因此，你倆的收養行為是無效的。雖然從道德上進行判斷，這是不能接受的，但是在法律上，由于收養行為無效，小張要和你倆脫離關系是可以的。這是小張說得對的地方。

如果收養關系被確認無效，收養人因撫養被收養人所付出的勞動，應當由送養人承擔補償撫養費義務。本案中，小張的伯父應該向你倆支付一定的撫養費。《收養法》第三十條規定：“收養關系解除后，經養父母撫養的成年養子女，對缺乏勞動能力又缺乏生活來源的養父母，應當給付生活費。因養子女成年后虐待、遺棄養父母而解除收養關系的，養父母可以要求養子女補償收養期間支出的生活費和教育費。”雖然你倆與小張的收養關系是無效的，但是撫養行為卻是客觀存在的，你倆將他撫養長大，花費的精力和財力都是很大的。現在小張提出要回到伯父身邊，導致你們出現矛盾，且你倆年高體弱，因此，你倆可以要求小張對你倆以后的生活承擔一定的生活費。這是小張說得不對的地方。

在收養孩子時，當事人一定要注意及時到民政部門辦理收養登記手續，確立收養關系，以免給日后生活帶來不必要的麻煩。endprint