這些“歐洲小鎮”并非只是山寨

美國《石板書》網絡雜志1月22日文章，原題：我們將一直擁有“天都城” 2006年大規模建造的天都城——杭州郊外的巴黎“仿制品”——曾被認為將成為一座空城，因為它“太遠、太不方便、太怪異”。對許多人來說，天都城的“死亡”只是一個“我早就告訴過你”的時刻。

當一位紀錄片制片人邀請筆者一起重新探訪中國復制建筑的現狀時，我迫不及待地答應下來。去年5月，我再次來到中國一探究竟。

眼前的天都城絕非空城：這里車水馬龍，行人絡繹不絕。不僅如此，與法國的巴黎一樣，杭州的“巴黎”也隨處可見拍照的中國游客。管理方表示，這里已有近4萬居民。開發商從未認為這里是“陰森壓抑的鬼城”，而是一座嶄新的衛星城。

為與歐式環境融為一體，此類項目在其早期都曾推行歐洲生活方式。但如今已經發生變化。與天都城本身一樣，這里的“法式面包”已變得適合中國人的口味。熙熙攘攘的上海泰晤士小鎮也是如此，其西式外表已“屈服于”地方風俗。為何不開英式餐館以與其英式建筑相匹配？當筆者問起來時，一家餐館店主的朋友回答：“英國人沒有美食，只有炸魚和薯條。”

并非所有“山寨小城”都如此生機勃勃。沈陽的荷蘭村已被拆除，上海荷蘭風情小鎮的大部分門店仍然空空蕩蕩。但這里的一位店主說：“中國擁有這些截然不同風格的建筑是好事，這也是某種形式的文化交流?！?/p>

不過，曾為泰晤士小鎮提供咨詢的英國建筑師摩卡伊并不熱衷“文化交流論”?！爱斘野l現該小鎮的建筑純粹模仿英國各地的建筑時，我為我們屈服于客戶并建造這種地方而感到羞恥?！彼f，“這些建筑沒有歷史”。

不過隨著時間流逝，這些復制建筑的光澤和“古怪”都將消失，直至其居民幾乎忘記這些復制品曾屬于其他地方。當筆者回到紐約并從機場驅車回家時，經過美國報業巨頭普利策仿造的威尼斯風格豪宅，以及麥迪遜大街上仿造的法國盧瓦爾河谷城堡。歐洲貴族們或許從未在這些復制建筑中踱步，但這并不重要：它們都已成為新的歷史并轉變為曼哈頓而非歐洲的珍寶。

中國的復制建筑也將變老。其實，中國的“巴黎”“荷蘭”“威尼斯”和“英格蘭”，都已在其精神內涵甚至外表上成為中國的一部分?！?/p>

（作者碧昂卡·博斯克，丁雨晴譯）