趙 震,譚 亮,鄒強龍,黃 奕
(江蘇中車電機有限公司,江蘇 大豐 224100)
隨著風電市場的蓬勃發(fā)展,風電作為一種清潔能源在發(fā)電市場占據(jù)一席之地。風力發(fā)電機作為發(fā)電機機組的重要旋轉(zhuǎn)部件,其運行的穩(wěn)定性直接影響整個機組的性能。而發(fā)電機運行振動大目前是一種常見故障,已成為影響風力發(fā)電機機組整體性能的重要因素[1]。
機械結(jié)構(gòu)動態(tài)設(shè)計分為結(jié)構(gòu)振動特性設(shè)計和結(jié)構(gòu)振動響應設(shè)計,結(jié)構(gòu)模態(tài)分析是結(jié)構(gòu)振動特性設(shè)計的核心,多自由度系統(tǒng)振動時,同時又多階模態(tài)存在,每階振動模態(tài)可用一組模態(tài)參數(shù)來確認。通常,模態(tài)參數(shù)包括固有振動、模態(tài)質(zhì)量、模態(tài)剛度和模態(tài)阻尼比等,其中最重要的是頻率、振型和阻尼比[2]。模態(tài)參數(shù)對于改善結(jié)構(gòu)動態(tài)特性有著重要意義,對旋轉(zhuǎn)機械進行模態(tài)分析很有必要。因此在設(shè)計初期對發(fā)電機旋轉(zhuǎn)部件進行模態(tài)仿真分析,避免發(fā)電機運行時出現(xiàn)振動方面的問題已經(jīng)是發(fā)電機設(shè)計的一個重要環(huán)節(jié)[3][4]。
本文采用有限元分析法對某款風力發(fā)電機轉(zhuǎn)子彎曲模態(tài)進行仿真分析,為進一步研究該類型風力發(fā)電機轉(zhuǎn)子彎曲模態(tài)情況及試驗模態(tài)提供依據(jù),從而實現(xiàn)設(shè)計方案的優(yōu)化。

圖1 某發(fā)電機轉(zhuǎn)子三維模型
用三維軟件建立實體三維模型,在有限元仿真分析軟件中對三維模型進行網(wǎng)格劃分和材料屬性添加。轉(zhuǎn)子三維模型如圖1所示。
風力發(fā)電機轉(zhuǎn)子部分主要材料屬性如表1所示。

表1 分析采用的材料力學參數(shù)
轉(zhuǎn)子的分析模型采用與實物一致的模型,包括轉(zhuǎn)子軸、立筋、硅鋼片及通風槽片,線圈質(zhì)量以質(zhì)量點的方式布置于硅鋼片的線槽內(nèi)。
首先對發(fā)電機轉(zhuǎn)子在自由狀態(tài)下進行模態(tài)分析,其次對發(fā)電機轉(zhuǎn)子有軸承固定時進行模態(tài)仿真分析。為了模擬真實轉(zhuǎn)子的兩端支承,軸承支承系統(tǒng)被簡化為彈簧-阻尼支承,軸承剛度設(shè)置,如表2所示,計算所得各主要振型對應頻率如表3所示,自由狀態(tài)下轉(zhuǎn)子振型如圖2所示,軸承固定狀態(tài)下轉(zhuǎn)子振型如圖3所示。

表2 軸承剛度

表3 軸承固定狀態(tài)下轉(zhuǎn)子主要振型及頻率值

圖2 轉(zhuǎn)子在自由狀態(tài)下的前四階彎曲振型圖

圖3 轉(zhuǎn)子在軸承固定狀態(tài)下的前三階彎曲振型圖
轉(zhuǎn)子自由狀態(tài)下的模態(tài)測試,是將轉(zhuǎn)子用吊車將兩端吊起,由于繩索是細長彈性體,此種狀態(tài)下的轉(zhuǎn)子類似于自由狀態(tài)。試驗采用錘擊激勵方式,根據(jù)被測試對象特點,選擇不同數(shù)量激勵點,并選取幾個點為參考點,各布置一個傳感器。本次試驗采用細繩將轉(zhuǎn)子吊起,選用尼龍錘頭對各測點進行敲擊的試驗方式。由于本試驗傳感器數(shù)量限制,一般只能體現(xiàn)彎曲振型,無法體現(xiàn)扭轉(zhuǎn)振型。
試驗檢測的原理是將采集得到的各通道的時域信號濾波后進行FFT變換,可得到頻域信號。如果把系統(tǒng)的激振力f(t)看作輸入,振動的位移響應值x(t)看作輸出,則系統(tǒng)的傳遞函數(shù)為:

對多自由度系統(tǒng),其在任意激振力下的運動方程為:

對方程做拉普拉斯變換,并設(shè)所有坐標的初始位移和初始速度均為零,則有:

式中:[m]——質(zhì)量矩陣;
[k]、[c]——系數(shù)矩陣;
X(s)、F(s)——分別為x(t)和f(t)的拉普拉斯變換。通過變換可以得到各自由度下的頻響函數(shù)。
在頻響函數(shù)的基礎(chǔ)上,通過最小二乘法可以得出模態(tài)的參數(shù)。經(jīng)對該發(fā)電機轉(zhuǎn)子進行模態(tài)試驗,得到該型轉(zhuǎn)子的固有頻率和振型。試驗結(jié)果如表4及圖4所示。

表4 轉(zhuǎn)子自由狀態(tài)下主要振型及頻率值
(1)轉(zhuǎn)子自由模態(tài)和在軸承支撐下的模態(tài)是有區(qū)別的,其受到軸承支撐簡化模型的影響比較大。

圖4 前三階的彎曲振型圖
(2)從試驗結(jié)果看,有限元仿真分析與試驗結(jié)果還有一定的偏差,主要是由對硅鋼片的處理而致,需要對仿真模型的簡化方式進行深入研究。
[1]李慧新,呂杏梅,等.彈性支撐下風電機組傳動系統(tǒng)結(jié)構(gòu)動力分析[J].動力學與控制學報,2015,13(4)293-294.
[2]馬艷霞,鄧春峰,等.電機聯(lián)軸控制的旋轉(zhuǎn)機械定轉(zhuǎn)子模態(tài)分析[J].鍛壓裝備與制造技術(shù),2010,45(2):107-108.
[3]溫 斌,李書強.基于ADAMS的風電雙饋發(fā)電機振動研究[J].機械制造,2017,(1):71-74.
[4]劉木清.雙饋風力發(fā)電機振動故障分析和實例處理[J].上海大中型電機,2012,(1):71-75.
[5]薛延華,王志廣,邵 濱,等.齒輪箱箱體結(jié)構(gòu)對其振動模態(tài)的影響研究[J].機械傳動,2008,32(6):107-109.
[6]翁 雷,楊自春,等.某船用發(fā)電氣輪機轉(zhuǎn)子模態(tài)及動力學分析[J].艦船科學技術(shù),2014,(3):62-63.