生活就像釘釘子

模擬得分：41分

釘釘子，可能很多人覺得很簡單，可是其中包含的內涵，你又知道多少？釘釘子大有講究，要時刻謹記三點：穩、準、深。別人都說釘釘子是小事一件，可是釘釘子沒有那么簡單。你若是隨意擺放，不專心，隨意釘，怕是會被笑話，那樣的釘子會釘歪。?

首段開門見山，提出釘釘子需要“穩”“準”“深”，但是語言表述非常隨意。開頭段是為全文定基調的，應該簡要闡述一下為什么“穩”“準”“深”三者缺一不可，為后文論述打好基礎。

“穩”，把握方向，穩住釘子。我們的生活就像一枚釘子，你若是隨意，它也隨意，你要正確掌握它的方向，不能像海浪般不穩定。穩住它，一切腳踏實地慢慢來。一個合格的舵手，始終掌握著整條船的方向。不僅是方向，更是一條船的人的生死，他的失誤可能會引起一系列不必要的麻煩。所以穩，你要沉著。?

這一段論述“穩”，先闡述“穩”的定義，強調方向的重要性，然后結合“舵手掌握方向”展開論述。文章提到了什么是“穩”，但對為什么要“穩”以及怎么“穩”一筆帶過，對把握方向的理解十分膚淺。

要避免對一個概念的理解、闡釋太過膚淺，可以通過聯想來拓展思維的深度、廣度。比如談“把握方向”，可以從以下角度去聯想：原因層面，方向正確是成功的前提。結果層面，把握好了方向，結果會如何？沒有把握好方向，結果又如何？方法層面，要把握好方向就必須實事求是、有錯必改。表現層面，可以列舉把握好方向取得成功的例子……這樣從多個維度分析“穩”，才能使論述脫離淺表。

“準”，盯緊目標，“準”確發力。在穩的基礎上，你已經做好了準備，只需要那正確的一擊。很多人“穩”做得很好，卻在“準”的基礎上失了分寸。蘇聯，本是走著社會主義道路，可不想，沒“準”，結果失了分寸，走上了資本主義道路。后來的蘇聯解體，雖然原因不止這一點，但其性質確實是一樣的?！皽省笔顷P鍵。?

這一段論述“準”，同上一段一樣，先說了什么是“準”，然后通過舉例論述“準”的重要性。但是例子的邏輯有問題，蘇聯解體的事例反映的是方向準確與否，是前文論述的“穩”。而“準”強調的是盯緊目標、準確發力，所以這里需要更換更合適的例子。

最后是“深”，保持力度，深入木頭或墻體，“深”是最后的結果。不深，即淺，易脫落，那么前面的“穩”和“準”就前功盡棄了。讀一篇好的文章，一定要細細品味，入木三分，不能只看表面。更需要深層次的探索、發現。你要深入思考，從中發現新大陸。?

這一段論述“深”，一直在強調要“入木三分”，要“深入思考”，但究竟什么是“深”、“深”的意義是什么，作者都沒有說清楚，給人感覺不痛不癢。

“深”強調的是釘子與木頭或墻體契合的程度，要做到“深”需要保持力度，引申到人生中，可以理解為恒心、定力以及做事所用的“功”。

穩、準、深，一個是前提，一個是過程，一個是結果，三者互相聯系，互相制衡，缺一不可。少了“穩”，就像無頭蒼蠅，橫沖直撞，毫無頭緒；少了“準”，就像斷了線的風箏，無從下手；少了“深”，可謂一事無成。所謂“金石可鏤”，只有“朽木不可雕也”，也可由此體現。?

這一段點出了“穩”“準”“深”三者的關系，是這篇文章的亮點。如果能在前文論述中合理提到三者的關系，以此貫穿全文，這里再作一定的闡述，前后呼應，論述就會顯得有力度，文氣也更貫通。

生活就像釘釘子，你對它熱情似火、專心致志，它定會給你一個相應的答案。就像一面鏡子，你打它一拳，鏡子碎了，你的手也破了。穩、準、深，可以作為人生道路上的啟蒙，也是生活的指導老師，讓你深入思考。?

結尾段通過比喻，照應標題，論證人與生活的相互作用。但是，“生活”與“穩”“準”“深”的關聯在整篇文章中并沒有太多體現。

建議在標題和結尾去掉“生活”這個概念，結尾順著上一段提到的“穩”“準”“深”三者的關系，闡述“釘釘子”的內涵，引出“穩”“準”“深”對人生與做事的意義，再聯系如何發揚“釘釘子”的精神，提升主旨。