公共建筑火災風險評估及安全管理方法研究

劉艷

（交通運輸部天津水運工程科學研究院）

1 前言

經(jīng)濟社會的不斷發(fā)展及現(xiàn)代化科學創(chuàng)新技術的研究應用，為現(xiàn)代化社會建設奠定了良好的基礎。由于受到各種因素的影響，公共建筑在施工、裝修、使用階段，頻頻發(fā)生火災，更是有產(chǎn)生嚴重社會影響的群死群傷火災事故的發(fā)生。究其原因，不僅是由于安全管理責任落實不到位，安全管理措施不完善，更是由于相關人員缺乏安全意識導致。

2 公共建筑火災風險評估方法

2.1 古斯塔夫法

古斯塔夫法是公共建筑火災風險評估的方式之一，其評估的基本原理如下：設建筑火災風險為R；建筑物固有風險為RG；建筑物內(nèi)人員風險為RI；控制風險能力為C[1]。上述因素之間的關系用公式表示為 ：R=f（RG，RI，C）=（ηRG+μRI）。在該公式中，η、μ分別表示建筑內(nèi)的物質(zhì)損失系數(shù)以及建筑體內(nèi)的人員傷亡系數(shù)；RG表示建筑物本身遭到損壞的實際情況；RI表示火災發(fā)生后，造成人員傷亡的實際情況；C表示火災發(fā)生后，建筑體本身及應急救援人員具有的對火災風險的控制能力。

2.2 FDS模擬法

首先，應根據(jù)實際火災發(fā)生的情況，建立火災場景及FDS模型，并在實驗室內(nèi)對火災風險進行模擬[2]。試驗方式如下：模擬房間的面積為53.3m2；火源面積為26m2，根據(jù)火災的實際發(fā)生情況，模擬火災的擴散情況。根據(jù)國家建筑排煙技術規(guī)范，無噴淋建筑在發(fā)生火災時，會釋放出6MW的熱量，此時Q=230kw/m2，可由此計算出火災燃燒時間為178s。同時，在火災模擬過程中，應對建筑體內(nèi)各處熱電偶的溫度變化進行采集，并在此基礎上總結出人員傷亡危險點。

2.3 Pathfinder模擬法

Pathfinder模擬法主要是建立疏散模擬模型。該方法的模擬過程如下：首先，應根據(jù)實際火災發(fā)生時的情況，建立Pathfinder模型，并在建筑內(nèi)，按照房建的大小，分別設置大房間10人、中型房間6人、小房間2人的方式，共計在模擬建筑內(nèi)設置疏散的人數(shù)為366人。其次，假設每人以1.2m/s速度逃生，逃生路線及出口均為默認安排。利用3D效果圖，模擬出人員的逃生情況，并記錄不同樓層人員的逃生路徑及需要的時間。研究結果表明，建筑物一層與二層的人員逃生時間為30s和60s，三層人員逃生的時間為89s，總逃生時間為89s。

3 公共建筑消防安全管理中存在的問題

3.1 建筑施工管理不嚴格導致的火災隱患

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在建筑工程施工過程中，一些大型公共建筑很多是在原來建筑物的基礎上進行擴建或改建，從而保證建設單位的利益最大化.同時，在施工過程中，還存在部分施工企業(yè)降低施工標準，從而獲取更多經(jīng)濟效益的情況。由此，可能出現(xiàn)使用易燃、可燃材料替代防火阻燃的建筑裝修裝飾材料，施工現(xiàn)場內(nèi)出現(xiàn)沙發(fā)、紙質(zhì)纖維、木質(zhì)物品等易燃物，再加上動火作業(yè)、臨時用電等現(xiàn)場管理不到位等因素，增加了公共建筑的火災隱患。

3.2 建筑內(nèi)部管理不到位導致的火災隱患

消防設施是保障公共建筑使用功能的重要部分，在我國許多公共建筑中，存在建筑內(nèi)部消防設施管理工作落實不到位、消防設施質(zhì)量不達標、消防器材配備不合理、消防器材設施不能正常使用等方面的情況，更有甚者，出現(xiàn)消防水箱長期空置無儲備消防水源的現(xiàn)象。在一些大型公共建筑內(nèi)，也經(jīng)常發(fā)現(xiàn)存在用電設備過多、電線電路混亂、電閘箱設置與實際應用情況不匹配等方面的情況，此類現(xiàn)象有極大的可能引起火災事故。

3.3 相關人員安全管理意識較弱

由于公共建筑管理中安全管理，特別是消防安全方面的培訓不夠全面，關于防火安全方面的宣傳不夠普及，造成了相關人員安全責任意識薄弱，應急疏散能力不足的情況。許多公共建筑的從業(yè)管理或使用人員，并沒有接受過正規(guī)的火災風險及安全應急方面的培訓，導致在公共建筑內(nèi)經(jīng)常發(fā)生隨意吸煙、使用明火、亂拉電線、遮擋消防設施等行為，增加了公共建筑內(nèi)的火災安全隱患。

4 加強公共建筑消防安全管理的對策

4.1 嚴格監(jiān)管建筑施工作業(yè)

安全監(jiān)督監(jiān)管單位應督促建設單位、監(jiān)理單位及施工單位做好施工流程中的審核、驗收工作，應加強管理力度，特別是加強分包單位的管理，嚴格設計變更審核、審批，全面展開公共建筑的消防管理工作及設計審核工作，從源頭上避免火災隱患的發(fā)生。

4.2 全面落實安全責任制

為了保證公共建筑安全管理工作的順利進行，相關部門應嚴格督促企業(yè)主體責任落實，有關單位應進一步完善安全管理方面的制度、責任問題。同時，應針對不同工作崗位的實際情況，明確員工的具體的工作責任及工作任務，層層落實安全責任制，避免出現(xiàn)火災事故時，找不到相關責任人的情況出現(xiàn)。

4.3 加強用火、用電的安全管理

在公共建筑的使用過程中，會涉及到較多的明火作業(yè)、使用到大功率電氣設施和大量的電器電路，這些器材設施的作業(yè)、使用過程中由于操作不當、或老化等因素，就可能造成公共建筑的火災出現(xiàn)。因此，一定要加強用火、用電的安全管理工作，保證其安裝、使用及維修作業(yè)的順利進行。

4.4 增加智慧安全管理系統(tǒng)的投入

公共建筑安全管理部門應進一步完善火災隱患管理方面的配套設施，增加智慧管理系統(tǒng)的投入，并嚴格按照相應的規(guī)范標準操作。對于大型商場的使用，在設置消防設施的過程中，應充分考慮火災發(fā)生時，防火區(qū)及逃生通道的設置，保證商場中的人能夠快速地逃生。同時，應根據(jù)公共建筑的規(guī)模、火災風險的評估結果，利用智慧系統(tǒng)對其發(fā)生危害的可能性進行預測，實現(xiàn)自動化的管理；在商場內(nèi)安置自動化消防滅火設施。

4.5 做好安全管理的培訓工作

公共建筑的火災風險防控，并不單是安全管理部門的工作，更應引起所有公共建筑內(nèi)用戶的重視。基于此，相關部門應組織所有用戶共同參與安全管理的培訓工作，開展全民安全意識宣傳教育，并將火災風險的相關理論知識，以及發(fā)生火災時應采取哪些辦法等方面的內(nèi)容進行學習指導，必要時針對火災現(xiàn)場處置開展應急演練進行強化效果，增強所有人員的安全意識。

5 結論

通過分析了幾種公共建筑火災風險評估方法，包括古斯塔夫法、FDS模擬法及Pathfinder模擬法。之后，對公共建筑安全管理中存在的建筑施工安全管理不嚴格、建筑內(nèi)部安全管理不到位及相關人員安全管理意識較弱等問題進行了探究。最后，筆者結合自身的管理經(jīng)驗，從嚴格監(jiān)管建筑施工作業(yè)、全面落實安全責任制、加強用火、用電的安全管理等方面提出了加強公共建筑應對火災的安全管理的對策。相信在有關部門及人員的共同努力下，我國的公共建筑安全管理將會得到更好的發(fā)展。