臨床血糖檢驗中快速血糖儀與常規生化儀的檢驗效果對比

白方東

（遼寧省營口市經濟技術開發區中心醫院檢驗科，遼寧 營口 115007）

臨床醫師對患者進行血糖的檢驗，可以及時的了解患者病情，做出相應的治療方案。血糖的檢測通常需要患者在空腹或是禁食的條件下進行，檢測結果的確定往往需要較長的時間，所以，可能會錯過最佳的治療時機[1]。本文旨在對比分析臨床血糖檢驗中快速血糖儀與常規生化儀的檢驗效果，對本院收治的80例糖尿病患者進行對比分析，報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料：擇取本院收治的80例糖尿病患者作為本次研究的對象。上述患者均患有2型糖尿病，且均符合WTO制定的糖尿病的診斷標準[2]（FPG≥7.0 mmol/L，2hPG≥11.1 mmol/L）。排除標準：①合并有嚴重的心腦血管的患者；②合并有腎肝功能損壞、感染的患者；③合并有認知障礙的患者；④入院之前做過降糖治療的患者。80例患者當中，男40例，女40例，年齡均在56～80歲，平均年齡為（68.4±2.3）歲。病程均在4～10年，平均病程為（5.4±1.1）年，體質量指數均在20～25 kg/m2，平均的體質量指數為（22.5±1.3）kg/m2。

1.2 方法

1.2.1 治療方法：上述患者根據實際病情給予相應的降糖治療方案。病情輕的患者可以單給予二甲雙胍的口服治療，病情重的患者需給予胰島素的皮下注射治療。同時，應指導患者適當的運動，制定合理的飲食計劃。

1.2.2 檢測方法：分別于治療前、治療后用常規生化儀和快速血糖儀對患者的血糖水平（FPG和2hPG）及各個部位的血糖水平進行檢測。

1.2.2.1 快速血糖儀的檢測：采用雅培快速血糖儀（購自美國）。選擇指尖的末梢血，將患者的無名指的指尖經過常規的消毒處理后，用采血筆對血液樣本進行采集，舍棄最開始的1滴血，待血液自動流出后，再對指尖流出的血液進行檢測。

1.2.2.2 常規生化儀的檢測：采用日立自動生化儀（7180型，購自日本）。抽取患者2 mL靜脈血，置于真空的采血管中，離心后，采用己糖激酶的方法檢測其血糖濃度。比較分析兩種不同方法條件下檢測的血糖值。

1.3 統計學分析：均采用SPSS20.0統計軟件處理，計量資料采用t檢驗，P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 兩種檢測方法血糖值的比較：①治療前，常規生化儀檢測患者的FPG為（11.21±1.31）mmol/L，2hPG為（15.22±2.12）mmol/L；快速血糖儀檢測患者的FPG為（11.01±1.13）mmol/L，2hPG為（14.92±0.24）mmol/L；②治療后常規生化儀檢測患者的FPG為（6.13±0.31）mmol/L，2hPG為（7.44±1.32）mmol/L；快速血糖儀檢測患者的FPG為（5.90±0.15）mmol/L，2hPG為（7.54±0.63）mmol/L。②與治療前相比，治療后兩種檢測方法的FPG和2hPG值均有明顯變化，且差異有統計學意義（P＜0.05）；③治療后快速血糖檢測儀的檢測結果與常規生化檢測儀的檢測結果相比無明顯變化，且差異無統計學意義（P＞0.05）。

2.2 兩種檢測方法檢測不同位置血糖值的比較：①毛細血管中的血糖值：常規生化儀檢測結果為（7.32±2.91）mmol/L，快速血糖儀檢測結果為（7.21±0.21）mmol/L；②靜脈血中的血糖值：常規生化儀檢測結果為（7.36±1.01）mmol/L，快速血糖儀檢測結果為（7.20±1.23）mmol/L；③血漿葡萄糖的血糖值：常規生化儀檢測結果為（7.34±1.46），快速血糖儀檢測結果為（7.25±0.96）；④血清葡萄糖中的血糖值：常規生化儀檢測結果為（7.38±1.58）mmol/L，快速血糖儀檢測結果為（7.29±1.03）mmol/L；⑤經t檢驗分析可得，上述各組的血糖值中，兩種檢測方法所得結果均無明顯差異，且差異無統計學意義（P＞0.05）。

3 討 論

在臨床的治療中，為了在短時間內掌握患者的病情，醫院通常會采取血糖檢驗方式，以及時制定臨床治療方案。一般會采用生化儀進行檢測，但由于血糖檢測前，通常會要求患者空腹禁食，且從獲取樣本到檢測出結果還需要一定的時間，很顯然，這樣的血糖檢測方式并不理想[3]。所以，快速血糖檢測逐漸應用到臨床中。

快速血糖檢測儀具有以下優勢：①能快速的對昏迷的患者進行檢查，進而提高了患者的搶救率[4]。②明顯提高了患者的診斷效率[5]。③顯著的降低了患者誤診率。對于急診入院的病情嚴重的患者來說，如果在進行治療前對患者進行快速的血糖檢查，可以幫助醫師快速的掌握患者的病情，有效避免了醫療事故[6]。④方便了出院患者在家自行進行血糖檢驗[7]。對于已經出院的患者，來回往返于醫院進行血糖檢測是十分麻煩的，而且耽誤時間，不利于患者的預后。但快速血糖儀的問世，極大的方便了患者，同時，也促進了醫師治療方案的有效實施[8]。綜上所述，快速血糖儀和常規生化儀在血糖的檢驗方面都能獲得一致的結果，但是快速血糖儀的操作更簡單、取得的結果更經濟更速度，有助于醫師及時的確診和快速的制定治療方案，值得臨床上的廣泛應用和推廣。

[1]袁建偉.分析臨床血糖檢驗中快速血糖儀與常規生化儀檢驗結果[J].基層醫學論壇,2016,20(26):3695-3696.

[2]趙會玲.比較快速血糖儀與常規生化儀檢測血糖的效果[J].中國實用醫藥,2015,10(26):181-182.

[3]張俊萍.全自動生化分析儀和快速血糖檢測儀測定血糖結果的比較分析[J].中國民族民間醫藥,2012,21(13):17-19.

[4]龐莉,王文艷,韓福祿.快速血糖儀與生化分析儀測定血糖的結果比較[J].中國現代醫藥雜志,2013,15(3):85-86.

[5]王華忠.臨床血糖檢驗中快速血糖儀與常規生化儀檢驗結果分析[J].中國保健營養,2014,24(7):4536-4537.

[6]張美雪.兩種采血方法進行血常規及快測血糖檢驗的比較分析[J].醫學理論與實踐,2014,27(19):2624-2625.

[7]陳明艷,席雅娟,魏建偉,等.快速血糖儀在急診檢驗血糖中的應用價值[J].國際檢驗醫學雜志,2015,36(6):780-781.

[8]蒙澤彬,楊劍萍.快速血糖儀與全自動生化分析儀檢測血糖結果的差異分析[J].國際檢驗醫學雜志,2013,34(1):90-91.