顳淺動脈穿刺置管在嬰幼兒連續有創動脈血壓監測中的實踐研究

劉敏燕+黃朝鴻+游榮楓

【摘要】 目的：探討顳淺動脈穿刺置管在嬰幼兒連續有創動脈血壓監測中的臨床意義。方法：選取本院收治的危重嬰幼患兒50例為研究對象，均行連續有創動脈血壓監測，根據置管方法的不同分為A組和B組，各25例，其中A組患兒給予顳淺動脈穿刺置管，B組患兒給予同側橈動脈穿刺置，比較兩組患兒穿刺置管一次成功率、平均置管成功時間、局部按壓時間及并發癥發生情況。結果：A組患兒一次穿刺成功率為84.00%（21/25），明顯高于B組的44.00%（11/25），比較差異有統計學意義（P<0.05）；A組平均置管成功時間明顯短于B組，且拔管按壓時間明顯長于B組，比較差異均有統計學意義（P<0.05）；A組患兒置管過程中出現管道移動或脫出發生率為4.00%，明顯低于B組的24.00%，比較差異有統計學意義（P<0.05）。結論：顳淺動脈穿刺置管應用于嬰幼兒連續有創動脈血壓監測中，可提高穿刺成功率，節省穿刺時間，且易固定，降低穿刺并發癥，進一步提高了護士工作效率，保證工作質量。

【關鍵詞】 顳淺動脈； 嬰幼兒； 有創動脈； 血壓監測

【Abstract】 Objective：To investigate the clinical significance of superficial temporal artery puncture and catheter in continuous invasive arterial blood pressure monitoring in infants and young children.Method：50 critically ill infants and young children in our hospital were selected as the subjects，they were continuously invasive arterial blood pressure monitoring，according to the different methods of catheterization，they were divided into superficial temporal artery group（group A） and radial artery group（group B），25 cases in each group.Group A received superficial temporal artery puncture，and group B received ipsilateral radial artery puncture.The success rate，average cathetering success time，local pressing time and complications were compared between the two groups.Result：The successful rate of puncture in group A was 84.00%（21/25），which was higher than 44.00%（11/25）of the group B，the difference was statistically significant（P<0.05）.The average cathetering time of group A was significantly shorter than that of group B，and the local pressing time of group A was significantly longer than that of group B，the differences were statistically significant（P<0.05）.The incidence of pipe movement or prolapse in group A was 4.00%，which was lower than 24.00% of group B，the difference was statistically significant（P<0.05）.Conclusion：The superficial temporal artery puncture in infants and young children for invasive arterial blood pressure monitoring，can improve the success rate of puncture，save the puncture time，fix and reduce the puncture complications，and further improve the working efficiency of nurses and ensure the quality of work.

【Key words】 Superficial temporal artery； Infants and young children； Invasive artery； Blood pressure monitoring

First-authors address：Ganzhou Maternal and Child Health Hospital，Ganzhou 341000，China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2017.33.019

有創動脈測壓是臨床常用的血流動力學監測技術，可持續動態地顯示瞬間血壓變化，多應用于重癥患者[1]。橈、肱、股、腋動脈為常用穿刺部位，但嬰幼兒四肢動脈細小，搏動弱且不易捫及，穿刺點易滑動不易固定，尤其是嬰幼兒易哭煩躁，易形成皮下血腫，增加了臨床操作的難度，從而不能及時建立有創測壓，影響病情評估和臨床治療，同時也加大護士工作壓力。為更好地開展有創測壓在危重幼兒中的臨床應用，本研究選取50例嬰幼患兒為研究對象，探討顳淺動脈穿刺置管在嬰幼兒連續有創動脈血壓監測中的臨床意義，現報道如下。endprint

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取本院2016年11月-2017年9月收治的危重嬰幼患兒50例。（1）納入標準：年齡≤3歲；行連續有創動脈血壓監測；臨床資料完整。（2）排除標準：近3個月肢體有外傷史；合并脈管炎以及穿刺部位感染；肢體偏癱。根據置管方法的不同將其分為顳淺動脈組（A組）和橈動脈組（B組），各25例。A組中男16例，女9例；年齡5～34個月，平均（17.3±2.8）個月；體重6～16 kg，平均（10.4±0.7）kg；疾病類型：燒（燙）傷8例，

先天性心臟病術后17例。B組中男14例，女

11例；年齡6～36個月，平均（18.0±2.5）個月；體重5～17 kg，平均（11.1±0.5）kg；疾病類型：燒（燙）傷9例，先天性心臟病術后16例。兩組患兒一般資料比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。本研究經患兒家長或監護人知情同意，通過醫院倫理委員會審核。

1.2 方法

1.2.1 術前準備 兩組患兒均行連續有創動脈血壓監測，穿刺前常規準備治療盤，碘伏，酒精，棉簽，膠布，肝素、生理鹽水、22GY型密閉式留置針、動脈測壓套件1套，監護儀及動脈監測電纜線1套等。

1.2.2 A組 患兒給予顳淺動脈穿刺置管，具體方法：將患兒頭側一邊，去枕平臥，于外耳門前上方上行至顳部皮下觸摸顳淺動脈，常規備皮消毒，操作者阻斷穿刺點血流使血管充盈隆起，在血管搏動可視的情況下，右手持留置針在搏動點與皮膚呈20°～30°的血管上方，向心方向水平刺入，見回血，壓平角度，退出針芯，判斷確定穿刺成功后貼膜固定留置針，連接有創測壓系統。

1.2.3 B組 患兒給予同側橈動脈穿刺置管，具體方法：患兒平臥，掌心向上，背屈橈腕關節，繃緊前臂皮膚，于距腕橫紋一橫指，距外側0.5 cm處觸摸搏動點，常規消毒，操作者右手持留置針在搏動點與皮膚呈20°～30°的順動脈血流方向穿刺，見回血后送入軟管，退出針芯，判斷穿刺成功后貼膜固定留置針，再用繃帶及夾板固定橈腕關節，連接有創測壓系統。

1.2.4 術后護理 （1）保持管道的固定、通暢。若發現密閉式輸液接頭內有回血，則及時查看儀器各連接處有無松動，并立即沖管處理；輸液接頭內有血凝塊應及時將血凝塊抽出，必要時拔管，禁止強行向體內推注。（2）保證系統的準確性。患兒體位變換或抽取血標本后，需重新將壓力傳感器校零；（3）嚴格遵循無菌操作，置管部位敷貼每3天更換1次，如置管部位出現滲血、滲液則及時更換。置管期間保持局部清潔，若穿刺部位周圍變紅或變白，甚至發涼、紫紺則立即拔除，并用50%硫酸鎂外敷患處。

1.3 觀察指標 觀察記錄兩組患兒穿刺置管一次成功率、平均置管成功時間、拔管后局部按壓時間以及并發癥發生情況。

1.4 統計學處理 采用SPSS 17.0軟件對所得數據進行統計分析，計量資料用（x±s）表示，組間比較采用t檢驗；計數資料以率（%）表示，比較采用 字2檢驗。以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患兒穿刺成功率比較 A組患兒一次穿刺成功率為84.00%（21/25）高于B組的44.00%（11/25），比較差異有統計學意義（ 字2=8.681，P=0.003）。

2.2 兩組患兒置管時間和拔管按壓時間比較 A組平均置管成功時間明顯短于B組，且拔管按壓時間明顯長于B組，比較差異均有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.3 兩組患兒并發癥發生情況比較 A組患兒置管過程中出現管道移動或脫出發生率明顯低于B組，差異有統計學意義，（P<0.05）；兩組患兒穿刺點出血及血腫發生率比較，差異均無統計學意義（P>0.05），見表2。

3 討論

血壓是反映機體的一個重要生命體征，目前臨床上應用較為廣泛的測壓方法為間接測量法，測量原則是通過電子換能器將動脈搏動的聲強轉變為電信號而得出，具有實用、方便等優點，但其靈敏度易受外界因素（情緒、手法等）干擾，存在一定的測量誤差，影響臨床對疾病的判斷。

連續有創動脈血壓監測是將動脈管插入至動脈中，通過監護儀連續顯示血壓的變化，為持續的動態過程，具有準確、直觀的特點，隨時都可獲取血壓值。同時患兒實行連續有創動脈血壓監測可隨時取動脈血做血氣分析，從而避免了患兒因采血困難導致的痛苦。嬰幼兒尤其是危重癥患兒，由于其年齡較小、循環血量少，機體血流動力學指標易發生改變，且本研究對象均為燒（燙）傷及先天性心臟病術后患兒，合并有丟失液體、創傷以及感染等因素，血壓波動較大，因此監測血壓以及糾正休克是臨床搶救的一個關鍵之處[2-4]。本研究采用連續有創動脈血壓監測，不僅可以直接觀察血壓水平，而且還能夠使患兒維持一個相對穩定的血壓，從而為臨床搶救及治療提供可靠的依據。

臨床對于穿刺動脈的選用原則是即使由于插管引起局部動脈阻塞，其遠端也不會發生缺血性損害[5]。本研究選取顳淺動脈和橈動脈進行對比，其中橈動脈為有創動脈血壓監測的常用動脈，血壓精確可靠，其有效性已被臨床證實。顳淺動脈發源于頸外動脈，分布廣泛，并與鄰近的面動脈、頸內動脈等動脈分支形成廣泛的吻合，即使形成血栓也不會引起組織缺血，具有安全可行性[6-7]。其次顳淺動脈屬于大動脈的終支，管徑上屬于中小動脈，對動脈血壓的影響較小，可準確反映動脈血壓的變化[8-9]。郭建軍等[10]通過對橈動脈和顳淺動脈血壓進行同步監測，結果顯示兩者均準確反映了患兒動脈血壓的變化，證明特殊情況下顳淺動脈可代替橈動脈來進行有創測壓。

動脈置管的穿刺成功率和置管時間是有創動脈血壓監測操作的關鍵。本研究結果顯示，A組患兒一次穿刺成功率為84.00%，明顯高于B組患兒的44.00%（P<0.05）；A組平均置管時間明顯短于B組（P<0.05）。針對于嬰幼患兒，橈動脈搏動弱，不易定位，加之嬰幼兒手掌小，腕部皮下組織松弛，增加了操作難度[11]。但是顳淺動脈血管相對較粗直且固定，大部分嬰幼兒顳淺動脈隆起，肉眼可見血管走向，并可觸及搏動，易于穿刺[12]。此外嬰幼兒好動易哭鬧，配合性差，需至少兩名護理人員配合才能完成橈動脈穿刺置管，而經顳淺動脈穿刺置管只需一名護理人員即可完成，在一定程度上減輕了護理人員的工作量。本研究結果顯示，A組拔管后按壓時間明顯長于B組（P<0.05），這與嬰幼兒頭部皮膚薄，血管豐富有關，因此選擇顳淺動脈穿刺置管時，拔管后要延長按壓時間，以免發生局部血腫[13]；A組患兒置管過程中出現管道移動或脫出發生率為4.00%，明顯低于B組的24.00%（P<0.05），探其原因，考慮可能與患兒動脈血管細，影響血液供應有關，因此臨床盡量選擇大動脈[14]。此外橈動脈有創測壓需上固定肢體，患兒需長時間保持一個固定姿勢，護士在測壓期間必須經常觀察指端血運，防止繼發性損害。而經顳淺動脈不限制患兒頭部活動，固定簡單，進一步減輕了護理人員的工作量[15-17]。endprint

此外，在針對嬰幼兒的護理工作中，需做到監護儀的及時觀察和護理，如有創血壓波形異常的情況發生，需考慮是否存在管道折疊、管道內氣泡、血凝塊堵塞、穿刺針位置不當及心律失常等因素，針對存在問題給予沖洗或更換管道、調整穿刺針位置等相應處理[18-19]。同時要嚴格預防感染的發生，操作過程中，嚴格遵循無菌原則，盡量使用一次性器具，對于重復使用的換能器必須經嚴格滅菌處理。穿刺部位置管部位敷貼每3天更換1次，如有漏血、滲血時應及時更換無菌膜[9]。需從自動測壓管內抽血化驗時，導管接頭處應用碘伏消毒。待患兒循環功能穩定后，應及早拔管，避免感染的發生。

綜上所述，顳淺動脈穿刺置應用于嬰幼兒連續有創動脈血壓監測中，可提高穿刺成功率，節省穿刺時間，且易固定，降低穿刺并發癥，進一步提高護士工作效率，保證工作質量。

參考文獻

[1]凌雙，楊春萬，李展鵬.持續有創動脈血壓監測在多器官功能障礙患者中的應用研究[J].中華全科醫學，2013，11（1）：52-53.

[2]舒雅娟.有創動脈血壓監測在ICU危重癥患者中的應用及護理[J].中西醫結合護理（中英文），2017，3（3）：95-97.

[3]韋錦堃.持續有創動脈血壓檢測在NICU危重患兒中的應用及觀察[J].河北醫學，2016，22（4）：579-582.

[4]劉秀英.有創動脈血壓監測在危重新生兒治療中的應用價值及臨床護理[J].國際醫藥衛生導報，2016，22（15）：2387-2389.

[5]徐慧穎，陳紅武，方曉英，等.有創動脈血壓監測在危重新生兒中的應用[J].護理實踐與研究，2012，9（4）：126-127.

[6]鄭延玲，王鳳，梁穎.顳淺動脈穿刺置管在嬰幼兒先天性心臟病中的應用[J].當代醫學，2012，18（26）：126-127.

[7]宋秀敏，吳玉梅，楊艷麗，等.五種新生兒動脈采血法穿刺方法的比較[J].中國醫藥指南，2013，11（14）：791-792.

[8]郝祥梅，魏雪，趙英榮，等.不同部位有創動脈血壓監測在極低出生體重兒中的應用[J].護理研究，2014，28（3A）：844-846.

[9]黎冕潔.有創動脈血壓監測的觀察及并發癥的護理[J].航空航天醫學雜志，2013，24（2）：233-234.

[10]郭建軍，李文英，游貴方，等.嬰幼兒顳淺動脈與橈動脈有創血壓值的相關性研究[J].現代醫院，2010，10（3）：21-22.

[11]魏芳.動脈置管的臨床應用及護理進展[J].護理學雜志，2014，29（24）：85-87.

[12]張忠菊，石小娟，陳麗蓮.持續有創血壓監測在危重新生兒的應用及護理[J].海南醫學，2013，24（3）：456-458.

[13]張新，沈鉞.臨床應用持續有創血壓監測的護理進展[J].天津護理，2011，19（1）：53-54.

[14]謝燦茂，陳升汶，吳勝楠，等.危重癥加強監護治療學[M].北京：人民衛生出版社，2011：48-51.

[15]陳華琴，蔣紅霞，謝曉莉，等.危重新生兒動脈留置針應用技巧及護理探討[J].護士進修雜志，2009，24（3）：280-282.

[16]闕道瓊.ICU危重病人有創動脈血壓監測護理體會[J].求醫問藥，2013，11（1）：330-331.

[17]夏妍，夏勇，李東野.帶刻度袖帶與有創導管測量粗臂圍者血壓對比研究[J].中國心血管雜志，2012，17（2）：117-119.

[18]李海霞，吳煥卿，杜宜洋，等.有創動脈血壓監測在危重新生兒救護中的應用及護理[J].當代護士，2013（11）：125-126.

[19]林明曉，柯燕娜.護理干預在有創動脈血壓監測重癥手足口病患兒中效果分析[J].中國醫學工程，2014，22（12）：165，168.

（收稿日期：2017-10-13） （本文編輯：董悅）endprint