閑聊“頭銜”

方鴻儒

日前偶見一文，是為某企業家做的“廣告文字”。其“頭銜”之多令人眼花繚亂——什么“協會副秘書長”啦、“聯誼會副會長”啦、“中心發起人”啦，主任、理事、委員，還有五花八門、虛實難辨的所謂“榮譽稱號”，長長一串，多達二十余“銜”，極具觀賞價值。

“頭”者，腦瓜也；“銜”者，稱號也。“頭銜”即烏紗、桂冠、等第、級別、職級、職稱之謂也。人在社會混，有分工，有等第，自亦有“頭銜”?！邦^銜”倘名實相副，便是責任，是擔當。但在名不副實者，則是作為炫耀的資本，招搖的廣告了。似乎其頭銜越多，人脈便越廣；帽子越高，能力便越強，身價立馬飆升，名利自然雙收。

于是乎當今社會中，某些人對“頭銜”之追逐、膜拜，近乎癡迷、癲狂?！按髱煛迸c“泰斗”早已如過江之鯽。亂戴高帽，亂賜“頭銜”，“高帽與頭銜齊飛，諛人與自詡一色”，實乃“名利場”之一大景觀。譽風日盛，對不虞之譽，受之如飴?；\罩在“頭銜”光環下的骯臟交易，無論你如何想象都不會過分！

古有“影附”一說，借頭銜而升天，圖個虛名，或借別人頭銜自抬身價。清人平步青《霞外捃屑》：“曾在蘇州，見一家舉殯，其銘旌云：皇明少師文淵閣大學士申公間壁（隔壁）豆腐店王阿奶之靈柩。”“銘旌”即死者棺材頭上所刻或靈前旗幡上所寫的官銜、姓名。死者家屬用這種方法無端影附，被稱為“同里銘旌”。

然則，檢測下來，今日之某些人大有出于昔而勝于昔之勢。人已歸天，卻偏要在訃告中特注“享受××待遇”，這“高帽”即便去了天國也是萬萬不可或缺的。文章已見報，卻偏要在作者姓名后括上一筆——“作者系中國著名作家”，便似乎真就“著名”起來，“飲譽世界”了。諸如此類的“頭銜”崇拜早已成慣例——畢竟滿足一下“虛榮心”，聊勝于無，皆大歡喜??！此所謂“一虛皆虛，一假俱假”矣！

終究是魯迅先生，對“美譽”見得清醒，對“頭銜”論得幽默：“‘不虞之譽，也和‘不虞之毀一樣地無聊，如果生平未曾帶過一兵半卒，而有人拱手頌揚道，‘你真像拿破侖呀！則雖是志在做軍閥的未來的英雄，也不會怎樣舒服的。”（《我和<語絲>的始終》）

確然！“爾曹身與名俱滅，不廢江河萬古流?！睙o論是“官銜”“學銜”，查一部文學史，似倒并未被“頭銜”綁架。諸子百家，史家絕唱，詩仙詩圣，四大名著，流傳千古，憑借的到底是作品本身的實力與輝煌，而非一串串令人惡心的“頭銜”！

前些日子，某雜志刊發筆者一小文，寄來表格一份，須填什么職務、職稱，參加過什么協會、學會，得過什么金獎、銀獎云云。方某只能“原件”退回，無可奉填，因為在筆者看來，人生還是“留白”好！endprint