對于中游擊戰不容小覷

郭東風

共抗戰，時下網絡一派貶低者說中共不積極抗日，或者說中共抗戰成績遠不如國軍，而且會經常拿出臺兒莊、昆侖關、萬家嶺、長沙、常德、騰沖、仁安羌來證明國軍抗戰之規模；力挺者便接著拿平型關、百團大戰、黃土嶺、陽明堡等說事，來證明八路軍也是積極抗戰的。

中共軍隊的抗戰與國軍的抗戰打的是兩種截然不同的戰法。中共抗戰打的是游擊戰，兵團的作用并不顯著，團級規模的仗已經不占多數，許多仗是營以下規模的，占數量最多的是小分隊規模的。八路軍的優勢不在平型關，不在百團大戰，不在齊會、關家垴、黃土嶺什么的，在哪呢？在那些小規模的游擊戰中，在那些數不清數量叫不上名字的每戰殲敵一個班半個班的小規模零星戰斗中。

首先，必須承認國軍將士的英勇犧牲和創造的輝煌戰績。但承認國軍的英勇抗戰絕對不代表就必須得否認共軍的積極抗戰。誠然，八路軍這些今天殲敵半個班，明天繳槍兩三支，后天截糧一馬車的戰績，當然不具備臺兒莊、萬家嶺、騰沖、長沙等戰役那樣犧牲慘烈和戰果輝煌，甚至無法像平型關、關家垴、黃土嶺那樣可以拿出來說事，但它數量多。

數量多能說明什么呢？說明一滴一滴的水匯聚起來，也足以使江河洶涌，說明即使像螞蟻那樣一口一口地啃，也足以能吞下一頭大象。這就像聶榮臻曾說過的那句話，“咱邊區有200多個縣，每個縣每天打死一個鬼子，一個月就能打死他六七千，就相當于他一個旅團”。而實際上，八路軍也就是這么干的。

比如四分區老五團，仗著自己人多槍多斗志強，開始總想打大仗，但實際上人家日本鬼子比你更想打大仗，因為人家兵團作戰能力比你更強，所以吃了幾次虧后改變了戰法，什么戰法呢？化整為零，開展分散游擊活動。這其中就創造性地開展了冷槍冷炮活動。三五個人一個小組，悄悄隱蔽于高房頂上，或高大樹冠中，或青紗帳里，或蘆葦叢中，趁敵不備時，瞄準敵人打一個齊放就跑，撂倒他兩個也行，一個也干，反正不等鬼子搞清楚槍從哪打來的，打槍的人早跑沒影了。

在抗戰最稱艱苦的冀中，不僅地區隊、縣大隊、區小隊這樣的游擊隊全部化整為零，即使像二十七團這樣的主力兵團，到了1941年以后，也大都以大班為單位開展分散游擊，這其中，就催生了飛行射擊小組和閃擊戰的成功經驗。飛行射擊是什么呢？就是快奔快打快撤。

不過呢，這樣的戰斗，要是分開來講，一個一個地講呢，則多數每戰殲敵人數往往就那么三五個，即使揀大的說，也不過殲滅鬼子一兩個小隊俘獲偽軍幾十號人而已，也就不好單獨將任何一次這樣的戰斗像記載第三次長沙會戰那樣載入史冊，甚至無法像記載陳莊、齊會戰斗那樣載入史冊。而八路軍當年呢又多數都是這樣的戰斗，所以就給今天的網友們一種錯覺，即八路軍根本就沒怎么打仗。

也難怪，這樣的任何一次戰斗，其參戰兵力、殲敵人數，都遠不及長沙會戰的百分之一，你讓人怎么在史書上記載呢？要知道史冊上的記載可是字字千鈞呀，你總不能將哪次伏擊戰，共打死打傷鬼子七八個，繳獲三八大蓋五六支寫上去吧。

于是，我們能夠看到的歷史書籍中，就往往只有到某年某月止，根據地恢復了多少、開辟了多少、部隊發展壯大了多少等這樣籠統而又抽象的字眼。即使也說殲敵多少，也不好說是哪一仗打死的這么多敵人，于是又容易給人們造成一種錯覺，這數字哪來的呀？你一個像樣的仗都沒打，敵人怎么就被打死了這么多呢？

當時，在華北的敵后，幾乎每時每刻都在發生著各種小仗，一個月下來幾個月下來，總的算來殲敵的數字就很可觀。

這樣的零敲碎打，對于有著強烈軍服控的網民和電視劇的觀眾們來說，少了許多金戈鐵馬氣吞山河的壯懷與豪邁，少了許多昆侖關或臺兒莊那樣的慘烈與震撼，從而令許多網友不感興趣。

我們還可以換一個說法，即看一看八路軍出征時有多少人？抗戰結束后又有多少人？抗戰爆發時中共的根據地有多少？抗戰勝利時中共的抗日根據地又有多少？這些部隊是如何發展壯大起來的，這些地盤又是如何得來的呢？

如果你真的有心想研究那段歷史，你就會發現，根據地的恢復與發展，軍隊的發展與壯大，這幾個看似教化的抽象的文字中，卻蘊涵了極端復雜而殘酷的爭斗，蘊涵著每一天的每時每刻，每一個村莊的每一條道溝里，都無不浸染著的血雨腥風。

可能有人認為，那些零敲碎打的活動，是屬于土八路的活動，是屬于民兵們的活動，不能算是真正意義上的軍事行動。他們感興趣的，是那些整團整旅建制的，軍裝威威武武的、步伐整整齊齊的、沖鋒陷陣排山倒海一般的軍隊，是那些每戰集中多少個師旅，犧牲壯烈，殲敵累千盈萬的大場面，而不是那些滿腦袋高粱花子，滿腿滿腳泥水糞水的農民打扮，今天爬到高房頂上打一發冷槍就溜得沒影，明晚摸到村頭甩上兩顆手榴彈又跑出老遠的兵民不分的土老帽們，不是那些每戰殲敵四五個人、繳槍三兩支的小動作。

他們總認為這些敵后游擊小部隊、小分隊是與主力兵團完全不同的兩碼事。不是的，絕對不是的。

在中共領導的敵后抗戰戰場上，主力部隊，游擊戰，這二者不是風馬牛互不相干的，而恰恰是渾然一體的。也就是說，主力部隊在抗戰中的主要任務，是化整為零的分散游擊活動，打的也主要是分隊規模的游擊戰，而不是許多人認為的那樣，似乎主力兵團就只能整旅整團地采取大規模的正規的戰役行動。

反過來說呢，那些分散于敵后開展游擊活動的小部隊，其主要成分也主要是主力部隊化整為零后的分隊單位，而不是許多人認為的那樣，似乎進行游擊戰的就只能是民兵、縣區游擊隊。

我絕不否認，八路軍、新四軍也有旅團規模的戰斗，但其所占的比例和地位都是次要的，占主要地位的，仍然是小部隊小分隊的游擊作戰。這是中共抗戰的特色，是與國軍抗戰截然不同的另一個打法。